欺诈致合同撤销赔偿责任有哪些

（一）受欺诈方发现被欺诈后，应尽快收集相关证据，如聊天记录、合同文本、支付凭证等，证明欺诈行为的存在以及自身遭受的损失。
（二）受欺诈方应及时向法院或仲裁机构请求撤销合同，避免因超过撤销权行使期限而丧失权利。
（三）在计算损失时，要准确核算直接损失和合理信赖利益损失，确保损失与欺诈行为有因果关系。
（四）若受欺诈方自身对损失发生也有过错，应客观认识并准备好承担相应责任，与欺诈方协商赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权撤销合同，合同撤销后自始无效但不影响争议解决条款效力，欺诈方需赔偿受欺诈方损失，受欺诈方有过错可减轻欺诈方责任。
法律解析：
依据民法典，当一方采用欺诈手段让另一方在违背真实意愿时实施民事法律行为，受欺诈方有权利请求撤销该行为。合同被撤销后，从开始就不具备法律约束力，不过合同中的争议解决条款依然有效。欺诈方作为过错方，要对受欺诈方遭受的损失进行赔偿，损失包括直接损失和合理信赖利益损失。直接损失涵盖订立合同支出的差旅费、咨询费等，信赖利益损失包含因信赖合同有效而放弃的合理交易机会损失等。但损失范围要以实际发生且与欺诈行为有因果关系为限。要是受欺诈方自身对损失的发生也存在过错，欺诈方的赔偿责任可适当减轻。如果您遇到类似受欺诈的情况，或者对相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，合同撤销后自始无法律约束力，但不影响争议解决条款效力。欺诈方作为过错方，需赔偿受欺诈方损失，包括直接损失和合理信赖利益损失。
2.直接损失涵盖订立合同支出的差旅费、咨询费以及履行合同的成本等；信赖利益损失包括因信赖合同有效而放弃的合理交易机会损失、已交付财产的利息损失等，且损失范围要以实际发生且与欺诈行为存在因果关系为限。
3.若受欺诈方对损失发生存在过错，欺诈方的赔偿责任可适当减轻。

解决措施和建议：
1.受欺诈方发现欺诈行为后应尽快收集相关证据，如合同、沟通记录、费用凭证等，以便及时行使撤销权并主张赔偿。
2.双方在处理赔偿事宜时，应明确损失范围和因果关系，如有争议可通过协商或法律途径解决。
3.受欺诈方也应反思自身过错，避免类似情况再次发生。

1.若有人用欺诈手段让他人违背真实意愿进行民事法律行为，受欺诈的一方可以要求撤销该行为。
2.合同被撤销后，从一开始就没有法律效力，但合同里解决争议的条款依然有效。
3.欺诈的一方是有过错的，要赔偿受欺诈方因此遭受的损失，包括直接损失和合理的信赖利益损失。
4.直接损失比如签合同花的差旅费、咨询费，履行合同的成本等；信赖利益损失比如因为相信合同有效而放弃的合理交易机会，已交付财产的利息损失等。
5.损失范围以实际发生且和欺诈行为有因果关系为标准。
6.如果受欺诈方对损失的发生也有过错，欺诈方的赔偿责任可以适当减轻。

法律分析：
（1）依据民法典，一方以欺诈手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。比如有人在交易中故意隐瞒关键信息，使对方基于错误认识签订合同，受欺诈方就可请求撤销。
（2）合同被撤销后自始无效，但争议解决条款依然有效。这意味着即便合同整体无效，关于如何解决争议的约定仍能发挥作用。
（3）欺诈方作为过错方，要赔偿受欺诈方损失，涵盖直接损失和合理信赖利益损失。直接损失是订立和履行合同产生的费用，信赖利益损失是因信赖合同有效而放弃机会等造成的损失。不过损失需实际发生且与欺诈行为有因果关系。
（4）若受欺诈方自身有过错，欺诈方赔偿责任可适当减轻。

提醒：遇到疑似欺诈的合同，要及时收集证据，若自身也有一定过错，可能影响索赔额度，建议咨询以确定具体解决方案。