先履行抗辩权适用于各种合同吗

1.合同预期违约赔偿主要是补偿非违约方损失。 2.赔偿标准先看合同约定，有违约金条款或计算方式的按约定执行。若约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 3.合同未约定时，赔偿范围是违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方预见范围。 4.确定赔偿时，非违约方要对损失举证。

认定合同诈骗证据，可从五方面入手： 1.主体身份：查看有无伪造执照、身份证明，虚构单位或冒用他人名义签合同。 2.合同情况：审查条款有无欺诈，看无履行能力却大量签合同的情形。 3.财物交付：凭借付款凭证、货物交付记录，证明财物已交付。 4.行为动机：从聊天记录、短信判断有无非法占有目的。 5.证人证言：询问知情人交易过程见闻，证据要形成完整链。

1.合同未按时付款时，违约金标准确定需分情况处理。若合同有明确约定且不超违约造成损失的30%，通常按约定执行；若过分高于或低于损失，当事人可请求调整。若合同未约定，可参照违约行为发生时一年期贷款市场报价利率标准加计30%-50%计算逾期付款损失。 2.为应对此类情况，建议在签订合同时，明确约定违约金标准，避免后续争议。当事人在发现违约金与实际损失差距较大时，及时向法院或仲裁机构请求调整。法院和仲裁机构在处理时，会综合多方面因素调整违约金，确保公平合理。

（一）如果是消费者通过网络等方式购物，除定作商品、鲜活易腐商品等外，可在收到商品七日内无理由退货，要注意及时行使该权利。 （二）在保险合同里，投保人一般可解除合同，但人身保险合同中保险人已给付保险金且合同另有约定的除外。 （三）若合同约定一方有无理由解除权，该方按约定行使解除权，但要考虑可能承担赔偿对方损失等违约责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

合同解除后主张可得利益赔偿有协商、第三方调解、仲裁和诉讼四种途径。协商解决成本低、效率高，能维持合作关系；第三方调解较为灵活，可借助专业知识和经验；仲裁专业性强、保密性好且一裁终局，裁决有强制执行力；诉讼是常见方式，需提供证据，判决后可申请强制执行。 解决措施和建议如下： 1.优先考虑协商，友好沟通争取达成和解协议，节省时间和精力。 2.若协商不成，可选择第三方调解，借助专业力量促成赔偿协议。 3.合同有仲裁条款或能达成仲裁协议时，可通过仲裁解决。 4.上述途径都行不通，可向法院提起诉讼，注意收集和保存证据。

1.合同诈骗未达立案标准不立案。按规定，以非法占有为目的，签合同、履行合同中骗对方财物，数额两万以上才立案，低于此标准通常不立。 2.行为不构成诈骗不立案。像有合同履行小问题，但无非法占有目的，因客观原因难履行合同，或对合同条款理解有分歧起纠纷，不算合同诈骗，不立案。 3.证据不足不立案。若无法证明存在合同诈骗事实，不符合立案条件。

法律分析： （1）协商解除是较为平和的方式，双方基于自愿平等，就解除合作协议达成一致并签订解除协议，这种方式能避免很多不必要的纠纷。 （2）约定解除则是依据合作协议中预先设定的条件，当条件成就时，一方即可行使解除权，但要及时通知对方，以保障对方的知情权。 （3）法定解除是在出现法定情形时，当事人可行使的解除权。如因不可抗力或一方明确不履行主要债务等，当事人解除合同通知对方，若对方有异议可通过法律途径解决。 提醒： 在解除合作协议时，要注意保留相关的通知证据。不同的解除情形对应不同的法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

合同违约赔偿违约金没有统一标准。当事人可自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。当约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，则可请求适当减少，司法上超过损失百分之三十一般认定为过分高于。损失赔偿应涵盖违约造成的损失及合同履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 解决措施和建议如下： 1.合同订立时，充分预估可能的损失，合理约定违约金数额或计算方法，避免后续争议。 2.若发生违约且违约金不合理，及时收集损失证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。 3.交易中增强风险意识，了解违约赔偿相关法律规定，保障自身合法权益。

合同违约赔偿标准有约定赔偿和法定赔偿两种。有约定违约金时，通常按约定执行，但违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低，违约金超过损失百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。无约定违约金时，违约方要赔偿守约方损失，含合同履行后可得利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。合同违约赔偿以补偿性为主、惩罚性为辅，目的是弥补守约方损失。 解决措施与建议如下： 1.订立合同时明确合理违约金条款，避免过高或过低。 2.发生违约时，守约方收集损失证据，以便主张赔偿。 3.违约方若认为违约金过高，及时请求调整。

合同期限过了仍有追究违约的可能。关键在于违约行为发生时间和是否在诉讼时效内。若违约在合同期限内发生，权利人在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内主张权利，一般可追究违约方责任。这三年诉讼时效存在中断、中止情形时，可相应延长或暂停计算。若违约行为持续到合同期限届满后，同样能追究违约责任。不过，若超过诉讼时效主张权利，违约方提出时效抗辩，权利人可能丧失胜诉权。 为避免此类情况，权利人应及时关注合同履行情况，一旦发现违约行为，尽快收集证据并在诉讼时效内主张权利。若出现可能导致诉讼时效中断、中止的情形，要及时保留相关证据，以保障自身合法权益。

合同被认定无效后，其本身的确认不适用诉讼时效制度，因为合同无效的确认属于形成权，并非请求权，当事人无论何时发现合同无效，都能向法院或仲裁机构主张确认。 然而，合同被确认无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权适用诉讼时效规定，诉讼时效期间为三年，从当事人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。当自权利受损之日起超过二十年，法院将不予保护，但有特殊情况时，法院可依权利人申请决定延长。 建议当事人在发现合同存在无效情形时，及时向法院或仲裁机构主张确认合同无效。若涉及返还财产、赔偿损失等请求权，应在知道权利受损及义务人之日起三年内积极行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

合同未到期剩余年限赔偿依具体情形定。若一方违约致合同提前终止，守约方可要求违约方担责。 1.合同有约定违约责任的，按约定处理。若约定违约金，违约方应支付；约定定金，则适用定金罚则。 2.合同未约定违约责任的，守约方可要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少，可得利益损失是合同正常履行可获利益。 3.确定赔偿数额遵循可预见规则，违约方赔偿范围以订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失为限。 建议合同双方在订立合同时明确违约责任，降低纠纷风险。发生违约时，守约方及时收集证据，合理主张赔偿。