主犯与从犯在量刑上的差距是什么

（一）当遭遇敲诈行为时，若怀疑符合立案条件，要保留好相关证据，比如威胁的短信、通话记录、现场录音录像等，以便证明对方以非法占有为目的实施了威胁行为。 （二）了解当地关于敲诈勒索公私财物数额较大的具体标准，可通过当地司法机关网站或咨询相关部门获取准确信息，判断是否达到立案标准。 （三）及时向公安机关报案，详细清晰地陈述事情经过，配合警方调查。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）妨害信用卡管理罪有多种情形，包括明知是伪造的信用卡或空白信用卡而持有、运输且数量较大，非法持有他人信用卡数量较大，使用虚假身份证明骗领信用卡，出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或以虚假身份证明骗领的信用卡等。此罪量刑分两档，情节较轻处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数量巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （2）若骗取信用卡后又使用，则可能构成信用卡诈骗罪，量刑依据诈骗数额等情节而定。 提醒： 不要实施骗取他人信用卡等妨害信用卡管理的行为，若涉及相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.在民事执行案件中涉及诈骗会以诈骗罪定罪处罚。当被执行人等通过隐藏、转移等手段致使判决、裁定无法执行，且符合诈骗罪构成要件时，按诈骗罪处理。 2.诈骗罪量刑根据数额和情节确定。诈骗财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产，各地会结合实际确定具体数额标准。 3.为避免此类情况，法院应加强对执行案件的监管，及时发现异常财产变动。司法机关要加大打击力度，形成威慑。公众也应增强法律意识，不参与此类违法活动。

法律分析： （1）诈骗几十万达到数额巨大标准，若犯罪行为因犯罪分子意志以外原因未得逞，构成诈骗未遂。 （2）对于诈骗未遂犯，法律规定可参照既遂犯从轻或减轻处罚。既遂情况下，诈骗数额巨大的量刑一般在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （3）司法实践里，法院量刑会综合考量多方面因素，如犯罪情节、手段，以及是否存在自首、立功等情节。存在从轻或减轻情节时，可能处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，量刑会接近三年以上十年以下幅度。 提醒： 诈骗未遂的量刑需结合具体案情判断，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在认定借贷式诈骗金额时，先确定被害人因错误认识交付给行为人的财物数额，减去已归还部分，得到实际骗取金额。若有预先扣除利息的情况，按实际交付金额认定。 （二）审查款项用途，用于非法活动或肆意挥霍且无法归还的款项，计入诈骗金额；用于正常经营等合理用途的部分，可合理扣除。 （三）考量行为人的还款能力和还款意愿，有还款能力却拒不归还，或编造虚假理由拖延还款的，对应金额认定为诈骗金额。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大。这里的公私财物价值认定需综合上述情况合理判断。

（一）判断男女朋友间诈骗行为是否定罪，要从客观行为判断。看是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，像编造创业急需资金等理由让对方转账。 （二）主观上需确定是否有非法占有目的，比如拿到钱后肆意挥霍且无归还打算。 （三）要明确诈骗财物价值是否达到当地数额较大标准，因为各地区标准有别。 （四）综合考量行为人与被害人关系、款项用途等因素。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.犯罪分子超过追诉时效期通常不再追究刑事责任。在不同诉讼阶段，有不同处理方式，立案侦查或受理案件阶段需撤销案件，审查起诉阶段应不起诉，审判阶段要终止审理或宣告无罪。 2.不过存在例外情形。一是司法机关立案侦查或受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制；二是被害人在追诉期限内控告，司法机关应立案却不立案的，同样不受追诉期限限制。并且，追诉时效会因法定事由中断或延长。 3.为保障司法公正和法律权威，司法机关应及时履行职责，在追诉时效内积极开展侦查、起诉和审判工作。对于被害人控告，要严格按照规定审查，符合立案条件的及时立案。同时，加强对追诉时效制度的宣传，提高公众法律意识。

法律分析： （1）主观方面，认定诈骗犯罪要求行为人有非法占有目的，也就是有永久性剥夺他人财产所有权的意图，这是判断犯罪主观恶性的关键。 （2）客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且使被害人基于错误认识处分财产，这种行为与财产处分之间需有因果关系。 （3）数额标准上，诈骗公私财物有不同的数额划分，对应不同程度的犯罪情节，这为量刑提供了重要参考。 （4）认定时要考虑行为整体过程、各环节关联性等，证据需形成完整链条，排除合理怀疑，检察院会全面审查证据，综合判断犯罪与否及具体情节。 提醒： 在涉及可能的诈骗案件中，要注意保留相关证据。不同案件情况复杂，若有疑问，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）敲诈勒索犯罪数额分为三个等级，即“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，有对应的数额区间标准，一般二千元至五千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。 （2）各地区可根据当地经济发展和社会治安状况，在规定幅度内确定本地具体数额标准。 （3）敲诈勒索数额虽是定罪量刑重要依据，但司法实践中并非仅以此判断，还会结合犯罪情节、造成后果等因素综合考量。 提醒：敲诈勒索是违法犯罪行为，不同地区数额标准有差异，遇到相关情况建议咨询了解本地标准及具体法律适用。

（一）一审判决阶段认为判定有误，在上诉期内尽快向上一级法院上诉，准备合同、交易记录、沟通凭证等能证明属于经济纠纷而非诈骗的证据，详细阐述上诉理由。 （二）判决生效后，可申请再审，向法院提交再审申请书和新证据，证明原判决存在事实认定错误或适用法律不当等问题。 （三）也可向检察院申请抗诉，检察院审查认为判决确有错误时会依法提出抗诉。 （四）整个过程建议聘请专业律师保障自身合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.借助他人银行卡构成诈骗罪，要满足诈骗罪的条件。也就是行为人出于非法占有财物的目的，用编造虚假情况或者隐瞒真实情况的办法，让被害人产生错误认知，进而处分了自己的财物，并且涉及的财物数额较大。 2.使用他人银行卡往往是诈骗手段的一部分。比如，诈骗者骗到被害人的财物后，会让被害人把钱转到自己实际控制的他人银行卡里，这张卡就成了转移和隐藏赃款的工具；还有可能是编造合理理由借到他人银行卡，用这张卡接收诈骗来的钱，或者冒用持卡人身份去实施诈骗。 3.要是行为人通过上述方式，利用他人银行卡骗到了财物，而且数额达到了立案标准，就会构成诈骗罪。 4.要注意把这种情况和帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪区分开来。如果只是提供了银行卡，没有参与诈骗的关键行为，可能会构成其他罪名。但要是直接实施诈骗还使用了他人银行卡，就会以诈骗罪来定罪处罚。

（一）了解量刑标准制定依据。量刑标准依据犯罪构成、情节等制定出量刑幅度，要熟悉相关罪名的量刑标准范围，可通过查阅法律法规、司法解释等获取。 （二）关注法定和酌定情节。法定情节如自首、立功、累犯等，酌定情节包括犯罪动机、手段、悔罪表现、赔偿情况等，在司法程序中尽可能提供对自己有利的情节证据。 （三）积极配合司法机关。如实供述犯罪事实，积极悔罪，争取从轻处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。