检察院对诈骗认定所依据的标准是什么

法律分析：
（1）主观方面，认定诈骗犯罪要求行为人有非法占有目的，也就是有永久性剥夺他人财产所有权的意图，这是判断犯罪主观恶性的关键。
（2）客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且使被害人基于错误认识处分财产，这种行为与财产处分之间需有因果关系。
（3）数额标准上，诈骗公私财物有不同的数额划分，对应不同程度的犯罪情节，这为量刑提供了重要参考。
（4）认定时要考虑行为整体过程、各环节关联性等，证据需形成完整链条，排除合理怀疑，检察院会全面审查证据，综合判断犯罪与否及具体情节。

提醒：
在涉及可能的诈骗案件中，要注意保留相关证据。不同案件情况复杂，若有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）主观判断：要判断行为人是否有永久性剥夺他人财产所有权的想法，可从其行为表现、事后态度等方面综合考量。
（二）客观审查：查看是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及被害人是否因此错误认识而处分财产，可结合交易记录、证人证言等判断。
（三）数额认定：对照三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的标准，确定诈骗数额属于较大、巨大还是特别巨大。
（四）整体考量：分析行为的整个过程、各环节的关联性和因果关系，判断是否符合诈骗逻辑。
（五）证据审查：确保证据形成完整链条，排除合理怀疑，全面审查各类证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.检察院认定诈骗犯罪，依据诈骗罪构成要件及相关解释。主观上，行为人要有非法占有他人财产的目的。
2.客观上，要有虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人因错误认识而处分财产。
3.数额标准上，三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。
4.认定时要考虑行为过程、环节关联和因果关系，证据需形成完整链条，排除合理怀疑，检察院会综合判断。

结论：
检察院认定诈骗犯罪，要依据诈骗罪构成要件、相关司法解释，综合考量主观目的、客观行为、数额标准、行为过程及证据等因素。
法律解析：
在法律层面，认定诈骗犯罪有严格标准。主观上，行为人必须有非法占有他人财产所有权的目的。客观上，要有虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识处分财产。数额方面，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，分别属于数额较大、数额巨大、数额特别巨大。同时，认定过程中要考虑行为整体过程、各环节关联性与因果关系。证据需形成完整链条，排除合理怀疑。检察院会全面审查证据，综合判断是否构成犯罪及具体情节。如果对诈骗犯罪认定相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

检察院认定诈骗犯罪，依据刑法构成要件、相关司法解释，结合行为整体与证据链综合判断。主观上，行为人要有非法占有目的，意图永久剥夺他人财产所有权；客观上，要有虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人基于错误认识处分财产。

数额标准也是认定关键，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上是数额特别巨大。

认定时，需考量行为整体过程、各环节关联性和因果关系。证据要形成完整链条，排除合理怀疑。

解决措施和建议：一是加强对诈骗犯罪构成要件和数额标准的学习研究，准确把握法律适用；二是注重对行为整体和证据链的审查，全面收集、固定证据；三是加强与其他司法机关的协作配合，形成打击诈骗犯罪的合力。