1、司法实践中，有的法院在对
缓刑考验期内又
犯罪的被告人按照
数罪并罚的原则进行判决时，有时考虑到被告人的认罪态度好以及退赃、
赔偿、缴纳
罚金等情节，仍然适用了
缓刑2、
刑法第七十二条规定，适用
缓刑的条件为“根据犯罪分子的
犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会”。被告人在
缓刑期间又犯罪，已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表现，继续危害社会，从而表明对其前罪适用缓刑本身就是错误的，如果后罪数罪并罚后再适用缓刑，那就是错上加错。
3、缓刑是对判决宣告的
刑罚有条件地不执行， 而刑法第七十七条规定，对于缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，应当按照第六十九条的规定“决定执行的刑罚”，据此，数罪并罚后宣告的刑罚必须是实际执行的刑 罚，而不能一缓再缓。况且，第七十七条第二款还规定“在缓刑考验期限内，违反法律、行政
法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，
情节严重的，应当
撤销缓刑，执行原
判刑罚”。那么，缓刑考验期内新的犯罪就更应该导致刑罚的执行。
主观恶性和人身危险性程度是评价犯罪分子社会危害性 的两个重要因素。如同
累犯一样，在缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，往往具有较大的主观恶性和较强的人身危险性，因而其社会危害性较之
初犯、偶犯来说显然更大。对于这样的犯罪分子，必须施以
实刑惩罚，才能起到有效的震慑作用和改造作用，达到
刑罚的目的。
4、综上，对于缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，不应再适用缓刑。
5、宣告了缓刑的，往往会确定一个考验期，而只有成功的经受住了考验之后，那么才不需要执行原判刑罚，从这点上来看日后即使再犯罪的，也不会被认定为累犯。但要是在缓刑考验期内再犯罪的话，就需要先对新犯之罪作出判刑，然后再与前罪进行数罪并罚。另外，考虑到此时犯罪分子人身危险性是比较大的，数罪并罚之后其实基本就没什么机会可以再适用缓刑了。
