证券营业部审批规则第二十四条是如何规定的?

公司成为被执行人时，法定代表人是否承担责任需结合具体情况判断。通常情况下，公司作为独立法人，以其全部财产对自身债务负责，法定代表人无需承担公司债务责任。 1.一般情形下法定代表人不担责。公司具有独立法人资格和独立财产权，应以自身财产清偿债务，法定代表人仅作为公司的代表行使管理职权，并非公司债务的直接承担主体。 2.若法定代表人同时是公司股东且未履行或未全面履行出资义务，需在未出资本息范围内，对公司债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 3.若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过转移公司财产等方式逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。 4.即使法定代表人无需承担债务清偿责任，法院仍可对其采取限制出境、在征信系统记录相关信息等措施，以推动公司履行生效法律文书确定的义务。

法律分析： （1）从法律定义来看，一人有限公司要求股东为一个自然人或一个法人。夫妻是两个独立的法律主体，即便存在婚姻关系和财产共有情况，夫妻做股东时股东人数为两人，不满足一人有限公司股东人数的要求，所以不算一人有限公司。 （2）虽然夫妻做股东的公司不属于一人有限公司，但在实际运营中，会面临一些特殊问题。例如财产权益划分方面，由于夫妻财产共有，可能导致公司财产和家庭财产界限不清；决策机制上，可能因夫妻关系在决策时难以像普通股东那样保持独立性。 提醒： 夫妻股东在公司运营中，要严格遵循公司法规定，清晰划分财产权益和明确决策机制，防止因夫妻关系影响公司正常运作和损害各方权益，如有疑问可咨询进一步分析。

法人变更是否需要大股东同意，主要取决于公司章程的规定以及股东会决议的表决规则，并非必然需要大股东同意。 1.公司章程的优先适用效力 法人变更的具体流程和表决要求首先以公司章程的约定为准。如果公司章程中明确规定法人变更需大股东同意，或者需经持有特定比例股权的股东同意，相关变更操作必须严格按照章程条款执行。 2.股东会决议的法定表决规则 若公司章程未对法人变更作出特别约定，则需通过股东会或股东大会决议来推进变更。一般事项经代表过半数表决权的股东通过即可生效；若属于重大事项，则需经代表三分之二以上表决权的股东通过。 3.大股东的影响与例外情形 如果大股东持股比例较高，其持有的表决权可能对股东会决议结果产生决定性作用，此时法人变更可能需要大股东同意。但在公司章程无特别规定且符合法定表决比例的情况下，即便大股东不同意，只要股东会决议满足多数决条件，法人变更依然可以合法完成。

公司倒闭进入破产程序后，个人作为债权人需及时申报债权以维护自身合法权益，这是确保债权后续获得清偿的重要步骤。 收集证明债权存在的有效证据。需整理能明确债权关系的材料，包括但不限于合同、借条、转账记录等，确保材料真实完整且能清晰反映债权的数额、形成时间及相关约定。 在法院指定的债权申报期限内申报债权。法院受理破产申请后会公布债权申报期限，个人需在此期限内向破产管理人提交债权申报材料，说明债权的具体数额、是否设有财产担保等情况，并附上已收集的证据材料。 若未在申报期限内申报债权，可在破产财产最后分配前补充申报。但补充申报无法获得此前已完成分配的财产份额，且因补充申报产生的审查和确认费用需由申报人自行承担。 债权申报后的审查与清偿流程。管理人会对申报的债权进行核查，编制债权表后提交债权人会议审议，经会议无异议的债权将由法院裁定确认。最终，债权人将按照法律规定的清偿顺序，从破产财产中获得相应比例的清偿。

结论： 公司涉嫌非法吸收公众存款时，在册股东是否承担责任及如何处理，需根据其是否参与违法活动确定。参与策划实施的需承担刑事责任，未参与的应配合调查并可依法维权。 法律解析： 根据我国刑法规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。1.若股东参与策划或实施非法吸收公众存款的行为，会被认定为犯罪参与者，需承担刑事责任。此类股东应及时向公安机关自首，如实供述自身行为，争取从轻或减轻处罚。2.若股东未参与非法吸收公众存款的行为，仅被动持股，应积极配合相关部门的调查工作，提供能证明自身未参与违法活动的证据，例如未参与决策的会议记录、未接触资金流转的证明材料等。同时，该类股东可通过合法途径转让股权退出公司。若因公司的非法吸收公众存款行为遭受损失，可通过民事诉讼向责任方主张赔偿。若遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

法律分析： （1）通常公司破产时，有限责任公司股东以认缴出资额、股份有限公司股东以认购股份为限对公司承担责任，这体现了“有限责任”原则，保障了股东在合理范围内承担风险。 （2）不过存在特殊情况，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益，此时股东需对公司债务承担连带责任，这是对股东不当行为的一种约束。 （3）当股东未履行出资义务或者抽逃出资时，要在未出资或抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任，确保公司债权人的权益得到一定保障。 提醒： 股东应依法履行出资义务，避免滥用权利，若遇到复杂法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：股东退股后对方未支付款项的，可依据退股协议协商或通过诉讼及强制执行方式维权。 法律解析：首先查看是否存在退股协议，协议中约定的退股款支付义务受法律保护，对方未按约定支付构成违约，根据民法典规定，违约方需承担继续履行、赔偿损失等违约责任，可先与对方协商要求支付退股款。若协商无果，需收集退股协议、股东会决议、聊天记录等证据，向人民法院提起诉讼，请求判决对方支付退股款。法院判决生效后对方仍不履行的，可依据民事诉讼法规定申请强制执行，通过法院查询、冻结、划拨对方财产实现退股款支付。若对具体维权步骤或证据收集有疑问，可向专业法律人士咨询，获取针对性帮助以保障自身合法权益。

结论： 夫妻作为公司股东离婚时，可通过协议离婚协商分割公司股权，协商不成则通过诉讼离婚由法院依法判决分割。 法律解析： 根据民法典规定，夫妻离婚处理公司股权分割有两种方式。一是协议离婚，双方需签订书面离婚协议，明确股权分割等财产处理事项，共同到婚姻登记机关申请离婚登记，经过冷静期后领取离婚证。二是诉讼离婚，适用于无法就股权分割等事项达成一致的情况，需向有管辖权的法院提起诉讼。法院审理时，会结合公司性质、出资情况等因素，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则对股权分割作出判决。若对股权分割的具体操作或相关法律风险存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

个体营业执照经营者在经营过程中需承担多维度法律责任，包括债务清偿、民事赔偿、行政处罚及刑事责任等，需依据经营形式明确责任范围并依法合规经营。 1.明确债务承担规则。个体工商户的债务承担需根据经营形式确定，个人经营的以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担；无法区分经营形式的，以家庭财产承担。 2.承担民事赔偿责任。在经营活动中发生违约或侵权行为时，经营者需承担相应赔偿责任。例如因合同违约给对方造成损失，或因经营行为侵害他人合法权益，经营者需用个人或家庭财产进行赔偿。 3.面临行政责任风险。若违反市场监管、税务等行政管理规定，会受到行政处罚。比如未按规定进行年度报告公示、存在偷税漏税行为等，可能被处以罚款、吊销营业执照等处罚。 4.需承担刑事责任后果。若从事非法经营、生产销售伪劣商品等违法犯罪活动，经营者需承担刑事责任。此类行为不仅损害他人利益，还会对社会秩序造成不良影响，需接受相应刑事处罚。 5.规范经营规避风险。经营者应增强法律意识，明确经营形式与财产边界；严格遵守合同约定与法律规定，避免违约或侵权；按时完成年度报告、依法纳税，遵守各项行政规定；坚决杜绝违法犯罪行为，确保经营活动合法合规。

结论：融资款能否起诉返还需根据具体情况判断，符合约定或法定情形时可通过诉讼要求返还。 法律解析： 首先，若融资合同约定了返还条件，如达到特定情形需返还融资款，当事人可依据合同约定起诉要求返还。其次，若融资合同存在法定无效或可撤销情形，例如以合法形式掩盖非法目的、一方以欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益等，根据民法典规定，此类合同无效或被撤销后，因合同取得的财产应当予以返还，当事人可起诉要求返还融资款。再次，若融资属于正常商业投资，投资者按约定承担风险共享收益，则一般不能随意要求返还；但融资方存在违约行为，如未按约定用途使用资金、隐瞒重要信息等，投资者也可起诉要求返还。起诉时需准备合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明自身主张。如果您对融资款返还的具体情形或证据准备有疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性帮助。

??137-28770075（微.信.同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

分割夫妻股权时需结合股权性质、增值类型及公司形式区别处理，确保分割结果合法且兼顾各方权益。 1.区分个人股权增值的归属。若股权为一方个人财产，婚后增值部分若属自然增值，仍归个人所有；若属经营性收益，则属于夫妻共同财产，可依法分割。 2.优先采用协商分割方式处理共同股权。对于夫妻共同股权，首先遵循自愿协商原则，由双方自行约定分割方式，如一方取得股权并给予另一方经济补偿等。 3.有限责任公司共同股权的分割规则。协商不成时，向非股东配偶转让股权需经其他股东过半数同意；若其他股东过半数不同意转让但愿意以同等价格购买，可分割转让所得财产；若其他股东既不同意转让也不行使优先购买权，视为同意转让，非股东配偶可成为股东。 4.股份有限公司共同股权的分割方式。涉及股份有限公司股权，一般可直接分割相应股份，无需经过其他股东同意，但需符合公司股份转让的基本规则。 5.注重权益平衡保护。分割股权过程中，需充分保护公司的正常经营秩序和其他股东的合法权益，避免因分割行为对公司运营造成不利影响。