无效婚姻能索要彩礼是怎么规定的，法律上的标准是什么

你好，我是纪律师，可以具体留言

结论：想让父母给的钱不变成夫妻共同财产，核心办法是明确这笔钱是赠与给你个人的，而不是给你们小两口的。先说法律依据：民法典规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，原则上属于夫妻共同所有；但如果赠与合同中确定只归一方的，就是个人财产。所以操作上：第一，让父母写一份赠与协议，白纸黑字写明「这笔钱只赠与我子女个人所有，与其配偶无关」，最好做个公证；第二，钱尽量直接从父母账户转到你个人名下的银行卡，别转到夫妻共同账户，也别和婚后收入混在一起；第三，如果是买房，房产证只写你一个人的名字，并保留父母出资的转账凭证。如果父母是借钱给你，那就写借条，属于夫妻共同债务，性质不同。只要做到「书面确定归个人加资金路径清晰」，这笔钱离婚时就不用分给对方。

结论：订了婚但没办结婚登记，之前给的彩礼、三金等大额财物，原则上是可以要回来的。先讲法律依据：民法典相关司法解释明确，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当予以支持。也就是说，只要没领结婚证，不管有没有办酒席、同居多久，给付方都有权要求返还彩礼。实务中要注意几点：一是要证明这笔钱是「彩礼」性质，而不是恋爱期间的普通赠与，转账记录、媒人证言、当地习俗都能作为证据；二是如果已经共同生活了一段时间，法院可能会根据同居时间、是否怀孕、过错等因素，酌情判不全额返还，而是返还一部分；三是三金、戒指这类以结婚为目的的大额财物，同样可以主张返还。建议先协商，协商不成再起诉，注意保留所有给付凭证。

结论：没领结婚证，彩礼是可以要求返还的，这是法律明确支持的。先说规定：按照民法典婚姻家庭编的司法解释，当事人请求返还彩礼，如果双方未办理结婚登记手续，人民法院应当支持。所以不管你们是订婚后没领证，还是举办了婚礼但一直没登记，只要没有那张结婚证，给彩礼的一方就有权要回。需要注意的是，这里返还的是「以结婚为目的」的大额彩礼，比如现金、三金、车房首付这类，恋爱中平时吃饭、买小礼物的花费一般不算。另外，如果你们已经共同生活较长时间，法院会综合同居时长、有没有子女、谁提出分手、彩礼用途来酌定返还比例，可能不是百分之百全退。你现在的重点是收集证据：彩礼转账记录、媒人证词、聊天里提到彩礼的内容，然后先和对方协商，谈不拢就向法院起诉，胜诉概率很高。

离婚后男方不想承担抚养权，不同阶段有不一样的处理办法。 要是离婚协议里已经定好了孩子归男方抚养，可男方却不履行义务，女方可以先和男方协商，让他按协议养孩子。如果协商没用，女方能去法院起诉，要求变更抚养权，还能让男方给抚养费。法院判的时候，会从孩子的身心健康、合法权益出发，综合双方的抚养能力和条件。要是有证据证明男方不尽抚养义务，甚至虐待孩子，女方变更抚养权的请求很可能会得到支持。 而在离婚诉讼阶段，男方要是提出不想承担抚养权，法院会依据实际情况判决。孩子年龄是很重要的考虑因素：两周岁以下的孩子，通常跟母亲生活；两周岁以上的，法院会综合双方经济、生活环境、品德等因素，按最有利于孩子的原则判；八周岁以上的，法院会尊重孩子的想法。要是男方确实不适合抚养孩子，法院可能把抚养权判给女方，但男方还是得给抚养费，直到孩子能独立生活。

夫妻离婚后各自抚养一个孩子，要不要支付抚养费得看具体情况。 一般来说，要是两个孩子年龄差不多，养育成本也相近，那夫妻双方可以商量好，不用互相支付抚养费。只要这个约定是两人真心同意的，又不违反法律规定，那它就是有效的。毕竟双方各自承担自己直接抚养孩子的费用，在一定范围内能达到一种平衡。 不过，要是两个孩子年龄相差大，或者一方抚养的孩子有重大疾病之类的特殊情况，导致实际抚养成本差别很明显，那抚养成本低的一方，可能就得给抚养成本高的一方支付一些抚养费。法院判抚养费数额的时候，会综合考虑孩子的实际需求、父母双方的负担能力以及当地的生活水平等因素。 另外，要是原来定的抚养费不够维持当地的生活水平，或者孩子因为生病、上学，实际花费超过了原来定的数额，孩子可以要求有能力的爸爸或妈妈增加抚养费。所以，离婚夫妻在处理孩子抚养和抚养费问题时，要多考虑各种可能出现的情况，保障孩子的权益。

1、在离婚的时候，不直接照顾孩子的一方，一般是不用为此进行赔偿的。按照《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的规定，离婚时能要求损害赔偿是有明确的几种情况的，像重婚、和别人同居、实施家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员，还有其他重大过错等。不照顾孩子并不在这些可以要求赔偿的情况里面。 2、虽然不用赔偿，但不直接抚养孩子的一方得承担给孩子付抚养费的责任。抚养费包含孩子的生活开销、教育费用、医疗费用等。具体给多少、怎么给，夫妻双方可以自己商量。要是商量不下来，就由法院来判决。 3、要是不直接照顾孩子的这一方，有上面说的那些法定的过错行为，从而导致了离婚，那么没有过错的那一方是可以要求损害赔偿的。并且在分财产的时候，法院会按照保护孩子、女方和无过错方权益的原则来判。所以说，单纯只是不照顾孩子，不会产生赔偿责任，不过该付的抚养费等法定义务还是要履行。

结论先说：你作为男方刚刚协议离婚，接下来要重点关注三件事——离婚协议的履行、子女抚养、以及债务分割是否留了隐患，协议里写清楚的按协议办，没写清楚的仍可依法主张。 第一，离婚协议在民政局备案后即生效，对方不按约支付抚养费、不配合过户的，你可以凭协议直接向法院申请强制执行或起诉，不必重新分割。 第二，关于孩子。抚养权、探视方式已在协议中约定的，双方都要遵守；如果对方阻挠你探视，可向法院申请探望权执行。抚养费数额过低或情况变化（如孩子生病、上学开支增加），可协商变更或起诉调整。 第三，债务问题最易留坑。协议里约定“各自债务各自承担”，这只在你们夫妻内部有效，不能对抗善意债权人。如果婚内共同借的债，即便协议归你，债权人仍可找另一方要，另一方偿还后有权向你要回。 建议你把协议再通读一遍，确认财产、抚养、债务三条都落实；有模糊地带的，尽早补签补充协议，免得日后扯皮。

在婚姻生活里，夫妻在婚姻关系存续期间继承的遗产归属问题，很多人可能不太清楚，这里面其实有不少法律门道。按照《中华人民共和国民法典》的规定，通常夫妻在婚姻期间继承或者受赠的财产，是归夫妻共同所有的。不过呢，也有例外情况。 要是被继承人在遗嘱里清楚写明，某部分遗产只让夫妻中的一方继承，那这部分遗产就成了这一方的个人财产，和另一方没关系。举个例子，遗嘱写着“我名下的房子让我儿子一个人继承，跟他老婆没关系”，那这套房子就只是儿子的个人财产。 另外，要是夫妻两人对婚内财产有专门的书面约定，就算是在婚姻期间继承的遗产，也会按照约定来确定归属。比如夫妻约定，各自继承的遗产都归各自所有，那继承来的遗产就不算夫妻共同财产。 所以，判断夫妻继承的遗产是不是共同财产，不能一概而论。得看看有没有遗嘱，遗嘱里是怎么说的，还要看夫妻之间有没有财产约定。给大家的法律建议是，夫妻双方可以提前对婚内财产进行约定，明确遗产的归属，避免以后产生纠纷。如果涉及到遗嘱，最好找专业人士帮忙审查遗嘱的合法性，确保遗嘱能有效保障自己的权益。

协议书和遗嘱在满足法定条件时都有效，但特点不同。 协议书是平等主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议。协议有效要满足三个条件：一是行为人有相应民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。符合这些条件，协议自成立时生效，对当事人有法律约束力，当事人要按约定履行义务。 遗嘱是自然人处分个人财产，在其死亡时生效的单方法律行为。有效遗嘱需满足：立遗嘱时遗嘱人有完全民事行为能力；遗嘱是其真实意思表示，受欺诈、胁迫所立无效；内容合法，不能取消缺乏劳动能力又无生活来源继承人的继承权，要为胎儿保留必要遗产份额；形式符合法律规定，比如自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证。 若协议书和遗嘱内容涉及同一事项且有冲突，若协议书签订时间在后，通常以协议书为准。若涉及遗产处分，遗嘱在遗嘱人去世后生效，按遗嘱处理遗产。不过，前提是二者都合法有效。 建议大家签订协议书和立遗嘱时，仔细了解相关法律规定，确保符合法定条件，避免日后产生纠纷。

婚后买的车，离婚时财产分配得看具体情况。 要是夫妻婚后用共同财产买车，就算车登记在一方名下，它也是夫妻共同财产。离婚时，双方能先协商分割，按自己的意愿定分配比例或方式，比如一方拿车，给另一方经济补偿。 要是协商不成，就可以去法院起诉。法院一般会按照顾子女、女方和无过错方权益的原则来判。像一方在抚养子女、照料老人方面付出多，法院分割车时可能会适当偏向这一方。 但要是车是一方父母出资买的，还明确表示只赠与自己子女，那这车就是受赠方的个人财产，离婚时不参与分割。 如果夫妻对婚后财产归属有书面约定，且约定车归一方所有，那就按约定处理。 所以，离婚分配婚后买的车，得先明确车的出资情况、产权登记情况，还有双方有没有财产约定，再确定分配方案。

起诉离婚时，一方半年没上班这个情况，本身不能决定法院是否判决离婚。法院判离的关键是看夫妻感情有没有彻底破裂。 要是一方以感情破裂起诉离婚，并且能拿出像重婚、和别人同居、实施家暴、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习还屡教不改、因感情不和分居满两年这些法定情形的证据，法院调解没用后，就可能会判离。但要是另一方仅以对方半年没上班为由，说感情破裂，通常很难得到法院支持。 在财产分割上，婚姻期间的财产大多是夫妻共同财产，一般会平均分割。就算一方半年没上班，经济上可能弱一些，但这并不影响他对共同财产平等的权利。 要是涉及子女抚养权问题，法院会从孩子身心健康和合法权益出发，综合考虑双方的抚养能力和条件等。一方半年没上班，可能会在一定程度上影响对他抚养能力的判断，但这不是唯一的考量因素，法院还会结合其他方面来做决定。