结论:
三角诈骗是受骗人与被害人不同的诈骗类型,界定需考虑行为人实施欺骗行为、受骗者基于错误认识且有处分权限处分财产、被害人财产损失与欺骗行为有因果关系,它与盗窃罪间接正犯的关键区别是受骗者有无处分财产权限和地位。
法律解析:
根据相关法律原理,三角诈骗的构成有着明确要素。行为人实施欺骗行为让受骗者产生或维持错误认识是起始点,这是引发后续行为的源头。受骗者需基于错误认识处分财产,而其必须具备处分被害人财产的权限或地位,这可从社会观念和法律规定等方面综合判断。被害人遭受财产损失且与欺骗行为存在因果关系,这是构成三角诈骗的重要结果要件。三角诈骗和盗窃罪间接正犯在表现上易混淆,但核心区分在于受骗者是否有处分财产的权限和地位。若遇到类似复杂的法律情况,难以准确判断行为性质,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。