根据承担人法律义务可分为哪两类

结论： 夫妻婚内赠送套间的协议通常有效，但不动产所有权转移需登记，未登记前赠与人一般可行使任意撤销权，经过公证的除外。 法律解析： 依据民法典规定，夫妻可对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定，该约定对双方具有法律约束力。所以只要赠房协议是双方真实意愿，内容不违法、不违背公序良俗，且赠与人有房屋处分权，协议就有效。然而，不动产所有权转移以登记为准，若只签了赠房协议却没办理产权过户登记，赠与人在过户前能行使任意撤销权。但要是赠与协议经过了公证，赠与人便不能随意撤销。如果您在夫妻婚内财产赠与方面有任何疑问，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

（一）若遇到买卖合同纠纷经法院判决后对方不履行生效判决的情况，需留意申请强制执行的期限是二年。要根据法律文书的履行规定来准确计算这个期限，如果法律文书规定了履行期间，就从规定履行期间的最后一日起算；若规定分期履行，从最后一期履行期限届满之日起算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。 （二）及时向法院申请强制执行，法院受理后一般会在六个月内执行完毕。若有特殊情况需延长执行时间，经院长批准可以延长。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

（一）若想通过解除合同产生法律后果，可通过约定解除，即与对方当事人友好协商，达成一致意见来解除合同。 （二）若出现法定情形，如因不可抗力无法实现合同目的、对方明确表示不履行主要债务等，可收集相关证据，通知对方解除合同。 （三）解除权人要及时以合适方式通知对方，确保通知有效到达对方，使合同顺利解除。 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

1.合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同或履行合同中骗对方财物。 2.处罚标准：数额较大（二万以上），判三年以下有期或拘役，可并处罚金或单处罚金；数额巨大（二十万以上），判三年到十年有期并处罚金；数额特别巨大（百万以上），判十年以上有期、无期，处罚金或没收财产。 3.法院量刑会综合考虑犯罪情节和悔罪表现。

结论： 已签署生效的协议被对方撕毁不影响效力，可收集证据要求对方履行；协商拟定阶段被撕毁可沟通重新协商，无法协商一致且涉及重要权益可调解或诉讼。 法律解析： 依据民法典，依法成立的合同，自成立时生效，生效的协议对双方具有法律约束力。对方撕毁已签署生效的协议，并不导致协议失效，若其不履行义务，受损方收集协议复印件、聊天记录、证人证言等证据后，可先协商，协商不成可通过诉讼要求对方履行。若协议处于协商拟定阶段，对方撕掉可能是不想按此内容继续，此时沟通了解其想法重新协商，是解决问题的有效途径。若无法达成一致且涉及重要权益，人民调解委员会调解或诉讼是维护权益的办法。若遇到此类协议相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

法律分析： （1）主观目的是区分合同诈骗与经济纠纷的重要依据。合同诈骗的核心是非法占有他人财物，行为人从一开始就无履行合同的诚意。而经济纠纷中的当事人有履行合同的意愿，只是受客观因素或自身履行能力限制。 （2）行为方式也存在明显差异。合同诈骗会运用虚构事实、隐瞒真相的手段，像虚构主体、提供虚假担保等，以此诱使对方签订合同。经济纠纷则不存在这类欺诈行为，纠纷通常源于对合同条款的理解分歧或履行瑕疵。 （3）履行能力与态度同样关键。合同诈骗者大多无实际履行能力，拿到财物后可能逃匿或挥霍。经济纠纷当事人一般有一定履行能力，违约后会积极解决纠纷。司法实践会综合考量这些因素进行判断。 提醒：在商业活动中要仔细甄别对方的目的和行为，遇到疑似合同诈骗情况及时咨询，避免自身权益受损。

合同未写付款期限不影响认定违约。即便合同未明确付款期限，也可依据法律规定确定履行时间。合同生效后，若对履行期限无约定或约定不明，可先协议补充；无法达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定；若仍不能确定，债权人可随时请求履行，但要给对方必要准备时间。 当债务人在合理准备时间届满后仍未付款，便构成违约。债权人可要求债务人承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 建议合同双方在签订合同时明确付款期限，避免后续纠纷。若合同未约定，债权人应及时与债务人沟通，确定合理付款时间并保留相关证据。债务人则应在合理时间内履行付款义务，避免违约。

合同被认定无效可从主体、意思表示、内容、是否恶意串通等方面判断。主体不适格、意思表示不真实且损害他人利益、内容违法、恶意串通损害他人合法权益的合同均无效。一旦合同被认定无效，自始无法律约束力。 具体判断标准如下： 1.主体不适格的合同无效，如无民事行为能力人签订的合同。 2.意思表示不真实且损害他人利益的合同无效，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立且损害国家、集体或第三人利益的合同。 3.内容违法的合同无效，违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的合同。 4.恶意串通损害他人合法权益的合同无效，合同双方合谋订立损害他人权益的合同。 合同被认定无效后，当事人应返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。

1.合同无效后利息返还需依过错情况处理，以实现当事人恢复到合同订立前状态，遵循公平和过错责任原则。 2.若双方均无过错，取得财产一方应返还资金与同期银行活期存款利息，这是基于无过错下的合理返还。 3.若一方有过错，过错方要赔偿对方损失，利息计算可能按同期银行贷款利率，以此弥补受损方的损失。 4.若双方都有过错，各自承担相应责任，利息返还按过错比例分担。如一方故意欺诈致合同无效，要返还资金并按贷款利率支付占用期间利息；双方因疏忽致合同无效，则按过错大小确定利息返还比例。 建议在签订合同前仔细审查，降低合同无效风险；合同无效发生后，双方应积极协商利息返还事宜，协商不成可通过法律途径解决。

1.根本违约致合同目的无法实现时，解除权行使有明确规则。解除权人需通知对方，通知方式不限，书面或口头均可，但内容要明确表达解除合同的意思，通知到达对方时合同解除，对方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。 2.若法律、行政法规规定解除合同需办理批准、登记等手续，应按规定履行。 3.解除权行使受除斥期间限制。若有法律规定或当事人约定的行使期限，期限届满未行使则权利消灭；若无规定或约定，经对方催告后在合理期限内未行使，权利同样消灭。 建议：解除权人行使权利时应及时通知对方并保留证据，涉及需办理手续的按规定执行，同时关注除斥期间，避免权利丧失。

结论： 夫妻婚内签订的打架协议满足主体有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗等条件时有效，若涉及限制人身权利、显失公平等情况则可能无效。 法律解析： 根据相关法律，民事法律行为有效的条件包括主体适格、意思表示真实、内容合法以及不违背公序良俗。夫妻婚内打架协议若约定一方不得主动挑衅、殴打另一方，违反需承担赔偿责任，且是双方自愿签订，不侵犯他人合法权益和社会公共利益，就符合法律规定，具有法律效力。然而，若协议内容限制人身权利，像约定被打后不得报警，或者赔偿责任显失公平、违背公序良俗，这类协议就可能不被法律认可。在处理此类问题时，法律注重维护当事人的合法权益和社会的公平正义。如果对夫妻打架协议的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同约定起诉地有效时，要去约定地点起诉。合同双方能在书面合同里协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。 2.若约定不明或违规，按法定管辖确定起诉地。通常合同纠纷诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。