合同主体变更是否需要签订变更协议

1.合同没执行时，居间费是否退还取决于居间人是否促成合同成立以及有无过错行为。若居间人促成合同成立，即便合同后续未执行，其有权收取报酬，一般无需退还居间费，因为促成合同订立是其主要义务。 2.若居间人未促成合同成立，不得要求支付报酬，已收取的居间费应当退还。 3.若居间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益，不仅不能要求支付报酬，还需退还已收取的居间费，并承担损害赔偿责任。 解决措施与建议：委托人与居间人签订合同时应明确双方权利义务，居间人应如实提供信息、尽力促成合同。若发生居间费退还纠纷，双方可先协商，协商不成可通过法律途径解决。

1.合同违约赔偿范围遵循可预见规则、减损规则等，非违约方未采取合理措施扩大的损失、与违约行为无直接因果关系的损失、违约方订立合同时不可预见的损失以及受害方过错造成的损失通常不在赔偿范围内。 2.为避免违约赔偿纠纷，非违约方在得知对方违约后应及时采取合理措施防止损失扩大，积极收集能证明损失与违约行为存在直接因果关系的证据。同时，在订立合同过程中，双方应明确可能产生的损失范围，以保障自身权益。此外，双方都应秉持诚信原则履行合同，减少因自身过错导致的损失。

1.合同无法完成时，应先查看合同约定，依约处理，如支付违约金、赔偿损失等；若合同无约定，则需分析无法完成的原因，依据不同情况解决。 2.若一方违约导致合同无法完成，守约方可要求违约方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失，赔偿包含直接损失和可得利益损失。 3.若因不可抗力等不可归责于双方的原因致使合同无法履行，根据影响部分或全部免除责任，法律另有规定除外。双方要及时通知对方并提供证明，协商变更或解除合同。 建议在签订合同时，明确无法履行的处理条款。遇到问题时，尽快收集证据，确定责任归属，积极协商解决。

1.合同违约诉讼管辖地确定分有约定和无约定两种情况。有约定时，按合同中有效的管辖约定条款确定管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。 2.无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般是户籍所在地，经常居住地与户籍所在地不一致时以经常居住地为准。 3.合同履行地的确定根据争议标的有所不同。给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。若合同未实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。 建议当事人在签订合同时明确约定管辖法院，减少后续管辖争议。发生纠纷时，准确判断管辖地并向有管辖权的法院提起诉讼。

法院执行中本金与违约金的还款顺序，若无约定，按先实现债权费用、再违约金、最后本金的顺序。此规定保障了债权人利益。实现债权费用是收回债权的必要支出，优先支付合理；违约金是对违约的惩罚和损失补偿，先于本金受偿可弥补债权人损失；本金最后清偿能确保债权人收回本金。 解决措施和建议如下： 1.债权人在债权实现过程中，应保留好实现债权费用的相关凭证，以便在执行时顺利主张。 2.债权债务双方在建立债权债务关系时，可就还款顺序进行明确有效的约定，避免后续产生争议。 3.债务人应积极履行债务，避免违约产生违约金等额外费用。

合同被单方因违约解除，应按合同约定处理，有争议可协商，协商不成可通过法律途径解决。 1.若合同有明确违约解除条款及违约责任承担方式，守约方可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 2.若对违约解除存在争议，可先与对方协商。 3.协商不成，守约方可收集合同文本、违约行为证据、损失证明等相关证据，向人民法院提起诉讼或依仲裁条款申请仲裁，请求确认解除合同的效力，并要求违约方担责。 4.主张赔偿损失时，要证明损失与违约行为有因果关系，且损失合理、可确定。

1.合同单方违约时，违约金数额可由双方自行约定，既可以约定固定数额，也能约定损失赔偿额的计算方法。 2.若约定违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。 3.若未约定违约金，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，含履行合同可得利益，但不超违约方预见的损失范围。

（一）对于正常商业风险行为，企业应在遇到市场环境变化、经营不善等情况时，及时与合作方沟通，明确告知现状并积极制定补救措施，如协商变更合同履行方式、期限等。 （二）因疏忽、误解导致合同条款理解偏差的，双方应及时进行沟通交流，重新审视合同条款，达成一致的理解，必要时可签订补充协议明确双方权利义务。 （三）遇到不可抗力因素致使无法依约履行合同的，应及时通知对方，并提供相关证明材料，如政府政策文件、气象灾害报告等，共同协商解决方案。 （四）对于劳务质量、标准的合理争议，双方可依据合同约定的质量、标准进行协商，若无法达成一致，可共同委托第三方专业机构进行评估鉴定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

合同无效后本金返还遵循恢复原状原则，合同自始无法律约束力，取得财产应返还。 1.返还方式以返还原物为原则。货币交付的，返还同等数额货币；已被使用或转化为其他财产形态的，折价补偿。 2.责任分担方面，双方有过错各自承担相应责任，按过错比例分担损失；一方故意致合同无效，赔偿对方损失。 3.解决途径上，双方可先协商解决；协商不成，受损方可起诉，请求返还本金及赔偿损失。

合同解除时过错认定需综合考量合同约定、法定规则和实际履行情况。按合同约定，未按条款履行义务，如未按时交付货物或支付款项，该方有过错。遵循法定规则，不可抗力致合同目的无法实现双方无过错，一方欺诈、胁迫等行为致合同解除则有过错。结合实际履行情况，履行中故意不配合、拖延或提供不符质量要求产品，以及疏忽未履行合理注意义务造成合同解除，都可认定有过错。 解决措施和建议如下： 1.签订合同时明确各方权利义务及违约责任，减少模糊地带。 2.履行合同过程中，各方保留好相关证据，以备纠纷时证明自身无过错或对方有过错。 3.遇到问题及时沟通协商，避免矛盾升级导致合同解除。

1.合同双方先后违约，先看合同里对违约责任的条款，有明确约定就按约定担责。 2.合同没约定的，判断违约性质和程度。一方先期违约致合同目的无法达成，构成根本违约，另一方有权解约并索赔。 3.双方都属一般违约，各自承担责任，可根据实际损失相互抵扣。 4.出现纠纷先协商，协商不成可通过仲裁或诉讼，由相关机构定责。

装修合同诈骗构成需多方面条件。主观上，行为人要有非法占有目的，想通过合同骗取对方财物并据为己有。客观上，实施欺诈行为，像虚构装修材料情况、隐瞒公司无资质或重大违约风险等。 欺诈行为让对方产生错误认识，基于此对方订立或履行合同。行为人通过合同取得对方财物，造成对方财产损失。诈骗金额达到数额较大标准，构成合同诈骗罪，要担刑事责任。未达刑事标准，受欺诈方可通过民事诉讼撤销合同、获赔偿。 解决措施和建议如下： 1.装修前仔细审查装修公司资质和信誉，可查询相关信息。 2.签订合同明确装修材料品牌、质量、规格等细节。 3.发现欺诈行为及时收集证据，与对方协商，协商不成可走法律程序。