超范围经营签订的合同是否有效

合同中的欺骗行为是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求相关责任方承担返还财产、赔偿损失等责任。 1.欺诈方需具备欺诈故意，即明知自身行为会导致对方陷入错误认识，仍主动实施该行为。 2.欺诈方实施了具体的欺诈行为，包括主动向对方陈述虚假信息，或者刻意隐瞒与合同履行相关的关键事实。 3.受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，且该错误认识与欺诈行为之间存在直接因果关系。 4.受欺诈方基于上述错误认识作出了订立合同的意思表示。 1.受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，请求撤销存在欺骗行为的合同。 2.合同被撤销后，相关行为人应返还因合同获得的财产，无法返还或没有必要返还的，应进行折价补偿。 3.对于存在过错的一方，还需赔偿对方因合同撤销所遭受的实际损失。

法律分析： （1）赠与行为要产生法律效力，对当事人的民事行为能力有要求，只有能独立实施民事法律行为的赠与人与受赠人，所进行的赠与才可能有效。 （2）双方意思表示真实是赠与有效的重要条件，必须是真实自愿作出赠与及接受赠与的意思才行。 （3）赠与内容需合法，不能违反法律法规强制性规定和公序良俗。 （4）形式上，一般动产交付所有权就转移；不动产如房产，要办理过户登记才发生物权转移效力。若赠与附义务，受赠人要按约定履行。赠与人在财产权利转移前原则可撤销赠与，但公益、道德义务性质及公证的赠与除外。受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等，赠与人可行使法定撤销权。 提醒： 在进行赠与行为时，要确保各方面符合法律要求。涉及不动产赠与，及时办理过户登记。若有附义务赠与，受赠人应积极履行义务，避免赠与人行使撤销权。情况复杂时，建议咨询专业分析。

（一）确认是否存在口头协议。如果双方曾达成口头约定，且能通过录音、证人证言等方式证明约定内容，违约方需按照口头协议承担责任。 （二）收集过往交易习惯的证据。若双方存在长期稳定的交易，形成固定履行模式，比如固定的付款时间、货物交付方式等，一方突然违反该模式，可作为认定违约的依据。 （三）保存权利义务关系的证明材料。聊天记录、邮件、送货单、收据、转账凭证等材料，能明确双方合同关系及具体约定，可用于证明违约事实。 （四）主张实际损失赔偿。因违约行为遭受损失的，受损方可以要求违约方赔偿，赔偿金额以实际发生的损失为限，需提供损失相关的凭证。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律分析： （1）第三方调解是一种温和的解决途径，借助人民调解委员会等中立机构，能利用其专业性和公正性，促使双方心平气和地协商赔偿事宜，达成双方都能接受的协议。 （2）申请仲裁有一定前提条件，即双方此前有仲裁协议约定。这种方式具有高效、保密等特点，但适用范围相对较窄。 （3）提起民事诉讼是较为常用的办法。当事人需收集如事故责任认定书、医疗费用票据、财产损失清单等证据，撰写起诉状向法院起诉。法院会依据事实和法律进行审理并作出判决。若对方不履行判决，胜诉方可以申请强制执行，法院会采取相关措施保障胜诉方权益。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和关联性，申请强制执行要在规定时间内进行。不同案情解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

单位用工超过一个月但不满一年，未与员工订立书面劳动合同的，需每月向员工支付两倍工资。这里的两倍工资指员工每月实际拿到的工资，已发放的部分要扣除。 两倍工资的计算从用工满一个月的次日开始，到补订书面劳动合同的前一日结束。 若用工满一年仍未签订合同，两倍工资从用工满一个月次日算至满一年前一日。同时，视为自用工满一年当日已订立无固定期限劳动合同，单位应立即补签书面合同。

合同生效前并非都能随意单方面解除，需结合具体情形判断是否承担责任。 1.合同尚未成立生效时，当事人可依据自愿原则选择不签订合同，无需承担法律责任。 2.若合同为附生效条件的合同，一方为自身利益不正当地阻止条件成就的，法律视为条件已成就，合同生效。此时随意解除合同，需承担相应的违约责任。 3.若一方在合同订立过程中违背诚信原则，给对方造成损失，应承担缔约过失责任。赔偿范围包括对方因信赖合同成立生效而支出的合理费用等直接损失。

结论：证明空白买卖合同需多方面收集证据，包括书证、证人证言、鉴定结果和参考交易习惯。 法律解析： 书证中的合同原件若关键条款留白，能作为初步证据，相关聊天记录、邮件等能体现签订时条款空白的内容也有证明力。证人证言方面，签订时在场中立第三方的证言可证实合同签订时为空白状态。鉴定手段如笔迹鉴定、形成时间鉴定，若确定合同条款填写时间晚于签订时间且无授权，可辅助证明是空白合同。交易习惯也可作为间接证据，若按正常流程此时不应确定合同条款，对证明空白合同有帮助。在处理涉及空白买卖合同的纠纷时，情况可能较为复杂，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）确定可得利益范围是关键。要依据合同性质、目的和交易习惯等判断合同正常履行时当事人能获得的利益，这为后续赔偿计算奠定基础。 （2）遵循合理预见规则。违约方在订立合同时，应当对因违约可能造成的损失有预见，以此作为计算可得利益损失的重要依据。 （3）兼顾减损规则。非违约方有义务采取合理措施防止损失扩大，若未履行该义务，可能影响可得利益赔偿数额。 （4）具体赔偿数额需经法定程序确定。通过举证、质证，由法官根据案件具体情况裁量，以实现公平合理的赔偿。 提醒： 在主张可得利益损失赔偿时，当事人要注重收集证据，积极履行减损义务。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

当法院不支持过高违约金时，当事人可通过上诉争取合理权益、按生效判决执行或在后续合同中优化违约金条款来处理。 法院依据公平和诚信原则调整过高违约金，是为避免当事人权益失衡。若当事人认为调整结果不合理，需在收到判决后的上诉期内向上一级法院提起上诉，上诉时需提供充分证据证明约定违约金的合理性，比如对方违约造成的实际损失详细材料，包括合同履行成本增加、预期利益损失等内容，以此争取上一级法院支持合理的违约金诉求。 若未在上诉期内提起上诉，判决生效后需严格按判决内容执行，不得拒绝履行，否则可能面临强制执行等法律后果。 后续签订新合同时，应吸取经验合理约定违约金条款，参考可能造成的损失等因素确定合适比例，确保条款符合公平原则和实际情况，避免再次出现违约金过高或过低的问题。

1.网购纠纷判决需结合具体情况和双方证据，若消费者能证明收到的商品与约定不符或存在质量问题，法院会支持退货退款、换货或赔偿损失的请求。 2.若商家能提供证据证明已按约定交付合格商品，无违约行为，消费者提出的不合理诉求可能不会被法院采纳。 3.商家若存在虚假宣传行为，比如夸大商品性能或隐瞒瑕疵，法院会判定其承担违约责任，包括赔偿差价或支付惩罚性赔偿。 4.消费者无正当理由拒绝收货或延迟付款时，商家要求支付货款及违约金的请求，法院通常会予以支持。 5.法院会遵循公平与诚实信用原则，依据民法典合同编相关规定，结合双方举证情况作出公正合理的判决。

（一）若买卖合同中明确约定到期退款的条件和方式，直接按照合同约定执行即可。 （二）若合同未约定退款事宜，但对方未履行合同义务构成违约，可先与对方协商退款。协商一致时，需签订书面退款协议，明确退款金额、时间及支付方式等内容。 （三）若协商不成，需收集相关证据，包括买卖合同、付款凭证、沟通记录等，向法院提起诉讼，请求判决对方退款并承担相应损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，该条款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

结论：判断一个月违约金是否过高，需先确定违约造成的损失，若超过损失的百分之三十可能被认定过分高，具体由法院或仲裁机构结合实际案件裁量。 法律解析： 根据相关法律规定，违约金过分高通常指超过造成损失的百分之三十。判断一个月违约金是否过高，要先明确违约造成的损失，涵盖直接损失和可得利益损失。当当事人认为约定的违约金过高并请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则进行衡量。例如实际损失为1万元，一个月违约金超过1.3万元，就可能被认定过分高。但每个案件情况不同，最终需由法院或仲裁机构根据实际情况作出判断。如果您在违约金方面有疑问，涉及相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。