交通事故主要责任致人死亡是否要坐牢

法律分析： （1）事故责任划分是确定赔付金额的基础，需由交警部门出具道路交通事故责任认定书，明确小车与电动车方的责任比例，如全责、主要责任、次要责任或同等责任，后续赔偿金额将按该比例分担。 （2）赔偿项目需根据实际损害情况确定，常见项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若造成人身残疾，需额外赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等；若造成死亡，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。 （3）各项赔偿金额的计算需依据实际发生费用及法定标准，例如医疗费按医疗机构出具的收款凭证确定，误工费根据误工时间和受害人收入状况确定，最终赔付金额为各项费用总和乘以责任比例后的结果。 提醒： 不同事故的责任划分与损害程度存在差异，建议及时保留医疗记录、收入证明等相关材料，若对赔偿金额有争议，可咨询专业人士进一步分析处理。

法律分析： （1）交强险事故责任划分通常以事故认定书形式呈现，事故认定书自送达当事人之日起生效。 （2）交警部门制作事故认定书的时限根据不同情况确定：现场调查的案件，自调查之日起十日内制作；交通肇事逃逸案件，在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作；需要进行检验、鉴定的案件，在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。 （3）当事人对事故责任划分有异议的，需在收到事故认定书之日起三日内提出书面复核申请；未在规定时间内申请复核的，事故认定书生效，保险公司将依据生效的责任划分进行理赔。 提醒： 当事人收到事故认定书后应及时确认签收时间，若对责任划分有异议需在三日内提交书面复核申请，避免错过期限导致无法变更责任认定影响理赔结果。

1.逃逸自首后保险赔偿要分别按交强险和商业险的规定处理。交强险通常需正常赔付，商业险则视合同约定和保险公司义务履行情况而定，自首不直接影响保险赔偿认定。 2.解决措施和建议： -对于交强险，受害人可依法向保险公司主张赔偿，无需因逃逸方自首而担忧赔偿问题。 -对于商业险，投保人应确认保险公司是否就免责条款履行提示及明确说明义务。若未履行，可要求商业险按合同约定赔付；若已履行，需接受商业险拒赔结果。 -逃逸方自首后应积极配合保险理赔流程，提供必要材料。

（一）判断是否构成肇事逃逸，关键看主观上有无逃避法律责任的故意，客观上有无逃离现场的行为。如撞车后是为逃避赔偿、处罚等责任而故意离开，就构成肇事逃逸。 （二）若被认定肇事逃逸，行政方面会面临罚款、拘留、吊销驾驶证处罚；刑事上，若造成人员重伤、死亡或重大财产损失，逃逸会加重处罚。即使事故轻微，有逃避故意并逃离也属肇事逃逸。 （三）发生撞车事故，应立即停车，保护现场，积极救助伤者并报警，配合后续处理，避免因逃逸带来更严重后果。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

（一）事故发生后，骑手要做的关键事项：第一时间向平台或保险公司报案，同时留存好事故责任认定书、现场证据以及第三方损失凭证，这是后续理赔的重要基础。 （二）保险赔付顺序：若骑手为平台注册配送人员，平台投保的配送责任保险会按合同约定来。若事故在承保范围且骑手全责在保险责任内，保险公司按赔偿限额赔第三方。若骑手开机动车且有交强险，交强险先在法定限额内赔，不够的部分由商业三者险或骑手补充赔偿。 （三）超出保险限额的处理：超出保险限额的部分，由骑手自己承担。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论： 摩托车被撞后能否获损害赔偿，取决于事故责任认定和实际损失，有对方过错的按责任比例赔偿，无责可要求对方全额赔偿合理损失。 法律解析： 依据民法典侵权责任编和道路交通安全法，交通事故损害赔偿遵循过错责任原则。需先由公安机关交通管理部门出具事故责任认定书明确各方责任比例。若对方有过错，摩托车一方可按责任比例索赔，赔偿涵盖车辆维修费、施救费等财产损失，有人身损害的还能索赔医疗费、误工费等。赔偿时先由对方机动车交强险在责任限额内赔付，不足部分由商业三者险按比例赔偿，仍不足则由侵权人承担。若摩托车一方无责，可要求对方全额赔偿合理损失。若在摩托车被撞赔偿问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）顶名者可能构成包庇罪。明知他人存在犯罪行为，仍为其作假证明包庇的，属于包庇行为。汽车肇事顶名中，顶名者为肇事人作假证明，符合包庇罪的构成要件，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 （2）肇事人需承担相应刑事责任。若肇事人的行为构成交通肇事罪，顶名行为不影响该罪的认定，肇事人仍需根据事故造成的后果承担对应的刑事责任。 （3）肇事人需承担民事赔偿责任。肇事人作为实际侵权人，应对事故造成的人身损害或财产损失承担民事赔偿责任，顶名行为无法免除其赔偿义务。 （4）保险理赔可能被拒绝或要求返还。存在顶名行为时，保险公司可因欺诈拒绝理赔；若已赔付，发现顶名行为后有权要求返还已支付的赔款。 提醒： 肇事顶名行为会加重双方法律责任，还可能导致保险无法理赔，建议发生交通事故后立即报警并配合调查，切勿尝试顶名顶替。

（一）有合同约定按约定处理，严格按照合同规定的索赔程序，提交索赔通知和损失证明材料。 （二）合同无约定，适用民法典情势变更规定，若满足订立合同时无法合理预见、不属于商业风险、导致合同基础动摇或继续履行显失公平等条件，可主张变更或解除合同并要求赔偿损失。 （三）索赔时及时固定证据，像现场记录、鉴定报告、费用支出凭证等，证明不可预见性及损失因果关系。 （四）协商不成，通过诉讼或仲裁程序主张权利。 （五）若不利条件可通过通常审慎义务发现，不能主张索赔。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

（一）交通诉讼费用的一般承担原则是败诉方承担，该原则旨在让过错方负担诉讼成本。 （二）若案件中当事人部分胜诉、部分败诉，法院会依据案件具体情况，确定各方各自需要负担的诉讼费用数额。 （三）共同诉讼中的当事人败诉时，法院会根据各当事人对诉讼标的的利害关系，决定各自负担的诉讼费用数额。 （四）调解结案的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决，协商不成的，由法院作出决定。 （五）原告在起诉时需要预先交纳诉讼费用，案件审结后，再按照上述规则确定最终的承担方及承担金额。 法律依据为《诉讼费用交纳办法》的相关规定： 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。

结论： 车祸赔偿金不是遗产，其不同组成部分有不同的分配主体和规则。 法律解析： 《中华人民共和国民法典》等相关法律为车祸赔偿金的分配提供了依据。医疗费、误工费、护理费等是对受害人实际支出或损失的补偿，自然归受害人本人。若受害人死亡，丧葬费用于丧葬事务，支付给办理者或家属。死亡赔偿金和精神损害抚慰金由近亲属协商分配，协商不成则按与受害人的亲密程度、生活依赖程度等合理分配，优先照顾特定群体。被扶养人生活费专门给需受害人抚养的无劳动能力且无生活来源的近亲属。残疾赔偿金归受害人，丧失部分劳动能力时，对应被扶养人生活费归相应被扶养人。分配要遵循公平原则结合实际情况确定份额以避免纠纷。如果遇到车祸赔偿金分配方面的问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）汽车方应及时检查自身情况，若因操作不当、未检修车辆、疲劳驾驶等过错致失控，要做好承担主要或全部责任的准备，主动与挂车方协商赔偿事宜。 （二）挂车方若存在违规停放、未设警示标志等过错，应积极配合调查，按自身过错比例承担责任。 （三）双方都应积极配合公安机关交通管理部门的工作，提供现场证据，等待事故认定书划分责任比例。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

（一）保障现场安全。将车辆移至不妨碍交通的区域，开启危险报警闪光灯，在车后合理位置放置警告标志。若有人员受伤，立即拨打急救电话。 （二）报警并留存责任凭证。拨打交通事故报警电话，同时联系自己的保险公司报备事故。等待交警到场后，配合调查并提供事故经过，获取交通事故责任认定书，确认对方全责。 （三）收集证据并索赔。保留修车发票、医疗费用清单等所有相关票据。先与对方及其保险公司协商赔偿事宜，若达成一致可签订赔偿协议并等待理赔。若协商不成，可向人民法院提起民事诉讼维护权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。