家庭暴力是怎样界定的

（一）当被执行人在执行程序中通过离婚析产转移财产逃避执行时，债权人应及时收集相关证据，向执行法院提交撤销析产行为的申请，配合法院调查工作。 （二）若析产行为合法，双方可就财产分割事宜友好协商，签订具有法律效力的析产协议，明确财产归属。 （三）若对财产分割存在争议，可向有管辖权的法院提起诉讼，由专业法官依据法律和实际情况进行判决，之后按判决执行。 （四）执行法院会对被执行人析产后分得的财产采取执行措施，被执行人需配合，否则可能面临更严重的法律后果。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

（一）如果想确定第二次婚姻离婚孩子抚养费数额，先明确子女实际需求，像日常开销、教育费用等；再了解父母双方经济状况，有固定收入按比例算，无固定收入参照当年总收入或同行业平均收入。 （二）若要选择抚养费给付方式，一般定期给付较常见，有条件也能一次性给付；要是一方无经济收入或下落不明，就用其财物折抵。 （三）遇到特殊情况，比如孩子突发重大疾病等，可与对方协商适当提高抚养费比例；若自身经济困难，也可协商降低比例。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

（一）若哺乳期母亲放弃抚养，父亲愿意抚养，双方可自行签订协议，明确孩子由父亲直接抚养，母亲支付抚养费，同时协商好抚养费数额、支付方式等细节。 （二）若双方无法达成协议，可向法院起诉。起诉时需准备好相关证据，证明自身的抚养能力和条件，以及对方不宜抚养孩子的情况。 （三）若母亲不履行抚养义务，父亲可向法院申请强制执行抚养费的支付。若情节恶劣，可向公安机关报案，追究母亲遗弃罪的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.离婚进行婚前共有析产要从多方面谨慎处理。明确财产范围、遵循约定优先、收集证据、关注产权登记以及合理选择析产方式都是关键要点。 2.解决措施和建议如下： -仔细梳理财产，依据购买合同、付款凭证等界定婚前共有财产，排除个人财产。 -若有关于婚前共有财产的书面约定，严格按约定处理。 -妥善保留购房协议、出资证明、银行转账记录等证据，证明自己的出资份额和权益。 -当产权登记与实际出资不符时，结合证据确定实际权属。 -先尝试与对方协商析产方式，若协商无果，可向法院起诉，由法院依据法律和事实判决。

（一）证明自身抚养能力，准备工资流水、房产证等材料，证明有稳定收入和良好居住条件，为孩子提供好的生活环境。 （二）强调陪伴孩子的时间和能力，提供日常陪伴孩子的照片、视频，或邻居、老师的证人证言。 （三）展示自身教育背景、品德修养等优势，如学历证书、获得的荣誉奖项等。 （四）孩子已满八周岁，让孩子表达想跟随自己生活的意愿，可由法院工作人员单独询问并记录。 （五）收集对方不利于抚养孩子的证据，如对方因不良嗜好被处罚的记录、暴力行为的报警记录、经济困难证明等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论： 男人不支付抚养费会面临民事强制执行、信用惩戒，情节严重的会面临刑事处罚。 法律解析： 抚养孩子是父母的法定义务。当男人不支付抚养费时，抚养孩子一方可通过法律途径维权。首先可向法院起诉，法院判决后若仍不履行，另一方可申请强制执行。法院有权对其财产进行查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等操作。同时，还会对其采取限制出境、在征信系统记录、媒体公布不履行义务信息等措施，影响其生活和信用。如果情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，需要承担刑事责任。这种不支付抚养费的行为既侵害了孩子受抚养的合法权益，也会给自己带来严重的法律风险。如果遇到此类抚养费纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以通过合法途径解决问题。

（一）财产分割：虽然法律未规定出轨方少分财产，但无过错方有权请求损害赔偿，出轨者应做好支付赔偿费用的准备。 （二）子女抚养权：法院按最有利于未成年子女原则判决，出轨者要准备能证明自己可为孩子提供良好成长环境的证据。 （三）债务处理：明确夫妻共同债务和个人债务，避免后续产生纠纷。 （四）离婚程序：协议离婚需签订书面协议并亲自到婚姻登记机关申请；诉讼离婚要按法院要求参与庭审等活动。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。

结论： 妻子可通过向自己住所地或经常居住地法院诉讼的方式与服刑丈夫离婚。 法律解析： 因为丈夫服刑人身自由受限，不能到婚姻登记机关办理协议离婚，所以妻子只能选择诉讼离婚。妻子起诉时要向自己住所地或经常居住地法院提交起诉状、结婚证、身份证等材料，并阐述离婚理由及事实。法院受理后会送达文书，通常到服刑场所开庭。法院依据夫妻感情是否确已破裂判决是否准予离婚，若有证据表明感情破裂，如长期分居、丈夫犯罪行为伤害夫妻感情等，一般会判决离婚。同时，财产分割、子女抚养等问题法院也会依法处理。如果在离婚过程中遇到法律难题，不知如何处理相关事务，可向我或者其他专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）财产纠纷处理：若出轨男用夫妻共同财产赠与小三，原配可凭借相关财产交易凭证等证据，向法院起诉主张赠与行为无效，要求小三返还财产。因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方不能擅自处分重大财产。 （二）治安问题处理：当出现人身威胁、暴力冲突等治安问题，当事人要第一时间报警，保留现场证据，如视频、照片等，配合公安机关处理。 （三）情感纠纷处理：情感纠纷无法协商时，可向当地人民调解委员会等调解机构申请调解。在离婚诉讼中，无过错方收集出轨证据，可请求损害赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。

（一）积极收集证据，如医院的诊断证明、病历、检查报告等，用以证明因被打导致无法生育的事实以及所花费的各项费用。 （二）及时进行伤残鉴定，确定伤残等级，这是计算残疾赔偿金的重要依据。 （三）整理好各项费用的票据，包括医疗费、交通费等，以确定赔偿项目中的具体金额。 （四）通过法律程序，向法院提起诉讼，在诉讼过程中，如实向法院陈述侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

（一）若想和平解决，可与对方签订书面离婚协议，然后一起到婚姻登记机关申请离婚登记。 （二）若无法协商一致，可先找有关组织进行调解，也能直接向法院提起离婚诉讼。 （三）收集对方出轨的证据，在诉讼离婚时，这些证据可用于证明夫妻感情破裂。 （四）冷静思考夫妻感情状况，若感情还有修复可能，可选择继续维持婚姻。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居。这里对方出轨可视为与他人有不当关系，若达到与他人同居程度，符合此条规定。

1.若妻子在婚姻存续期与他人怀孕属重大过错，离婚诉讼中无过错方可主张在财产分割时适当多分，因为法律规定分割夫妻共同财产要照顾无过错方权益。同时，无过错方要求精神损害赔偿，法院也可能基于过错行为予以支持。 2.若不想离婚，可向法院举证夫妻感情尚未破裂，争取判决不准离婚。 3.若有离婚意愿，可先与妻子就财产分割、子女抚养等问题协商，协商不成由法院依法判决。 建议积极收集妻子过错的相关确切证据，以便在法律程序中更好地维护自身权益。在协商或诉讼过程中，保持理性和冷静，按法律规定和程序处理问题。