1、关于
违约金的基本性质，根据
合同法规定，其对违约金描述以及对违约金的调整是以“造成的损失”为参照系数的，也即仍受
民法“损失填补”原则规制，故其基本性质应界定为预定的
损害赔偿金，是以补偿性为基础的，它是
当事人在违约事实发生以前确定的。
2、基于违约金与损害赔偿金在性质、功能上的相当性以及违约金适用上的方便性，根据合同法上的约定优先原则，可以确定两者的基本关系为二者不能并用，且应优先适用违约金条款(责任)。
3、
民事诉讼中，对于当事人主张的利息应区分是利息损失还是利息收益。
商品房买卖合同解除后，
购房人所主张
赔偿的购房款利息属于利息损失，适用
损害赔偿的债上请求权规则，它与违约金在性质、功能上相当，根据合同法约定优先原则，二者并不能并存，应优先适用违约金条款。如果违约金不足以弥补实际损失，可依当事人申请对违约金作出适当调整。
4、购房
签署合同时，一方民事主体为了使得自己的权益得到更好的保障，一般会与对方约定违约金的比例，根据我国相关法律的规定，违约金在约定之后，若发生了
逾期交房等情形之后，开发商需要支付违约金，若约定的
违约金过高，可以适当调低。
