借款合同无效该由谁来承担责任

（一）若借款合同无效是一方过错导致，有过错方要赔偿对方因此遭受的损失。如出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动仍出借，出借人需担责，应赔偿借款人因合同无效产生的合理损失。
（二）若双方都有过错，按过错程度大小分担损失，可能平均分担，也可能按不同比例分担。像双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益致合同无效，双方共同承担不利后果。
（三）在实践中，法院会结合具体案情，综合考量各方行为与合同无效的因果关系、过错程度等因素判定责任承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.借款合同无效时，责任承担按各方过错定。若一方过错致合同无效，有过错方要赔偿对方损失。如出借人明知借款用于违法犯罪仍出借，合同无效后需担责。
2.若双方都有过错，各自承担相应责任。按过错程度分担损失，可能平均或按不同比例。像双方恶意串通损害他人利益致合同无效，需共同担责。
3.实践中，法院结合案情，考量行为与合同无效因果关系、过错程度等判定责任。

结论：
借款合同无效时，责任承担依据各方过错确定，一方过错则其赔偿对方损失，双方过错则各自承担相应责任。
法律解析：
根据法律规定，借款合同无效的责任承担遵循过错原则。若合同无效是一方过错所致，像出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款，有过错的出借人就需赔偿对方因此遭受的损失。若双方都有过错，比如双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益致使合同无效，双方要按过错程度大小分担损失，可能平均分担，也可能按不同比例分担。实践中，法院会结合具体案情，考量各方行为与合同无效的因果关系、过错程度等因素来判定责任承担。若遇到借款合同无效责任承担方面的法律问题，可向专业法律人士咨询。

借款合同无效时，责任承担要依据各方过错来确定。若仅一方有过错，有过错方需赔偿对方损失，像出借人明知借款用于违法犯罪活动仍出借，出借人就有过错，应担责。若双方都有过错，则各自承担相应责任，按过错程度大小分担损失，可能平均分担，也可能按不同比例分担，如双方恶意串通损害他人利益致合同无效，需共同承担不利后果。

解决措施和建议如下：
1.出借人在借款前应充分了解借款人的借款用途，避免因借款用于违法犯罪活动导致合同无效并承担责任。
2.双方在签订借款合同时应秉持诚信原则，不恶意串通损害他人利益。
3.若发生纠纷，法院会综合考量各方行为与合同无效的因果关系、过错程度等因素判定责任，当事人应积极配合法院调查。

法律分析：
（1）借款合同无效时，责任承担遵循过错原则。若仅一方有过错，该方需赔偿对方因合同无效遭受的损失。如出借人知晓借款人将借款用于违法犯罪活动仍出借，此情形下出借人有过错，应承担相应责任。
（2）当双方都存在过错时，要各自承担对应责任。损失分担会依据双方过错程度，可能平均分担，也可能按不同比例分担。像双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益致合同无效，双方就得共同承担不利后果。
（3）在实际案件中，法院判定责任承担会结合具体案情，综合考量各方行为与合同无效的因果关系、过错程度等因素。

提醒：在借款活动中，务必确保借款用途合法，避免因过错导致合同无效而承担责任。不同案情责任判定有差异，建议咨询进一步分析。