行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定：
(
1)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为
民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方财物，应认定为
合同诈骗行为;
(
2)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方
当事人单方
履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗行为;
(
3)有部分履约能力，同时亦有积极的履约行为，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，一般应认定为民事
欺诈行为。但是，如果行为人的履约行为本意不在承担
合同义务而在于诱使相对人继续履行合同，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗行为;
(
4)
签订合同时无履约能力，但事后经过各种努力具备了履约能力，并且有积极的履约行为，则无论合同最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈;
(
5)签订合同时无履约能力，之后仍无此种能力而依然蒙蔽对方，占有对方财物的，应认定为合同诈骗行为;
(
6)有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗行为。
