团伙诈骗罪的从业人员如何判

1.犯罪后立功在处罚上会从宽，立功分为一般立功和重大立功，不同立功情况对应不同从宽幅度，但最终量刑由法院综合判定。 2.一般立功包括揭发他人犯罪行为查证属实、提供重要线索侦破其他案件等，有一般立功表现可从轻或减轻处罚。 3.重大立功涵盖揭发他人重大犯罪行为查证属实、提供重要线索侦破重大案件、阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人、对国家和社会有其他重大贡献等，有重大立功表现可减轻或免除处罚。 4.建议犯罪嫌疑人有立功意愿时，积极与司法机关沟通，如实提供相关线索和信息。司法机关应严格审查立功情况，确保量刑公正合理。

法律分析： （1）诈骗五百万以上被认定为数额特别巨大，按照法律规定，此类情况会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还会并处罚金或者没收财产。 （2）在司法实践里，一般会在十年以上有期徒刑的范围内量刑。不过，如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者积极退赃退赔并获得被害人谅解等从宽情节，是可以从轻或者减轻处罚的。 （3）反之，要是存在造成被害人自杀等严重后果这类从严情节，量刑就可能接近无期徒刑。最终的量刑要依据案件的具体情况来判定。 提醒： 实施诈骗行为后果严重，若涉及诈骗案件，应积极配合调查争取从宽处理。不同案件情况差异大，建议咨询进一步分析。

1.故意损毁财物行为认定需综合考量主观、客观及数额情节等多方面因素。主观上必须是故意，即明知行为会致财物损毁且希望或放任结果发生，过失损坏财物不构成此行为。 2.客观方面要有损毁财物的行为，如砸毁、焚烧、拆卸等，使财物部分或全部丧失使用价值。 3.数额和情节是判定是否构成犯罪的关键。造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物等情形，达到刑事追诉标准，构成故意毁坏财物罪；未达标准的，按《治安管理处罚法》处拘留、罚款。 4.建议在日常生活中加强法律知识普及，让公众了解故意损毁财物行为的认定标准和后果。执法部门要严格按照相关法律规定进行认定和处理，确保法律的公正执行。

1.合同诈骗罪处理严格依犯罪数额与情节确定。数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可处罚金或没收财产。 2.司法机关会追缴违法所得返还被害人，没收违禁品与供犯罪用本人财物。被害人能通过刑事附带民事诉讼要求赔偿经济损失。 3.量刑综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。建议司法机关严格审查证据准确认定数额与情节，确保量刑公正合理。引导被害人及时通过合法途径维护权益，提高其法律意识和维权能力。

法律分析： （1）定罪难题：抢劫罪的构成需综合考量暴力程度和财物价值等因素。若暴力轻微且财物价值小，此类行为是否构成抢劫较难判断，需结合具体情况依据法律规定衡量。 （2）转化型抢劫认定分歧：转化型抢劫中，“当场”和“使用暴力或以暴力相威胁”的认定易出现分歧。“当场”的时间和空间范围界定模糊，而暴力威胁的程度和表现形式也较难统一标准。 （3）量刑均衡问题：不同地区和法官对相同情节的抢劫案件量刑有差异。加重情节的认定和刑罚适用，以及对从轻、减轻情节的考量尺度都难以统一，这影响了量刑的公正性和一致性。 提醒：遇到抢劫相关法律问题，因案件情况复杂多样，量刑和定罪标准较难把握，建议咨询专业人士进一步分析。

国家赔偿法规定了国家不承担赔偿责任的情形。在行政赔偿方面，行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为、公民等自身行为致损以及法律规定的其他情形，国家不担责。刑事赔偿中，公民故意作伪供或伪造证据被羁押判刑、特定不负刑责或不追究刑责的人被羁押、相关机关工作人员个人行为、公民自伤自残致损以及法律规定的其他情形，国家也不承担赔偿责任。 解决措施和建议如下： 1.行政机关和司法机关应加强对工作人员的教育，明确区分职权行为和个人行为，避免因个人行为引发不必要的纠纷。 2.公民要增强法律意识，对自身行为负责，避免故意作伪证等不当行为。 3.对于法律规定的其他情形，相关部门应及时进行解释和明确，确保法律适用的准确性和一致性。

（一）对于犯罪嫌疑人来说，若想争取从轻处罚，应主动自首，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作。 （二）尽可能立功，比如提供其他犯罪线索，协助司法机关破获其他案件。 （三）在案件侦查过程中坦白交代犯罪事实，悔罪态度要诚恳。 （四）积极退赃退赔，将抢劫所得的2万主动归还。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

结论： 非法经营支付结算业务，符合特定情形会构成非法经营罪，将面临相应刑事处罚。 法律解析： 依据相关规定，违反国家规定非法从事资金支付结算业务，若非法经营数额在五百万元以上，或违法所得数额在十万元以上；或者非法经营数额二百五十万元以上，或违法所得数额五万元以上，且五年内因该业务受过刑事处罚或二年内受过行政处罚又进行同种非法经营行为；以及存在其他情节严重情形的，就会被追究刑事责任。情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。这是为了维护金融市场秩序，打击非法的资金支付结算活动。如果大家对非法经营支付结算业务是否构成犯罪等相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）当律师在执业时故意欺诈，像虚假承诺办案结果、骗取费用等，损害委托人权益，委托人有获赔偿的权利。这是因为律师的这些行为违背了执业操守和法律规定。 （2）按照规定，律师违法执业或因过错造成当事人损失，由其所在律师事务所担责。这是为了保障委托人能得到实际的赔偿，因为律师事务所通常有更强的经济能力。 （3）赔偿流程上，委托人可先和律师事务所协商，若协商无果，能向律师协会投诉，也可通过民事诉讼解决。若律师欺诈涉嫌犯罪，会被追究刑事责任。 提醒： 委托人遇到律师欺骗时，要及时收集证据，协商过程中注意保留记录。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断自身情况是否符合立案条件。仔细对照行为主体为一般主体、主观故意捏造事实提起民事诉讼、客观上有捏造事实提起民事诉讼行为（如与他人恶意串通捏造债权债务等）、妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益（如法院基于捏造事实作出裁判等）这些条件。 （二）收集相关证据。包括能证明对方主观故意、客观行为以及造成的危害后果等方面的证据，如聊天记录、合同、裁判文书等。 （三）向公安机关报案。准备好相关材料，前往有管辖权的公安机关，详细说明虚假诉讼情况并提交证据。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论： 放高利贷可能涉及非法经营罪，根据不同情形有不同的量刑标准。 法律解析： 放高利贷存在两种常见的涉罪情形。一是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，会处三年以下有期徒刑或者拘役，并处相应罚金；数额巨大的，量刑会提升至三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。二是违反国家规定，未经监管批准或超范围经营，以营利为目的经常性向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序且情节严重的，依照非法经营罪定罪处罚，情节严重和特别严重的分别有不同的量刑和罚金规定。放高利贷严重扰乱金融市场秩序，危害极大。如果大家在生活中遇到有关放高利贷或类似金融借贷方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细解答和专业建议。

法律分析： （1）诈骗50万已达到数额特别巨大标准，按法律规定，可能面临十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，同时会并处罚金或者没收财产。这表明此类犯罪的严重性和法律制裁的严厉性。 （2）在同伙犯罪里，主犯和从犯的量刑差异明显。主犯因在犯罪中起组织、领导或主要作用，要按其参与或组织指挥的全部犯罪受罚。而从犯由于起次要或辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚。 （3）最终量刑是综合考量的结果。犯罪嫌疑人在犯罪中的具体地位、作用，是否积极退赃退赔，有无自首立功等情节，都会影响实际量刑。 提醒： 诈骗犯罪后果严重，若牵涉该类案件，应积极配合调查，争取从轻处理。不同案情量刑不同，建议咨询专业分析。