债权人委员会的职权究竟是如何的

法律分析： （1）明确夫妻共同财产范围，防止对方隐瞒或转移财产。可向法院申请财产保全，查询对方银行账户、房产、车辆等财产信息。若对方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的行为，分割财产时可要求对方少分或不分。 （2）收集对方过错证据。若对方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，无过错方有权请求损害赔偿。 （3）主张家务劳动补偿。若女方在抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等方面负担较多义务，离婚时有权向另一方请求补偿。 （4）争取子女抚养权。若子女随女方生活更有利于其成长，法院会倾向于将抚养权判归女方，不直接抚养子女的一方需定期支付抚养费。 提醒： 离婚案件中财产分割与抚养权归属需结合具体案情确定，收集证据时需注意合法性，建议咨询专业人士获取针对性分析。

1.网贷纠纷被起诉本人无法到庭要及时采取合法措施维护权益。若不出庭且无正当理由，法院会缺席判决，这可能使自身权益受损。 2.应对措施如下： -可委托诉讼代理人出庭，代理人可以是执业律师或近亲属。委托律师要签订委托代理合同和授权委托书；委托近亲属需提交亲属关系证明和授权委托书，并明确代理权限。 -若因疾病或不可抗力等正当理由无法到庭，可向法院提交书面申请延期审理，并附上相关证明材料。 -即便无法到庭，也需在举证期限内向法院提交书面答辩状及相关证据材料，像还款记录、利息计算是否符合法律规定的证据等，以此反驳对方诉讼请求。

（一）主观判断：留意行为发生时间，若在纠纷发生后诉讼或执行期间进行资产处置，要考虑其逃避义务的可能性；分析行为动机，判断是否存在逃避法定或约定义务的故意。 （二）客观判断：关注是否有将资产赠与他人、以明显不合理低价转让、转入他人账户、登记在第三人名下、隐匿财产凭证、转移至境外等行为；确认该行为是否使资产脱离权利人控制或难以被依法查询执行。 （三）综合考量：结合行为合理性、交易真实性，若资产处置无正当理由且未获合理对价，或处置行为与正常生活经营逻辑不符，可作为认定依据。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

法律分析： （1）一般借款纠纷的诉讼时效期间为三年，计算起点为权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。若借款合同约定了还款期限，诉讼时效自该期限届满之日起算。 （2）若借款合同未约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行还款义务，但需给予债务人合理的准备时间，诉讼时效从该合理准备期限届满之日起计算。 （3）诉讼时效可因三种情形中断：权利人提起诉讼、权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务。中断发生后，诉讼时效期间将从中断时重新计算。 （4）借款纠纷存在最长诉讼时效限制，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；若存在特殊情况，权利人可向法院申请延长，法院会根据实际情况决定是否延长。 提醒： 债权人应及时关注借款诉讼时效，约定还款期限的需在期限届满后三年内主张权利，未约定的要在合理准备期限届满后及时行权；发生诉讼时效中断情形时，需保留相关证据，避免因超过时效丧失胜诉权。

（一）若借款合同约定了还款期限，需在还款期限届满之日起三年内通过合理方式主张权利，例如发送催款通知并留存证据，避免超过诉讼时效。 （二）若未约定还款期限，债权人可随时要求债务人还款，但应给予债务人合理的准备时间，诉讼时效从该合理准备期限届满之日起计算三年。 （三）若诉讼时效即将届满，可通过向债务人提出履行请求并保留证据，或促使债务人同意履行义务等方式中断时效，中断后诉讼时效重新计算三年。 （四）即使超过诉讼时效向法院起诉，法院仍会受理案件，但如果债务人以诉讼时效已过为由抗辩，且不存在时效中止或中断的情形，债权人可能丧失胜诉权。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十八条和第一百九十五条。第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，一权利人向义务人提出履行请求，二义务人同意履行义务，三权利人提起诉讼或者申请仲裁，四与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

法律分析： （1）借条约定还款时间的，诉讼时效自还款期限届满之日起计算三年。在此期间内，若债权人未向债务人主张权利或未发生其他中断时效的情形，时效届满后，债权人向法院起诉，债务人可提出时效抗辩，法院将不予支持债权人的诉讼请求。 （2）若在诉讼时效期间内，债权人有向债务人主张权利、债务人同意履行义务等导致时效中断的情形，诉讼时效将从中断时起重新计算三年。主张权利的方式包括发送催款函、短信、邮件等，需注意保留相关证据。 （3）借条未约定还款时间的，债权人可随时要求债务人履行还款义务，但需给债务人必要的准备时间。此时诉讼时效自债权人主张权利且债务人拒绝履行义务之日起计算三年。 （4）无论借条是否约定还款时间，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。若存在特殊情况，债权人可向法院申请延长时效，是否延长由法院决定。 提醒： 债权人应注意在诉讼时效期间内及时主张权利并保留相关证据，避免因时效届满丧失胜诉权；不同情形下诉讼时效计算方式不同，遇到争议建议咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）若借条约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。超过该期限向法院起诉，对方若提出时效抗辩，债权人可能无法通过法院强制债务人履行还款义务。 （二）若借条未约定还款期限，债权人可随时要求债务人还款，但需给对方合理准备时间。诉讼时效从合理准备期限届满之日起计算三年。若第一次主张还款被债务人拒绝，诉讼时效从拒绝之日起计算三年。 （三）诉讼时效期间内，若债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会中断，中断后重新计算三年。若发生不可抗力等阻碍债权人行使权利的情况，诉讼时效会中止，中止原因消除后继续计算剩余时效。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）普通借条需通过诉讼程序才能申请强制执行。借条仅为债权债务关系的凭证，不直接具备强制执行力。债权人需向法院提起诉讼，提交借条等证据证明借款事实及债务人未履行还款义务，经法院审理并作出生效判决后，若债务人仍不还款，债权人可向法院申请强制执行。 （二）经公证赋予强制执行效力的借条可直接申请执行。若借条签订时双方办理了赋予强制执行效力的公证，当债务人未按约定还款或还款不符合约定，债权人无需起诉，可向原公证机构申请出具执行证书，随后凭公证书和执行证书向有管辖权的法院申请强制执行。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条，该条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

（一）若因客观原因如失业、疾病等无力偿还欠款，应积极主动与银行沟通，说明自身情况并协商分期还款方案，按时履行还款承诺，这样可避免被认定为恶意透支，仅承担民事还款责任及利息违约金。 （二）若存在可能被认定为非法占有目的的行为，如逃匿、改变联系方式逃避催收等，应立即停止此类行为，主动联系银行表达还款意愿，制定合理还款计划。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。恶意透支数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

法律分析： （1）欠条超过六年仍可向法院提起诉讼，起诉是债权人的法定权利，不受诉讼时效是否经过的影响。 （2）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若欠条已过六年且债务人以诉讼时效经过为由抗辩，债权人可能丧失胜诉权。 （3）存在多种情形会导致诉讼时效中断并重新计算，例如债权人在六年内通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张过权利，或者债务人有部分还款、承诺还款等行为，诉讼时效会从上述行为发生时重新起算。 （4）法院审理案件时不会主动适用诉讼时效的规定，只有债务人提出诉讼时效抗辩，法院才会审查时效是否经过。若债务人未提出抗辩，债权人仍有胜诉的可能。 提醒： 欠条超过六年仍可起诉，但需注意收集诉讼时效中断的相关证据，若债务人提出时效抗辩，可提交证据证明时效未经过以维护自身权益。

1.离婚时夫妻债务分割关键在于区分共同债务和个人债务。夫妻共同债务是基于双方共同意思表示产生的债务，像双方共同签名或者一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要以个人名义所负的债务。共同债务需夫妻共同偿还，当共同财产不足以清偿或者财产归各自所有时，先由双方协议清偿，协议不成则由法院判决。 2.一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务属于个人债务，通常由债务人自行承担，但如果债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于双方共同意思表示的，应按共同债务处理。 3.解决措施和建议：夫妻双方在日常经济活动中，对于可能产生的债务最好明确约定并保留相关证据。在面对债务纠纷时，要积极收集能够证明债务性质的证据。如果涉及诉讼，应遵循法律程序，尊重法院的判决。

（一）借条本身通常仍然有效。借条是证明借贷双方存在借贷合意的凭证，只要双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容合法，借条的效力不受借款实际打给担保人这一交付方式的直接影响。 （二）若出借人是按借款人的明确指示将借款打给担保人，可视为完成借款交付，借贷关系生效。此时出借人需留存能证明该指示的证据，比如双方的聊天记录、书面说明、转账时的备注信息等。 （三）若没有证据证明是按借款人指示交付，借款人可能以未实际收到借款为由，主张借贷关系未生效。出借人需进一步举证证明款项交付与借贷关系的关联性，否则可能承担败诉风险。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。