民事责任与刑事责任之间的区别与联系？

结论：判定赌资是否构成诈骗，需看是否存在虚构事实等欺诈行为、是否有非法占有目的，应结合具体情况综合判断。 法律解析： 根据法律规定，构成诈骗需存在虚构事实、隐瞒真相并使他人基于错误认识处分财产的行为。在赌博场景中，若有人采用作弊工具、串通他人等欺诈手段控制输赢，让对方在误以为正常赌博的情况下投入资金，这就符合诈骗行为特征。同时，若行为人以赌博为幌子，目的是非法占有他人财物，而非正常参与赌博竞争，也属于诈骗。正常赌博输赢基于概率和运气，诈骗则使结果偏离正常随机范围。所以判定赌资是否构成诈骗，要结合具体行为和主观目的等综合考量。如果遇到可能涉及赌资诈骗的情况，及时收集证据并报警是正确的做法。若对相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.诈骗朋友四万元，通常属“数额较大”，按规定，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还可能并处罚金或单处罚金。 2.各地“数额较大”标准有别，若当地认定四万元属此范畴，会在相应量刑幅度判决。 3.法院量刑会综合考量情节，积极退赔获谅解或从轻处罚，甚至适用缓刑；有严重情节则从重处罚。

1.诈骗四万八一般算数额较大。按规定，诈骗财物数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。 2.各地对数额较大标准规定有差异，但四万八多在该范围内。 3.法院量刑会看各种情节。有自首、退赃等从轻情节，可能轻判甚至缓刑；是累犯等从重情节，可能接近三年量刑。

结论： 用刀伤人量刑因伤害程度而异，轻微伤违反治安管理处罚法，轻伤以上涉嫌故意伤害罪，正当防卫无需担责。 法律解析： 根据法律规定，用刀伤人致轻微伤，虽不构成犯罪，但违反治安管理处罚法，会面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若构成轻伤以上，则涉嫌故意伤害罪，致人轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过，如果属于正当防卫情形，就不用承担刑事责任。这提醒大家，在生活中遇到冲突要保持理智，避免冲动用刀伤人。如果对用刀伤人相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

参与赌博需警惕刑事风险，以营利为目的聚众赌博或以赌博为业的行为，无论涉及金额多少均构成赌博罪，开设赌场（含利用网络平台组织赌博）的行为则构成开设赌场罪，两者均需承担相应刑事责任。 1.赌博罪的认定与处罚：以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。其中聚众赌博包括组织三人以上赌博且抽头渔利累计达五千元以上，或赌资累计达五万元以上，或参赌人数累计达二十人以上，或组织公民十人以上赴境外赌博并收取回扣、介绍费的情形。 2.开设赌场罪的认定与处罚：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据组织赌博活动的，也属于开设赌场行为。 3.风险防范建议：远离任何形式的赌博活动，不参与聚众赌博或开设赌场相关行为；发现赌博违法犯罪行为及时向公安机关举报；增强法律认知，明确赌博行为的法律后果，避免因侥幸心理触犯法律。

结论：故意杀人致死且逃逸是严重犯罪行为，将面临严厉刑事处罚。 法律解析：根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人致死且逃逸，通常不属于情节较轻的情形，因此大概率会在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内量刑。法院在具体量刑时，会综合考虑犯罪动机、手段、后果等因素。若犯罪手段特别残忍、社会影响极坏，可能判处死刑；若存在从轻情节，也可能判处无期徒刑或十年以上有期徒刑。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占数额按行为人利用职务之便非法占有单位财物的实际价值算。货币按实际侵占金额认定。 2.物品有有效价格证明，按证明认定；无证明或按证明认定数额不合理，委托估价机构估价。 3.多次职务侵占未处理，累计数额。已退还部分仍算犯罪数额，量刑时可酌情考虑。

1.诈骗一万三属于数额较大情形，按规定，诈骗公私财物数额较大的，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。 2.各地对数额较大标准有差异，不过一万三大多能达标。 3.法院量刑会综合考量各种情节。有自首、立功等从轻情节，可能判拘役、管制、缓刑或单处罚金；是累犯等从重情节，可能接近三年有期徒刑。

（一）判断自身情况：若犯罪情节轻、财物价值小、悔罪态度好，且符合可能判管制、拘役、独立适用附加刑，或判有期徒刑以上但取保无社会危险性等条件，可考虑申请。若盗窃数额巨大、多次盗窃等，获得取保难度大。 （二）准备申请材料：向办案机关提交书面申请，内容包含申请理由以及拟采用的保证方式。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

结论：收到赃款的后果根据是否知情、是否事前通谋有所区别，不知情的需配合返还，明知或通谋的可能构成犯罪。 法律解析： 收到赃款时，若不知情，一般不构成犯罪，但有义务配合司法机关追缴并及时返还该款项。若明知是赃款仍接收，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。该罪的处罚为，情节一般的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前述规定处罚。若事前与他人通谋后接收赃款，则以共同犯罪论处。建议收到不明来源的款项时谨慎核实，如发现可能是赃款，应及时联系司法机关处理。若对收到的款项性质或处理方式有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确指导。

结论：敲诈勒索公私财物价值三千元达到数额较大标准，构成敲诈勒索罪，但最终量刑需综合考虑犯罪情节确定。 法律解析： 根据刑法规定，敲诈勒索公私财物价值三千元属于数额较大，构成敲诈勒索罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不过量刑并非固定，会结合具体犯罪情节综合判断。具体分为两种情况：（1）从宽处罚情形。若存在法定从宽处罚情节如自首立功，或者未参与分赃或获赃较少且不是主犯，或者取得被害人谅解等，可能不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚。（2）从严惩处情形。若存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚等情形，会酌情从严惩处。如果遇到敲诈勒索相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助。

（一）若遇到多次挪用公款的情况，对于不还的情形，要将每次挪用的公款数额相加来累计计算。 （二）当存在以后次挪用公款归还前次挪用公款的情况，就以案发时未还的实际数额来认定挪用公款数额。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。