首页 > 法律专题 > 损害赔偿专题 > 其他侵权专题 > 过错推定和无过错责任原则

过错推定和无过错责任原则

过错推定,就是在一些特别的情形下,按照法律的规定,就先假定行为人是有过错的,除非他能拿出证据证明自己其实没有过错。

就像在医疗纠纷这方面,要是患者在医疗机构里面受到了损害,那医疗机构就得去证明自己是没有过错的,要是证明不了,那可就得承担责任。

而无过错责任原则,不管行为人到底有没有过错,只要法律规定了应当承担民事责任,那行为人就得对自己的行为所造成的损害承担民事责任。

比如说那些高度危险作业导致的损害,还有环境污染之类的情况,只要造成了损害的结果,那行为人就必须得承担责任,根本就不考虑他有没有过错。

这两者的区别主要就在于,过错推定是先假定有过错,然后让行为人去证明自己没过错;无过错责任原则,就是不管有没有过错都得承担责任,重点更偏向于对受害人的保护。

在具体处理案件的时候,得根据法律的规定和实际的情况来决定到底适用哪种原则。

最新修订:2024-11-24
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询