商标无效宣告诉讼

法律分析： （1）专利侵权获利20万的判决要综合考量。一般情况下，侵权人需按权利人实际损失或自身获利进行赔偿。当难以确定实际损失时，侵权获利20万可能就作为赔偿基数。 （2）若权利人实际损失、侵权人获利、专利许可使用费都难以确定，法院会依据专利类型、侵权行为性质和情节等因素，在三万元以上五百万元以下确定赔偿数额。 （3）对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下加重判赔。如果侵权获利20万且属于此类情况，赔偿数额会大幅增加。同时，赔偿数额还涵盖权利人为制止侵权支付的合理开支。 提醒： 专利侵权判赔复杂，不同案情判决不同。若涉及专利侵权纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）专利律师代理费用不固定，受案件复杂程度、律师资历经验、地域等因素影响。简单的实用新型或外观设计专利申请代理按件收费，费用为几千元。 （2）发明专利因审查严格、流程复杂，代理费用相对更高。 （3）专利侵权诉讼等复杂业务收费方式多样，有按标的额比例收费，标的额越大比例可能越低；也有固定收费加风险代理结合的方式，前期收基础费用，后期按胜诉获赔情况再收费。 （4）当事人可与律师事务所协商确定费用，还能参考当地律师协会收费指引。 提醒： 在与律师事务所协商费用时，要明确收费方式和具体金额。不同案情收费差异大，建议咨询以获取更精准分析。

保护发明专利权益需多管齐下。要及时申请专利，获得专利证书是受法律保护的基础，申请时要确保发明具备新颖性、创造性和实用性。加强商业秘密保护，对发明核心技术资料严格保密，与员工、合作方签订保密协议。建立专利监控机制，关注市场动态，及时发现侵权行为。 具体解决措施和建议如下： 1.发现侵权后，先与侵权方协商沟通，要求其停止侵权、赔偿损失。 2.若协商无果，收集侵权证据，如侵权产品、销售资料等，向管理专利工作的部门请求处理，其有权责令侵权人停止侵权、赔偿损失。 3.也可直接向法院提起诉讼，要求侵权方承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。

发明专利实审三年未出结果可多途径解决。先自查是否因自身未及时答复审查意见等导致延迟，若是则尽快按要求补充或修正材料。 若不是自身问题，联系专利局查询进度，了解是否存在申请积压、需额外资料等特殊情况；还能书面请求加快审查，说明如涉及重大项目、市场急需等理由。 若以上方法都无法解决，可寻求专业专利代理机构或律师协助，他们凭借丰富经验和渠道，能与专利局有效沟通，推动审查进程。 具体措施如下： 1.自我排查，有问题及时补充修正材料。 2.联系专利局查询进度并书面请求加快审查。 3.借助专业机构或律师推动审查。

认定知识产权有效性要依据不同类型区分判断。专利权需符合新颖性、创造性和实用性等授权实质条件，同时要按时缴纳年费且未被宣告无效。商标权要保证不违反禁用条款，经合法程序注册，不存在连续三年不使用被撤销情况。著作权自作品完成自动产生，关键看是否原创及属于保护范围。商业秘密有效性认定取决于是否具备秘密性、价值性和保密性。 若对知识产权有效性存疑，可采取以下措施： 1.启动行政程序，请求宣告无效或撤销。 2.通过司法程序，由法院判定有效性。

销售假冒注册商标的商品虽无“贩卖商标罪”，但构成“销售假冒注册商标的商品罪”。此罪依违法所得数额和情节严重程度量刑，违法所得数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。司法实践中，销售金额五万元以上属“数额较大”，二十五万元以上属“数额巨大”，“明知”需结合进货渠道、价格等多方面因素综合判断。 解决措施和建议如下： 1.商家应严格把控进货渠道，确保商品来源正规合法，避免购入假冒注册商标商品。 2.市场监管部门加强市场巡查，加大对销售假冒注册商标商品行为的打击力度。 3.加强法律宣传教育，提高公众对销售假冒注册商标商品违法性的认识。

法律分析： （1）专利无效诉讼保险作为商业保险，能在专利权人遭遇他人专利无效宣告请求时发挥关键作用。它针对专利无效宣告程序中产生的合理法律费用进行保障，涵盖律师费、诉讼费等，降低了当事人在诉讼中的经济压力。 （2）保险赔偿存在不同情况。若专利最终被维持有效，保险人按约定承担费用；若专利被宣告无效，部分保险也会给予一定经济补偿，在一定程度上弥补被保险人的损失。 （3）对于企业和个人，特别是创新型企业，购买该保险可增强应对专利挑战的能力，保障自身合法权益，降低专利无效诉讼带来的经济风险，对维护知识产权具有重要意义。 提醒： 购买专利无效诉讼保险时要仔细阅读保险条款，明确保险责任和免责范围。不同案情对应保险赔偿情况不同，建议咨询以进一步分析。

1.发明专利侵权是未经专利权人许可实施其专利的行为，涵盖制造、使用等多种方式，判定侵权要看被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围，若包含相同或等同技术特征则构成侵权，等同特征有特定界定。 2.对于专利权人而言，应及时关注市场动态，一旦发现可能的侵权行为，先收集好侵权证据，如产品实物、销售记录等。 3.可以先尝试与侵权方协商，争取和平解决纠纷。若协商不成，可请求管理专利工作的部门介入处理，借助行政力量解决问题。 4.若行政处理无法达到理想效果，还可向法院起诉，通过司法途径维护自身合法权益。

结论： 非法出版物涉及侵犯著作权罪和非法经营罪，不同情节对应不同法定最高刑与追诉时效，追诉期限计算分犯罪之日起和犯罪行为终了之日起两种情况。 法律解析： 依据相关法律，非法出版物若构成侵犯著作权罪，违法所得数额较大或有其他严重情节，法定最高刑为三年有期徒刑，追诉时效是五年；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，法定最高刑为七年有期徒刑，追诉时效是十年。若构成非法经营罪，扰乱市场秩序情节严重，法定最高刑为五年有期徒刑，追诉时效是五年；情节特别严重，法定最高刑为十五年有期徒刑，追诉时效是十五年。追诉期限一般从犯罪之日起计算，若犯罪行为有连续或者继续状态，则从犯罪行为终了之日起计算。了解这些知识能让大家明白非法出版行为的法律后果及追诉情况。如果对非法出版物相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）计算专利侵权获利，可优先考虑以侵权人因侵权所获利益确定，一般按营业利润计算，若侵权人完全以侵权为业，则按销售利润计算。 （2）若难以确定侵权人获利，可按权利人因被侵权遭受的实际损失计算，用专利产品因侵权减少的销售总数乘以每件产品合理利润。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难以确定时，可参照专利许可使用费倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿额。 （4）赔偿数额需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 提醒： 计算专利侵权获利方法多样，不同案情适用不同方法，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）主题一致性判断是判断专利权利要求相关性的基础方法。围绕同一发明创造核心技术主题的权利要求，往往具备相关性，能从整体主题层面初步判断权利要求间的联系。 （2）技术特征关联分析着重于权利要求内部的技术特征。当存在相同、相似或相互关联的技术特征，像一个特征是另一个特征的上位概念或改进时，权利要求就有了关联，这是从微观技术层面进行判断。 （3）发明目的考量从宏观角度出发。若权利要求是为实现同一发明目的的不同技术方案，那么它们必然具有相关性，反映了发明创造的整体意图。 提醒：在判断专利权利要求相关性时，需综合运用上述方法。不同案件情况有别，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

公司要求员工撰写专利，费用支付依情况而定。若撰写专利属于员工本职工作或公司交付任务，此为职务发明创造，通常无额外费用，不过员工有署名权等权利，且法律规定申请专利的权利归单位，授权后单位是专利权人。 若撰写专利超出本职工作范围或属公司额外要求，双方需协商费用等事宜。若有付费约定，公司应按约支付。若公司未支付，员工可先与公司沟通协商。若协商无果，员工可收集证据申请劳动仲裁维权。 建议员工在入职时明确本职工作内容，涉及额外专利撰写任务时及时与公司协商费用并形成书面约定。公司也应明确工作要求和费用支付规则，避免不必要的纠纷。