判断专利权利要求相关性该用什么方法

法律分析：
（1）主题一致性判断是判断专利权利要求相关性的基础方法。围绕同一发明创造核心技术主题的权利要求，往往具备相关性，能从整体主题层面初步判断权利要求间的联系。
（2）技术特征关联分析着重于权利要求内部的技术特征。当存在相同、相似或相互关联的技术特征，像一个特征是另一个特征的上位概念或改进时，权利要求就有了关联，这是从微观技术层面进行判断。
（3）发明目的考量从宏观角度出发。若权利要求是为实现同一发明目的的不同技术方案，那么它们必然具有相关性，反映了发明创造的整体意图。

提醒：在判断专利权利要求相关性时，需综合运用上述方法。不同案件情况有别，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断专利权利要求相关性时，可先进行主题一致性判断，聚焦权利要求所限定的主题，若围绕同一发明创造核心技术主题，就可能有相关性。
（二）开展技术特征关联分析，仔细分析权利要求中的技术特征，当存在相同、相似或相互关联的技术特征，像某特征是另一特征的上位概念或改进时，权利要求有关联。
（三）从发明目的考量，若权利要求是为实现同一发明目的的不同技术方案，它们具有相关性。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。判断权利要求相关性有助于确定专利是否符合新颖性等要求，从而保障专利的有效性。

判断专利权利要求相关性，可参考以下方法：
1.看主题是否一致，若权利要求围绕同一核心技术主题，通常具有相关性。
2.分析技术特征，存在相同、相似或相互关联的特征，权利要求间就有关联。比如一特征是另一特征的上位概念或改进。
3.考量发明目的，若都是为实现同一目的的不同技术方案，也具有相关性。综合运用这些方法，能准确判断相关性。

结论：
可通过主题一致性判断、技术特征关联分析、发明目的考量三种方法综合判断专利权利要求的相关性。
法律解析：
专利权利要求相关性的判断至关重要。主题一致性判断强调权利要求围绕同一发明创造的核心技术主题，这样的权利要求通常具有相关性。技术特征关联分析聚焦于权利要求中的技术特征，当存在相同、相似或相互关联的技术特征，如某特征是另一特征的上位概念或改进时，权利要求间就有关联。发明目的考量则从发明目的出发，若权利要求是为实现同一发明目的的不同技术方案，也具有相关性。综合运用这三种方法，能较为准确地判断专利权利要求的相关性。在实际的专利申请和审查过程中，判断权利要求的相关性可能会遇到复杂的情况。如果遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身的合法权益。

判断专利权利要求相关性可通过主题一致性判断、技术特征关联分析和发明目的考量三种方法综合进行。主题一致性判断是看权利要求所限定主题是否相同或相关，围绕同一发明创造核心技术主题的通常有相关性。技术特征关联分析则是分析权利要求中的技术特征，存在相同、相似或相互关联的技术特征，权利要求间就有相关性，如某特征是另一特征的上位概念或改进。发明目的考量是从发明目的出发，为实现同一发明目的的不同技术方案具有相关性。
为准确判断，建议：
1.进行主题一致性判断时，精准界定核心技术主题。
2.开展技术特征关联分析时，全面对比各技术特征。
3.考量发明目的时，深入理解发明的整体目标。