我国物权变动方式为一个债权做法+一个物权公示做法，比如需要登记的房屋，若要发生物权变动，先要签订买卖合同（债权做法），然后再去解决过户登记（物权做法），这样物权才发生转移，比如甲跟乙、丙先后签订了房屋买卖合同，但后来跟丙解决了房屋过户登记，那么房屋所有权归丙，而乙只能向甲主锭畅赤堆俦瞪稠缺椽画张违约职责；而对于无需登记的动产，若要发生物权变动，先要签订买卖合同（债权做法），然后再进行托付（物权做法），这样物权也发生转移。如果仅仅签订了买卖合同，则只发生债权效力，并无实现物权变动。回到你的题，如果是无需登记奏效的动产典质（动产典质无需托付典质物），那么虽然未登记典质权，但典质合同已奏效，只是如果所有权人未经典质权人认可，而将典质物转让给善意第三人（已托付为前提），那么典质权人不能对抗该物权变动，典质物归善意第三人所有，典质权人只能向典质人主张典质合同之债，从转让款中清偿原债务。如果是需要登记才奏效的典质权，那么因为已经登记，典质权已成立，若典质人未经典质权人认可而转让该物给善意第三人，则典质权人能够对抗善意第三人，也就是典质权人能够追讨该物，而善意第三人的受让合同仍具有债的效力，能够向典质人主张违约职责。简单的说，债权做法和物权做法是两个分别的做法，物权做法无效并不等于债权做法无效，债权做法有效也并不代表物权做法就有效。满意的话请采纳，谢谢！
2018-11-13 04:30:30 回复
