监视居住后取保的押金退吗？

[律师回复]解析：监视居住，是指公安机关、人民检察院及人民法院，在刑事诉讼过程中，为保障诉讼程序顺利展开，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一项强制性措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审这一制度主要适用于可能被判处管制、拘役或独于适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或是有可能被判有期徒刑以上刑罚，并且在进行取保候审时不会引发社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；再者，便是那些患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及怀孕妇孺或哺乳期内的母亲等特定人群。尽管监视居住与取保候审皆为确保刑事诉讼程序顺利进行而实施的强制措施，然而二者在适用条件及执行方式方面存在显著差异。监视居住通常涉及对犯罪嫌疑人、被告人的活动进行严密监控与限制，而取保候审则主要通过提供担保或缴纳保证金等手段，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审的适用条件并未直接排除监视居住的可能性。因此，若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的相关要求，从理论层面讲，他们有权提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准，仍需视案件的具体情况及司法机关的判断而定。总而言之，虽然监视居住并非直接排除取保候审的可能性，但能否成功取保候审，仍需结合案件实际情况及司法机关的裁量来决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]你的情况大概就是取保候审这段时间到了，现在监视居住的时间也快过了。但如果案子还没结，警察那边会根据实际情况来做决定的，可能会解除了对你的限制，也有可能变成其他方式，比如继续调查、上法院审理什么的。万一他们认为证据充足的话，说不定就直接把案子交给检察院审查，或者向法院提起诉讼了。所以，你就别瞎操心，听从警官的安排就是了。

[律师回复]解析：在拘役监管期间，律师所享有的会面权利乃是由执法部门进行裁定。根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师在侦查阶段有权向执法部门询问犯罪嫌疑人涉嫌的罪行以及相关案件信息，并可就此提出相应的建议。此外，辩护律师在与被羁押的犯罪嫌疑人或被告会面时，有机会获取案件的详细信息，提供法律咨询服务等等。自案件移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还可以向犯罪嫌疑人或被告核实相关证据材料。然而，对于那些处于拘役监管状态下的犯罪嫌疑人来说，辩护律师的会面同样需要得到执法部门的许可方可进行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复]解析：“帮信”犯罪，即“帮助信息网络犯罪活动”罪的全称，根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第二百八十七条之二的法律条文规定，若该犯罪情节严重者，应被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。而监视居住作为一种刑事强制措施，其执行期间内的行为表现将对最终的量刑产生重要影响。法院在审理案件时，将会全面权衡犯罪情节的严重程度、社会危害性的大小以及被告人的悔罪态度等多方面因素。倘若在监视居住期间能够严格遵守相关规定，并且积极进行自我反省和悔悟，那么有可能获得从轻处罚的机会。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：监视居住与取保候审皆为两种不同类型的刑事强制措施。前者主要涉及将涉案人员置于特定之居所或指定场所并对其实施行动自由上的适度限制。而在具体实施流程方面，由负责侦查相关案件的公权力机构作出最终决定，同时通知其家人，以及对相关行动进行有效监督。相较而言，后者取保候审则主要基于保证人的担保或提供相应金额的保证金，旨在确保涉案人员能够按时出庭受审。在此过程中，申请取保候审的权利应由涉案人员向负责侦查的公权力机构提出，若满足相关条件，便有可能获得批准。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：关于监视居住状态下的犯罪嫌疑人及被告人会见其聘请的律师的规则相对较为宽泛。通常情况下，律师只需具备三类凭证（即律师执业证书、由律师事务所开具的证明以及委托人提供的委托代理协议或是法律援助公函）便可在当事人被拒绝会见的任何时刻与其进行会面，且不会受到时间或者次数的限制，同时也无需经过侦查机构的批准。然而，在实际操作过程中，有可能需要事先与负责案件处理的相关部门进行协商，以确定会见的具体时间和地点。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复]解析：被采取监视居住措施的犯罪嫌疑人或被告人若希望申请取保候审，应当由其辩护律师或近亲属以书面形式向执行机关（通常为公安机关）提交请求。在申请书中，申请人需详细阐述理由，同时需附带提供相应的保证人或保证金作为担保。在某些情况下，法院和检察院亦有权依据职权直接决定是否批准取保候审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复]解析：监视居住乃是强制性措施之一，在此过程中，犯罪嫌疑人民事被告人的行动势必受到严格的制约与限制。若在实施监视居住期间内，发现存在新的犯罪行为抑或是严重违反此类强制措施的相关规定，司法当局有权依法调整并变动其强制手段，如变更为刑事拘留等形式。然而，是否实际执行刑事拘留，必须依据个案的具体状况及其法律依据进行审慎判断与决策。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复]解析：在当事人面临刑事拘留之期内，其家属通常无法直接与其进行面对面会面交流。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规范要求，在刑拘时期的涉案人员享有委托律师成为辩护人的权力，而这些律师则有权依法会见受押的犯罪嫌疑人。因此，对于家属方面，倘若希望获取相关信息或进一步了解情况，他们通常需借助于律师这一桥梁来实现沟通。然而值得一提的是，具体关于律师会见的相关规定或许会因其所在地区的政策差异以及案件性质的不同而产生相应的调整变化。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复]解析：在我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》中明文规定，对于被依法奉行监视居住措施的犯人或者被告人员来说，他们享有自由聘请律师进行法律咨询以及辩护活动的权利。但是，根据相关法律条款，律师同处于监控居住环境中的委托人接触时，其行为并不需要事先得到有关部门的特别许可，然而，根据特定案件的具体情况，公检法三个部门可酌情对律师与当事人的会面时间、见面次数乃至会面形式等方面作出适当的限制性规定。然而，这些限制性的规定必须以确保律师能够正常履行其职责为前提条件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。