监视居住还可以取保候审吗

解析：
监视居住，是指公安机关、人民检察院及人民法院，在刑事诉讼过程中，为保障诉讼程序顺利展开，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一项强制性措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审这一制度主要适用于可能被判处管制、拘役或独于适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或是有可能被判有期徒刑以上刑罚，并且在进行取保候审时不会引发社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；再者，便是那些患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及怀孕妇孺或哺乳期内的母亲等特定人群。尽管监视居住与取保候审皆为确保刑事诉讼程序顺利进行而实施的强制措施，然而二者在适用条件及执行方式方面存在显著差异。监视居住通常涉及对犯罪嫌疑人、被告人的活动进行严密监控与限制，而取保候审则主要通过提供担保或缴纳保证金等手段，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审的适用条件并未直接排除监视居住的可能性。因此，若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的相关要求，从理论层面讲，他们有权提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准，仍需视案件的具体情况及司法机关的判断而定。总而言之，虽然监视居住并非直接排除取保候审的可能性，但能否成功取保候审，仍需结合案件实际情况及司法机关的裁量来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

在我国的刑事诉讼程序中，监视居住与取保候审这两项程序是公安机关、人民检察院以及人民法院为确保刑事诉讼顺畅开展，依法赋予犯罪嫌疑人、被告人人身权益保护所采取的两种强制性手段。
首先，让我们来详细了解下监视居住的定义及其适用范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，监视居住主要适用于那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或者可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会危害性的犯罪嫌疑人、被告人；亦或是患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人；以及正处于孕期或哺乳期的妇女等特定人群。
其次，我们再来看看取保候审的相关内容。根据同一法律条款，取保候审主要是针对上述人群中的部分人员，他们在满足一定条件后，可以通过提供担保或者缴纳保证金等方式，获得人身自由的暂时性保障。
然而，尽管监视居住与取保候审都属于强制性手段，但它们在适用条件及执行方式上却存在着显著差异。监视居住通常是对犯罪嫌疑人、被告人的活动进行严密监控和严格限制，而取保候审则是通过提供担保或者交纳保证金等方式，对犯罪嫌疑人、被告人的自由进行适度限制。
值得注意的是，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用条件，但这些条件并没有直接排除监视居住的可能性。因此，从理论上来讲，如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，他们是有权提出取保候审申请的。然而，最终能否获得批准，还需视案件的具体情况和司法机关的判断而定。
总而言之，监视居住本身并未直接排除取保候审的可能性，但能否成功申请取保候审，仍需依据案件的具体情况和司法机关的综合判断。

监视居住乃是指公安机关、人民检察院和人民法院依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，在重大型案件的刑事诉讼过程中，为确保其能够顺利展开和推进而向犯罪嫌疑人、被告人实施的一种强制性措施。此项措施主要是为了防止犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间逃脱或干扰调查工作，从而保障刑事诉讼程序的正常运行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审适用于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或者是可能会被判处有期徒刑以上刑罚，并且采取取保候审不会导致社会危害性的犯罪嫌疑人、被告人；亦或是患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人；以及正处于孕期或哺乳期的妇女等特殊人群。
尽管监视居住与取保候审均属于为确保刑事诉讼程序顺利进行而采取的强制性措施，然而二者在适用条件及执行方式方面却存在显著差异。监视居住通常是对犯罪嫌疑人、被告人的日常活动进行严密监控和严格限制，而取保候审则是通过提供担保人或缴纳保证金等方式，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行适度限制。
值得注意的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件并未直接排除监视居住的可能性。换言之，若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的相关条件，原则上他们有权提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准仍需视案件的具体情况和司法机关的判断而定。
总而言之，虽然监视居住并不直接排除取保候审的可能性，但能否成功申请取保候审仍需结合案件的实际情况和司法机关的综合判断来决定。