合同违约如何索赔违约金

[律师回复]依照《中华人民共和国民法典》第580条之规定，纠纷双方当事人有权利自由设定违约金，然而，违约金的金额需与实际损失相互平衡契合。若违约金低于实际损失，可依据法律程序向法院或仲裁机构申请适度增额；反之，若违约金高于实际损失，亦可依法提出要求对其进行调整削减。因此，无论是在借贷关系中，还是其他各方协议约定中，对于违约金的具体数额必须经过仔细考虑和衡量，并充分尊重实际情况及双方达成的共识，然而所设违约金总金额不能超过实际损失的合理范围。如若发现借款合同中的违约金金额过高，法院或仲裁机构将依据客观事实进行判断，并有权酌情予以降低。

[律师回复]其实，借条里的每天要交多少违约金，这个真的没有一个固定的标准。那我们该怎么设定？一般的做法就是尽量让它公正且恰当，既不能太高也不能太低。在我们现实生活中，法院在处理这个问题的时候，首先得看看这个合同是干什么用的，然后再看下双方谁的责任更大，还有就是看他们预期能得到什么样的好处等等因素。所以说，每天交的违约金占本金的比值不要设置得太高，因为太高了的话，法院可能会觉得不合适而要求减少的。相反，如果这个比值设得有点低，那么守约的那个人也有权向法院申请适当调高一点的。总之，我们在签这种协议的时候，都得好好想清楚，看看自己究竟有多大把握能按时还清，并且尽量把损失降到最低，这样才能避免以后可能出现的争端和可能面临的法律风险。不过说实话，究竟怎么样才算是合理，还得根据具体情况来看。

[律师回复]依据我国现行《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，在签订有关借款协议之际，双方均可自由地在协议当中约定相应的违约金事项，旨在应对可能出现的相关违约情况。而保证违约金合理且有效的方式就在于将违约金的具体数额与现实中的违约影响力相匹配，使得约定的违约金既能够全面填补因违约所引发的经济损失，同时也避免了违约方需承担过于沉重的赔偿责任。因此，在拟定借款协议中的违约金条款时，必须审慎考量违约金的数额是否恰当、合理，以期达到上述双重目标。

[律师回复]关于违约金的具体设定，不应当超越工程建设总造价的百分之二十，倘若逾越此比例，那么超出部分的约定将会被视为无效。违约金乃是基于当事人之间的明确约定或者法律的明文规定而产生，当一方当事人出现违约行为时，其必须要向另一方当事人支付相应的金额作为赔偿。在实践中，违约金通常以货币形式计价，然而，当事人亦可根据实际情况约定违约金的标的物为货币之外的其他财产。由于违约金具备了保证债务得以履行、对违约者进行惩戒以及弥补无过失一方当事人所遭受损失等多重功能，因此，在某些国家和地区，它被视为合同担保的重要手段之一；而在另外一些地方，则将其作为违反合同义务的责任承担方式。

[律师回复]关于打了欠条后，每个月该给多少违约金，法律其实没那么死板地给出个固定数字。这个违约金当然是双方商量着定，但是得合理，不能高到离谱或者低到让人吃亏。要是觉得约定的违约金太高了，那就可以找法院或者仲裁机构帮忙调低点；要是觉得太低了，也能要求加点儿。实际上，法院或者仲裁机构会考虑很多因素来判断违约金到底合不合适，比如合同的内容、执行情况、双方的错误大小等等。他们通常会把实际损失作为参考，再结合合同的执行情况、双方的错误大小还有预期收益这些因素，最后算出一个比较合理的违约金数目。所以说，每个月到底该给多少违约金，这得看具体情况和你们当初怎么商量的，而且还可能会因为司法调整而有所变化。

[律师回复]关于借条里边儿那个赔款的规定，其实是没有那么简单的。首先得说，这个违约赔款，数字应该要合理点儿，千万别高过造成的损失太多。只不过，具体能欠到本金数字的百分之几这事儿，法律也没个统一的标准。到了法院那儿，法院就得把各种情况都给考虑进去，比如你们签的合同是怎么执行的，当事人在那件事上有没有过错等等。实际上，有时候你在借条上要求的过高的违约金，可能就得不到法院的全额支持了，因为法院可能会按照所谓的公平公正原则，看看实际情况怎么样再做决定。再说，当咱们在借条里面定违约赔款的时候，也要记住公平、诚实守信这些原则，千万不要借着这个东西去图点什么便宜。所以，总的说来，借条里写的那个违约赔款，就得看起来合理一点儿，具体合不合规，还得看看这个事的详细情况，最后还是法官说了算。

[律师回复]依照我国《民法典》第五百八十五条之规定，当事人得以先行协商决定违约金的具体数额，若届时违约者未能遵照约定执行其应尽的责任，债权人则享有向违约方索取违约金的权利。然而，在违约金的具体金额未能匹配实际所受损害之时，债权人有权寻求司法机关或仲裁机构的协助，申请拓展违约金的范围；反之，若是违约金过于高昂，违约者亦可依法主张减少违约金的金额。因此，涉及私人欠款的债权人有权对违约金进行催收，而违约金的具体金额应以实际受损情况以及双方事先的约定为依据来合理确定。倘若双方未就此事宜达成共识或者约定模糊不明晰，债权人可能会因缺乏明确法律依据而无法直接借助该条款进行索赔。

[律师回复]根据法律规定，签订合同的双方都应负起各自义务。如果一方不履行或履行不当，另一方有权请求其继续履行、补偿损失等等。尤其值得注意的是，商品房买卖合同中的违约金问题。违约金的计算方式大致有两种，即以逾期天数为基数，固定设定一个比例，或者直接规定一个固定百分比来计算。在实际操作中，为了公平起见，履行一方若给对方造成损害，其赔偿额度必须与违约造成的损失相等，并需包含对合同履行完成后可得利益的考虑。但是，损失赔偿总额不得超过违约方订约时能够预见到或应当预见到的因违约可能带来的全部损失。当一方违约，另一方必须采取适当措施预防损失的进一步扩大。如果未采取此项行动导致损失增加，那么对扩大部分的损失便无权寻求赔偿。而为防止损失扩大所引起的合理花销将由违约方负责。若合同双方同时约定了违约金和定金，违约一方在对方选择时，只能两者之中择其一，而无法同时拥有。

[律师回复]关于借条里的这笔违约金，那真的是法律没给我们硬性限定多少数字。这都得看你们自己在签借条的时候怎么商量，不过你也别把这违约金写太少或者太多，得和你们因为这个事儿赔了多少钱相匹配。要是你们当时定得高了点，事后觉得不合适了，也可以找法官帮忙调整一下；反过来的话，也能要求法官把这金额酌情提高一些。所以说，咱们在实践过程中，就得看看你们借了多少钱、这违约有多严重、可能得到的损失之类的综合信息，然后才能大致确定出符合逻辑的违约金数目。要是你们在借条上压根儿就没提违约金这些事，那当你的朋友不守信时，你可以争取让对方按照你因为他违约而遭受的真实实际损失来赔给你，比如说你因此额外付出的利息之类的。但是，这1万块钱借条的违约金究竟应该是多少，可能范围大概是从几百块到几千块不等，最终还是要看你们当初商量好的约定还有具体情况。最后提醒大家一点，咱们在商量违约金这事的时候，一定要坚持公平合理的原则

[律师回复]若一方可依据自身意愿单方面解除合约，由此给另一方造成了实际损失，即需依照该实际损失予以全额赔偿，同时包括其合理预期利益。倘若并未导致任何损害，在合约之中亦已明文约定过错方需承担违约损失的义务的话，那么该约定金额或最低额度便成为其所需承担的违约金的赔偿基数。根据《中华人民共和国民法典合同编》之相关规定：当事人对于一方违约之时，可从以下两种方式选择应对之策：首先，由违约方自行决定向对方支付一定比例的违约金；其次，也可以约定因违约所引发的损失赔偿额的计算方法。因此，我们不难看出违约金具有明确的惩罚性特征，并非基于非违约方是否存在损失来衡量。一般而言，合同中的违约金最高限额不得超越实际损失的30％。然而，如违约金设定过高或过低，均可以通过法律程序请求法院酌情予以调整。