正当防卫有什么规定？朋友前段时间遭遇一起抢劫事件，对方持刀威胁朋友，在搏斗中朋友将对方弄伤了，如果是正当防卫，需要承担责任吗？

[律师回复]您好，我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。你的行为很难说是正当防卫，要看受害者当时调戏你女朋友的一个程度是否达到了犯罪的一个程度，如果只是一般的调戏那么你用言语就可以阻止不至于用上刀具。

[律师回复]您好，我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。你的行为很难说是正当防卫，要看受害者当时调戏你女朋友的一个程度是否达到了犯罪的一个程度，如果只是一般的调戏那么你用言语就可以阻止不至于用上刀具。

[律师回复]您好，我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。你的行为很难说是正当防卫，要看受害者当时调戏你女朋友的一个程度是否达到了犯罪的一个程度，如果只是一般的调戏那么你用言语就可以阻止不至于用上刀具。

[律师回复]如果你讲的是事实，那么你的朋友在学校常被别人欺负，正当防卫过当把那个人掐死了，就是属于《中华人民共和国刑法》第20条的规定属于“防卫过当”，如果属于刑法第20条第2款的情况至人死亡的，会判3年有期徒刑；如果属于刑法第20条第3款的情况至人死亡的，不负刑事责任（也就是无罪释放）。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。 一、根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。 二、根据刑法第20条第3款的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪的。

[律师回复]1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的： 　 （1）不法侵害正在进行； 　 （2）正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将； 　 （3）只能针对不法侵害本人； 　 （4）没有超过必要限度； 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况，但应当从轻或者减轻处罚。 总而言之，故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。《刑法》二十条 正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十三条 过失致人死亡罪过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]根据我国法律的规定，正当防卫所需构成的要件有以下五个方面：（1）实际的不法侵害存在；（2）不法侵害必须正在进行；（3）必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；（4）防卫行为必须针对不法侵害人进行；（5）防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。因此，按照您的描述，如果有人正在打您的女朋友，即对您女朋友的人身财产权利正在进行不法侵害，而您采取了没有超过必要限度的防卫行为，没有造成重大损害，则您的行为是属于正当防卫，不需负担刑事责任。

[律师回复]你好，这种情形下需要根据具体情况判断是否构成。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫是需要一定条件的，针对的必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人且不能超过一定限度；对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。因此是否构成正当防卫需将细节描述完整，才能作出判断。如果行为人的行为已经危及到你朋友的人身安全，则构成正当防卫，则不需负刑事责任。如果对方的行为并没有危及到你朋友的安全，你的行为不构成正当防卫，属于防卫过当，会受到处罚，但可以从轻、减轻。

[律师回复]这种做法，是严重违法的，不是正当防卫，因为正当防卫，需要在伤害正在进行时，才适用。根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；第四、正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。

[律师回复]如果你讲的是事实，那么你的朋友在学校常被别人欺负，正当防卫过当把那个人掐死了，就是属于《中华人民共和国刑法》第20条的规定属于“防卫过当”，如果属于刑法第20条第2款的情况至人死亡的，会判3年有期徒刑；如果属于刑法第20条第3款的情况至人死亡的，不负刑事责任（也就是无罪释放）。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。一、根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。二、根据刑法第20条第3款的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪的。

[律师回复]如果你讲的是事实，那么你的朋友在学校常被别人欺负，正当防卫过当把那个人掐死了，就是属于《中华人民共和国刑法》第20条的规定属于“防卫过当”，如果属于刑法第20条第2款的情况至人死亡的，会判3年有期徒刑；如果属于刑法第20条第3款的情况至人死亡的，不负刑事责任（也就是无罪释放）。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。一、根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。二、根据刑法第20条第3款的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪的。