基本信息及教育背景
邓泳怡律师就职于北京市盈科(中山)律师事务所,其执业证号为144xxxxxxxx339788,服务地区为中山,联系地址是中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。邓律师拥有丰富的教育背景,她毕业于广东海洋大学法学本科,之后还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。这种教育经历构建了她系统、深厚的民商法学理论体系,为其精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实的理论基础。
专业资质与社会任职
邓泳怡律师兼具多重专业身份与公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。同时,她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员,并且入选了广东省涉外律师人才库,具备涉外法律服务专业能力。此外,她荣获了“2024年度热心公益事业律师”以及“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号,其专业能力与责任担当获得了行业的认可。
个人执业理念及能力
邓泳怡律师秉持“专业赋能风险防控,温情化解劳资矛盾,诚信守护契约精神”的执业初心。她以扎实的法律专业能力为根基,依托十余年企业实务经验,不仅精准维护客户合法权益,还助力构建企业与职工的命运共同体,兼顾法律刚性与服务温度,为企业健康发展与社会公平正义筑牢法治屏障。她深耕法律实务领域十四年,核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理,同时精通企业法律顾问服务、合同纠纷、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务,能够凭借自身扎实的法学功底与丰富的实务经验,为客户提供专业、高效的法律解决方案。
持续学习提升专业能力
在专业能力提升方面,邓泳怡律师持续深耕专业领域,积极参与各类高水平专业培训。例如2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班(第二期)、2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题2)、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班、中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班等。通过这些培训,她不断更新知识储备,能精准把握行业前沿法律动态。
丰富的企业法务实务经验
邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历,曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人。在这个过程中,她深度熟悉企业运营全流程,擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。期间,她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座,精准解读劳动用工领域政策与实务要点。她还曾参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作,在合同起草、审核、谈判,以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验,能够精准洞察企业法律风险点,为企业提供全流程法律支持。
业务领域及擅长方向
邓泳怡律师业务领域聚焦于核心处理劳动纠纷(含劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等)、合同纠纷(含合同起草、审核、履行争议解决等)、婚姻继承(含跨境继承);次要涵盖企业法律顾问服务、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。这些领域的实务处理,充分展现出她在民商事法律事务方面的专业能力和丰富的实践经验。
在邓泳怡律师代理的信用卡纠纷案件中,被告熊XX因信用卡纠纷被银行股份有限公司某某支行诉至法院。原告向广东省中山市第某某人民法院提起诉讼,请求判令熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费;要求熊XX配偶雷XX对上述债务承担共同清偿责任;还要求熊XX、雷XX支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。同时,该案还涉及另一组被告吝某某、孙XX的信用卡欠款纠纷。原告称,2019年12月27日,熊XX向其申领信用卡并签订相关协议,同日申请“乐分易”分期业务,申请金额20万元,分60期,支行于2020年1月6日发放贷款20万元。后熊XX自2021年12月7日起逾期还款,截至2023年2月1日,尚欠本金114948.21元、利息9154.78元、违约金1307.11元、分期手续费3596.71元。因涉案债务发生在熊XX与雷XX夫妻关系存续期间,故主张为夫妻共同债务,要求雷XX承担共同清偿责任。
精准分析确定辩护策略
熊XX收到法院传票后,委托邓泳怡律师代理本案诉讼。接受委托后,邓泳怡律师第一时间与委托人沟通案件细节,全面梳理案卷材料,明确本案核心争议焦点:一是涉案债务是否属于夫妻共同债务,雷XX是否应当承担共同清偿责任;二是原告主张的违约金是否过高,是否应当予以调整;三是原告主张的按欠款金额8%计算的增加律师费是否应当得到支持。为精准开展辩护工作,邓泳怡律师围绕核心争议焦点展开分析。针对夫妻共同债务问题,重点核查原告是否提交雷XX签字确认的共同还款材料,以及涉案债务是否用于夫妻共同生活或经营;针对违约金问题,结合相关法律规定及金融贷款利率、民间借贷利率标准,论证违约金与利息、分期手续费叠加后的总额是否超出合理范围;针对律师费问题,审查增加部分律师费是否实际支出。
庭审有力辩护及案件结果
庭审中,邓泳怡律师结合案件事实及证据充分发表代理意见,明确提出涉案债务属于熊XX个人债务,雷XX不应承担责任,且原告主张的违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。法院经审理查明,熊XX与雷XX于2019年11月12日登记结婚,涉案信用卡及“乐分易”分期业务均由熊XX单独申请办理,银行未能提供证据证明雷XX签字愿意承担共同责任,亦未能证明涉案债务是雷XX的共同意愿或用于夫妻共同生活、经营。同时,法院认为,原告主张的利息、分期手续费已足以弥补其实际损失,再支持违约金将导致损失填补过度;关于律师费,增加部分未实际支出,缺乏支持依据。最终,广东省中山市第某某人民法院于2023年4月26日作出一审判决,采纳了邓泳怡律师的核心代理意见:判令熊XX偿还信用卡欠款本金114948.21元、分期手续费3596.71元及相应利息(截至2023年2月1日利息9154.78元,后续按日万分之五计付);判令熊XX支付律师费1000元;驳回原告要求雷XX承担共同清偿责任的诉讼请求;驳回原告要求支付违约金及增加部分律师费的诉讼请求。
案件体现的律师价值
这起案件充分体现了邓泳怡律师的价值。首先,她精准锁定争议焦点,制定针对性辩护策略。接受委托后,她快速梳理案件核心争议,跳出“是否欠款”的表面事实,精准锁定“夫妻共同债务认定”“违约金合理性”“律师费支持范围”三大关键突破口,围绕各焦点制定对应的辩护思路,为案件胜诉奠定坚实基础。其次,她全面梳理证据漏洞,强化辩护意见说服力。律师深入分析案卷材料,敏锐发现原告在夫妻共同债务认定方面缺乏关键证据(无共同还款签字、无债务用途证明),同时针对违约金过高、增加律师费未实际支出等问题,结合法律规定及司法实践展开论证,使辩护意见既有事实依据,又有法律支撑,有效反驳了原告的不合理诉求。再者,她进行专业庭审代理,成功推动裁判公正。庭审中,她清晰阐释代理意见,精准回应原告主张,针对核心争议点逐一展开辩论,成功说服法院采纳关于排除夫妻共同债务、驳回违约金及增加律师费的辩护观点,切实削减了委托人的债务负担,维护了委托人的合法权益。最后,她提供全程专业指引,降低委托人诉讼风险。从案件受理之初的证据梳理、策略制定,到庭审中的辩论应对,再到判决后的权益保障指引,邓泳怡律师全程为委托人提供专业、细致的法律服务,帮助委托人理清诉讼思路,有效规避诉讼风险,确保委托人在诉讼过程中始终占据有利地位,最大限度降低损失。