我们公司因为资金出问题，现在申请破产了，那么公司倒闭导致和职工合同期内的劳动合同终止，公司是否应当支付经济补偿金？经济补偿按照什么标准来支付呢？

[律师回复]你好，请问涉及金额多少？

[律师回复]一般来说此情形属于不当得利或职务侵占的民事纠纷，不构成诈骗罪，公安机关通常不予刑事立案

[律师回复]（一）判断主观故意，看行为人是否有非法占有公私财物的故意，可从其行为动机、后续对财物的处置等方面分析。 （二）分析客观行为，确定是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以及被害人是否因该行为产生错误认识并处分财产。 （三）明确数额标准，了解当地关于数额较大、巨大、特别巨大的具体规定，看涉案金额是否达到标准。 （四）区分诈骗罪与民事欺诈，重点判断行为人有无非法占有的目的，若只是为促成交易则可能是民事欺诈。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]1.合同诈骗是公诉案件，达到一定标准公安会立案追诉。若以非法占有为目的，在签合同、履行合同中骗对方财物，数额达两万以上，就会被立案追诉，司法机关会依法处理。 2.民事诉讼里，不管合同诈骗金额多少，只要符合起诉条件，像原告和案件有直接利害关系等，当事人就能起诉，主张权利让对方担责。

[律师回复]1.信用卡诈骗数额以实际骗取数额算，不包含复利、滞纳金、手续费等银行收取费用，司法实践常按犯罪行为发生时透支本金算。这种计算方式能更准确衡量犯罪行为危害程度，保护公私财产和维护金融秩序稳定。 2.对于利息等费用，虽不在诈骗犯罪数额中认定，但持卡人在民事还款责任上，需按与银行合同约定承担。 3.若持卡人因信用卡诈骗被追究刑事责任，银行还可通过民事诉讼要求其偿还透支本金、利息、滞纳金等费用。 建议持卡人应合理使用信用卡，按时还款避免逾期。银行也需加强风险管控，对可能出现的信用卡诈骗行为及时预警和防范。

[律师回复]若遇到判断单位是否构成合同诈骗罪的情况，可按以下方面进行分析： （一）审查单位主观意图，看其签订和履行合同是否基于正常商业运作，有无骗取对方财物的故意。 （二）核实单位在签订、履行合同过程中，是否存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。 （三）区分合同纠纷和诈骗行为，判断是否因客观原因如不可抗力、经营不善等导致违约。 （四）确认实施行为的主体是否为单位决策机构按程序决定，是否是为单位利益实施。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。但单位主观无非法占有目的、未实施诈骗行为等情形不符合该罪构成要件。

[律师回复]1.公安机关立案诈骗案件需满足犯罪事实和刑事责任追究两个条件，同时存在数额标准及特殊情形立案规则。犯罪事实指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物；该事实还需依法追究刑事责任。 2.数额标准方面，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大可立案，但各地会结合经济社会发展状况确定具体标准。 3.即使未达数额标准，若有多次诈骗、造成恶劣社会影响等情形，也可能立案。 建议遭遇诈骗及时向公安机关提供详细证据，协助调查。公安机关应综合考量各因素，准确判断是否立案，保障公民财产安全。

[律师回复]（一）言词证据收集：与犯罪嫌疑人、被告人交流时，可尽量引导其说出与案件相关的情况并记录；让被害人详细写下被骗经过；找到知晓情况的证人，请其以书面形式提供证言。 （二）书证收集：保留好借条、借款合同等能证明借款关系的文件；从银行获取转账记录和银行流水；保存好双方借款时的聊天记录、电子邮件等。 （三）视听资料和电子数据收集：若有借款时的录音录像、手机短信等，及时保存并确保内容完整。 （四）物证收集：留意作案工具等可能成为证据的物品并妥善保管。 （五）寻求帮助：收集证据过程中，若遇到问题或不确定证据是否合法有效，可寻求警方或律师的专业帮助。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]1.合同诈骗中，若以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间骗对方财物，数额达两万以上，就会立案追诉，这是量刑起点，适用于一般情况。 2.各省、自治区、直辖市高级法院能根据本地经济社会发展情况，在一定幅度内确定本地具体数额标准。 3.司法实践里，法院量刑时会综合多方面因素，考量犯罪行为社会危害程度等情况。

[律师回复]双方打架属于互殴，当然是双方都要负责的。