八宿县行政类律师在线咨询

互联网法庭反诉流程是怎样的

解析： 在民事诉讼案件中，作为被告的当事人有权针对案情所涉及的事项，提出与其自身利益密切相关的诉讼请求，即是我们通常所说的“反诉”。 在法院所采取的公开审理程序体系内，当庭辩论环节之前，被告方有权向审判长提交反诉书。 如同起诉状一般的格式，反诉书应明确揭示反诉的具体请求、相关事实情况以及法律依据，同时还需附上充足确实的证据支持。 将此反诉书递交至主审法官处即可完成提交流程。 值得注意的是，此类请求可以并入到原案件审理过程当中进行综合考虑处理。 法律依据： 《民法典》第五十四条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。 被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。...

行政复议取证的方式有哪些

解析： ⒈在对相关组织与人员进行调查取证的过程中，行政复议人员有权查阅、复制、调阅相关文件和资料，同时亦可对有关人员进行深入的询问。 ⒉在展开调查取证的过程中，行政复议人员的人数须不少于两名，且他们应向相关的当事人或涉案人员展示其有效证件。 调查的对象有义务配合行政复议人员开展工作，不得以任何理由予以推诿或阻碍。 法律依据： 《行政复议法》第十一条 申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。 第十二条 对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。 对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。...

行政处罚当事人不做询问笔录,怎么办

行政处罚的涉事人员拒绝配合制作询问笔录，应如何处理？ 倘若遭到被惩罚者拒绝对案件进行详尽的询问记录，仅依靠确凿无误的证据便足以做出相应的行政惩处决策，而无须担忧此举是否影响下达行政惩处预先警告书。 然而值得注意的是，制定行政惩处的主要依据应包含以下几个方面： 1）正当的责任主体； 2）明确无误的违法事实； 3）证据扎实可靠； 4）严格按照相关法规； 5）合法合规的实施过程； 6）公正合理的处罚裁量。只要能够满足上述条件，即使在被惩罚者消极抵制的情况下仍然有权力进行行政惩处。 此外，在对案件进行调查询问时，必须向当事人阐明他们所享有的陈述和申辩权益以及回避请求权益。 如若未能向对方充分揭示这些权利，那么将无法达到程序公正与合法的标准。...