表弟因违法抽逃出资被逮捕了，虚假出资抽逃出资的认定有何规定

其中，有关股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、名义股东等问题的法律适用解释，对工商行政管理机关查处股东虚假出资、抽逃出资等案件以及公司登记监管工作，有参照适用价值。
1、根据该司法解释第七条，股东以其不享有处分权的财产出资的，如果该出资财产作价合理，依法应当办理过户登记的已经办理过户登记，不需登记的已经交付给公司，且公司是善意的，参照《物权法》第106条公司能取得该出资财产权属的，应当认定该股东出资有效，不按虚假出资查处，该股东与实际产权人之间的纠纷另行解决。 如果该出资财产虽然已办理过户登记或者已交付公司，但因作价不合理或者公司非善意，而被人民法院等有权机关参照《物权法》第106条认定出资无效的，工商机关应当认定该股东虚假出资。
2、已被废止的国家工商总局《关于以机动车辆出资逾期未转移登记是否构成虚假出资问题的答复》（工商企字[2006]94号），曾明确“对实物已交付公司但未按期办理过户手续的虚假出资行为，登记机关可以酌情在法定处罚种类和幅度内从轻处罚。” 该司法解释第十条第一款则规定：“出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务……” 据此，股东以房屋等依法需要办理权属登记的财产出资，已经交付公司使用但未按期办理过户手续的，工商机关可先责令该股东在合理期间内办理过户手续；该股东逾期仍未办理过户手续的，工商机关按虚假出资查处。
3、根据该司法解释第十二条，公司成立后，相关股东的行为符合下列情形之一的，应当认定该股东抽逃出资：
（1）将出资款项转入公司账户验资后又转出；
（2）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
（3）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
（4）利用关联交易将出资转出；
（5）其他未经法定程序将出资抽回的行为

本罪与虚报注册资本罪的界限　
二者都是违反公司的行为，并且都有虚假出资欺诈行为，二者的区别主要在于：
（1）犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东；而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人；
（2）诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人；而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门；
（3）行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外，还包括抽逃出资行为；而虚报注册资本罪者，没有抽逃出资行为；
（4）行为发生的时间不同，本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后；而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。
本罪与诈骗罪的界限　
本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务，未出资或抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、虚假或抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处，但二者在犯罪特征上有本质的不同。
（1）在客体方面，本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司财产管理制度。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。
（2）在犯罪对象上，本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性；诈骗罪则是公私财物，具有不特定性。
（3）在客观方面，本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务，因此并不表现为非法占有的直接目的；而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人，表现出非法占有的目的。