首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 永州法律咨询 > 永州财产侵权法律咨询 > 寻衅滋事罪故意毁坏财物罪咋办,与故意毁坏财物罪的区别是啥

寻衅滋事罪故意毁坏财物罪咋办,与故意毁坏财物罪的区别是啥

姜* 湖南-永州 财产侵权咨询 2019.06.07 14:12:50 349人阅读

我弟弟涉嫌了故意毁坏财物罪了,已经被人发现了踪迹了,还被抓到了,还被拘留了,故意毁坏财物罪咋办,寻衅滋事罪故意毁坏财物罪咋办,与故意毁坏财物罪的区别是啥

其他人都在看:
永州律师 损害赔偿律师 永州损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别
一、寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区分标准问题
要正确区分寻衅滋事罪(本文特指任意损毁公私财物,情节严重的行为)与故意毁坏财物罪,首先要探讨的一个问题就是区分标准问题。
司法实践中,有人把是否出于流氓动机作为区分两罪的重要标准甚至是唯一标准。笔者认为值得商榷。第
一,从犯罪构成理论的角度来说,犯罪动机不能作为犯罪构成的要件。作为犯罪构成要件的因素,首先必须对决定行为的性质具有意义,只有这样,才能据以认定犯罪,区分罪与非罪、此罪与彼罪,不具有这一功能,便不能作为犯罪构成的要件。犯罪动机是行为人实施犯罪行为的内心起因,在行为人实施犯罪行为的过程中,不同的犯罪动机虽然对行为人达到犯罪目的起到促使或延缓的作用,但犯罪动机不能决定行为的方向,对决定行为的性质没有意义。因此,犯罪动机在任何情形下也不能作为犯罪构成的要件,它也不具有区分此罪与彼罪的功能,而仅仅是量刑时应予考虑的情节。第
二,从刑法分则的规定来看,刑法并没有将出于流氓动机作为寻衅滋事罪的构成要件之一。第
三,什么是流氓,什么是流氓动机?本身就是个仁者见仁,智者见智的问题。它们本身也不是严格的法律术语,没有一个内涵具体、外延清晰的界定。把这样一个模糊的概念作为区分此罪与彼罪的标准甚至是唯一标准,恐怕难以让人信服。
笔者认为,区分寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的标准有两个:
一、犯罪客体。犯罪客体是区分寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的首要标准。这一点从刑法分则的编排就能看出来。刑法分则章节划分的基本依据就是犯罪客体。刑法分则把故意毁坏财物罪放在第五章侵犯财产罪中,而把寻衅滋事罪放在第六章妨害社会管理秩序罪的第一节扰乱公共秩序罪中,其编排依据显然就是犯罪客体的不同。
寻衅滋事罪的犯罪客体是复杂客体,即本罪既侵犯了公共秩序,同时也侵犯了公私财物所有权。从刑法分则的编排来看,其主要客体乃是公共秩序。从刑法分则对寻衅滋事罪的表述来看,立法也明确将破坏社会秩序作为该罪的构成要件。刑法第二百九十三条规定:“有下列寻衅滋事行为之
一,破坏社会秩序的,……”而故意毁坏财物罪的客体只能是公私财物所有权。
虽然我们认识到犯罪客体是区分寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的首要标准,但在某些情况下,要判断某一行为究竟侵犯的是何种犯罪客体,或者说主要侵犯的是哪一种犯罪客体,也不是一件很容易的事情。比如上述案例中的,发生在公共场所的故意毁坏他人财物的行为,究竟主要侵犯的是他人财物所有权还是公共秩序?
既然寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪都侵犯了公私财物所有权,那么如何区分在什么情况下犯罪行为同时又而且主要是侵犯了公共秩序呢?我们认为可以把犯罪对象是否特定作为一个判断依据。当犯罪对象特定时,该行为侵犯的主要是公私财物所有权;当犯罪对象不特定时,该行为侵犯的主要是公共秩序。因为犯罪对象不特定,就意味着不特定的财物处于不安全的状态下,随时有遭到侵犯的可能。与此同时,这种行为也会导致不特定人即不特定财物的所有人缺乏应有的安全感。因此,当犯罪对象不特定时,犯罪行为所侵犯的主要客体必然是公共秩序。
另外,笔者认为,不能把犯罪行为是否发生在公共场所作为判断该行为是否侵犯了公共秩序的依据。也就是说,发生在公共场所的犯罪行为未必侵犯了公共秩序,不是发生在公共场所的犯罪行为也可能侵犯了公共秩序。所谓公共场所,是指供特定或者不特定多数人进行社会活动的公用场所。与公共场所相对应的概念是私人场所。所谓公共秩序,是指社会公共生活安定与宁静的状态。

2019-06-07 14:26:50 回复
咨询我

明显的区别在于,故意毁坏财物罪中数额大小和情节严重程度区分了两个量刑档次。故而,故意毁坏财物的行为如果在数额或情节上达到某种程度,为了贯彻罪责刑向适应的原则,应该将其确定为故意毁坏财物罪。但这并不是说所有数额不是很大的故意毁坏财物行为都应该定为寻衅滋事罪。单纯从数额和情节上区分这两罪是不妥当的。此种情况下,区分两者的关键应该在于犯罪的对象和动机。
故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受故意毁坏财物罪到损失就是其犯罪目的。在这里犯罪的故意分成两个方面,一方面是针对特定所有人的财物犯罪的故意;另一方面是对财物进行毁坏的故意。综合考量之下,行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望,成为决定行为人犯罪行为方式的关键。
寻衅滋事罪,其犯罪行为多是出于挑衅社会、寻求刺激、取乐发泄等心理态度,毁坏财物只是手段。在这样的动机下,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性。在这里,故意为犯罪行为超过了故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。
故意毁坏财物罪
故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。
寻衅滋事罪
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:
①随意殴打他人,情节恶劣的;
②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
④在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

2019-06-07 14:14:50 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 故意损毁公私财物罪与寻衅滋事罪有何不同

    专业解答故意损毁公私财务罪所针对的核心在于故意破坏他人财产或者公共设施的恶劣行为,这种情况下通常只有当损失额度达到一定标准或者情节相当严重之时,才能被认定为刑事犯罪。寻衅滋事罪则更注重行为人在公众场合凭空挑起争端,扰乱社会正常运作,其中包含了故意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等多种行为方式,但并不一定涉及到对财物的损害。

    2024.10.22 1551阅读
  • 毁坏财物罪刑事拘留多久

    专业解答关于损坏财物罪的刑事拘留期限问题在实践中,对于犯有故意毁坏财物罪的被告人,有关部门有权决定对其采取刑事拘留措施。然而,在这类案件中,被拘留者的拘留期限通常不得超过三十七天。仅当涉及到多次、团伙或流动作案等严重情形时,涉案人员的拘留期才有可能因得到检察机关批准而延长至三十天。另外,在该名被拘留者被拘禁的三日内,如果公安机关认定其罪行严重,需要进行逮捕,有权向检察机关提出申请,请求批准将其逮捕。

    2024.10.21 1391阅读
  • 故意损坏他人财物5万以上是否构成犯罪

    专业解答故意毁损他人财物达五万以上是否构成犯罪关于故意毁损财物数额的法定标准:依据刑法的规定,故意毁损财物罪的定罪金额下限为人民币五千元,上限则为人民币五万元。对于故意毁损公私财物的行为,如果涉及的价值在上述限定范围内并且具有严重情节者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚;若价值达到或超过此范围且情节尤其恶劣者,可处以三年以上七年以下有期徒刑。因此,故意毁损财物罪的法定最高刑期为七年有期徒刑。

    2024.10.18 1052阅读
  • 故意破坏公共财物罪怎么处罚

    专业解答侵犯公共财物之故意毁损罪之刑罚如涉及金额较大或存在其他严重情节者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚款处罚;倘若涉案金额巨大或伴随其他特别严重情节者,则需承受三年以上七年以下有期徒刑之罚责。对于那些故意损毁他人财物并构成犯罪行为的人而言,除了必须承受相应的刑事法律责任之外,还须承担相应的民事赔偿责任。

    2024.10.18 1800阅读
  • 故意损坏他人财物20万元以下如何定罪量刑

    专业解答关于故意毁损他人财物20万元以下的犯罪认定及量刑标准故意破坏财产价值高达20万元人民币者,一般将被处以三至七年的有期徒刑。若故意损坏公共或私人财物,且造成的经济损失达到一定标准或者存在其他严重情节时,则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。

    2024.10.18 1271阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫