逮捕阶段律师意见是怎样的？那逮捕后律师可以随时会见么

一般案件是可以。但危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

一、律师意见的目的
律师在审查逮捕程序提出法律意见的目的非常明确：争取侦查监督部门不批准逮捕。
二、律师意见的内容
律师意见的内容根据具体案件的情况确定。
1、建议侦查监督部门讯问当事人。检察院讯问当事人能够最直接地感知当事人对案件的态度和了解案件的事实，有利于侦查监督部门从事实的角度把握是否需要逮捕当事人，也有利于当事人直接向检察院反映意见。虽然《最高人民检察院　公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》和修改后的《刑事诉讼法》都对检察院应当讯问犯罪嫌疑人的案件种类做了具体规定，但是律师还是有必要根据案件的具体情况，结合上述法律规范在法律意见书中明确建议侦查监督部门讯问当事人。
2、建议侦查监督部门审慎审查是否有逮捕之必要。从刑事诉讼法对逮捕的条件的规定分析，逮捕以有必要为条件，这个有必要是指适用取保候审、监视居住不足以防止发生社会危险，修改后的刑事诉讼法的第七十九条对此作了明确规定。
3、建议侦查监督部门审慎审查是否符合逮捕的证据 条件。逮捕的证据条件是“有证据证明有犯罪事实”，相关司法解释更加明确为：
（一）有证据证明发生了犯罪事实；
（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；
（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。律师要根据了解到的情况对案件证据是否达到上述标准进行评估，对于根据掌握到信息认为证据不足的，要提出证据不足，提醒检察院审慎批准逮捕的意见。当然，由于律师在该阶段无权了解公安机关掌握的证据，更加无权查阅，所以在是否达到逮捕的证据条件这一点上，用语要谨慎，不可武断。
4、认真分析，当事人的行为是否构成犯罪。当事人对事实不持异议，但是对案件的定性有异议的，比如对伤人的行为不持异议，但是认为自己是正当防卫，律师要结合相关罪名的构成要件进行分析，当事人的行为是否构成犯罪，如果不是犯罪行为的，律师应该明确提出该行为不构成犯罪的法律意见。