争取孩子抚养权归属从哪些角度辩论有什么问题

已解答 32507 个法律咨询 >

对于争取孩子抚养权归属从哪些角度辩论这个问题，解答如下, 子女抚养方面，在进行辩论时，主要围绕孩子判归谁对孩子成长更为有利这一个中心原则展开。比如，从以下几个方面进行辩论：
其
一，孩子的年龄。根据《婚姻法》及其相关规定，2周之内的孩子一般归女方抚养如果孩子在幼儿期，同等条件下，法官判归女方抚养的可能性会相对大一些。
其
二，从孩子的性别。如果孩子是女孩子，且年龄将近十岁，因为女方对于指导孩子的青春期更为有经验，故同等条件下，判归女方的可能性更大。
其
三，从双方的经济条件。如果父母一方收入较高，有稳定的住所，可能会给孩子提供更好的抚养条件，在同等条件下，就有可能将孩子判归收入较高的一方。
其
四，从双方的学历和思想品质。如一方学历较高，思想品质好，可能会给孩子提供更好的家庭教育环境。
其
五，从孩子一贯的生长环境，比如，孩子一直由爷爷奶奶带着，或者孩子一直住在某套房屋中，上学也在该房屋周边等，这些都是法官考虑孩子抚养权归属的因素。

已解答 32507 个法律咨询 >

不知道你们的辩论将如何“遏制”这些人。既然棍棒之下能出孝子，为什么拳脚之下出不了好媳妇呢，哪里来的这么多罗嗦。国有国法家有家规，出发点最多的除了率性而为外更多的是抱着惩罚的想法，自己就是家规，他为什么就不能整治一个家。比如：对于大学生进行这样的辩论。大学生们夫妻之间周瑜打黄盖，只是说点个人看法！你跟他讲法律国家能以暴力压制暴力！对这两类人来讲这是征服，这个道理非常浅显辩论提供依据，直接就是没事耍嘴皮子的都欠抽，被触犯了就要惩罚就这么简单那是不是以国家的名义以暴制暴。家庭暴力的产生有着多种因素。作为施暴者来讲。征服不需要讲道德，受不了就离婚