专利法中专利权评价报告的作用和意义什么作用呢？

请求作出专利权评价报告的，应当提交专利权评价报告请求书并应在提出专利权评价报告请求之日起一个月内缴纳专利权评价报告请求费。请求书中应当写明实用新型专利或者外观设计专利的专利号、发明创造名称、请求人和/或专利权人名称或者姓名。专利权评价报告请求书应当采用国家知识产权局规定的表格。每一请求应当限于一件实用新型或者外观设计专利。多个请求人分别请求对同一件实用新型专利或者外观设计专利作出专利权评价报告的，国家知识产权局均予以受理，但仅作出一份专利权评价报告。
国家知识产权局应当自收到合格的专利权评价报告请求书和请求费后两个月内作出专利权评价报告。未发现被评价专利存在不符合专利法及其实施细则规定的授予专利权条件的，审查员应当在专利权评价报告中给出明确结论。对于被评价专利存在不符合专利法及其实施细则规定的授予专利权条件的，审查员应当在专利权评价报告中根据专利法及其实施细则具体阐述评价意见，并给出该专利不符合专利法及其实施细则规定的授予专利权条件的明确结论。
四、 对专利权评价报告不服的救济途径
专利权人对专利权评价报告结论不服的，可以请求更正，但仅限于评价报告存在下列一项错误的，即著录项目信息或文字错误、作出专利权评价报告的程序错误、法律适用明显错误、结论所依据的事实认定明显错误或者其他应当更正的错误的，可以在收到评价报告的二个月内请求更正。请求人提出更正请求的，应当以意见陈述书的形式书面提出，写明需要更正的内容及更正的理由，但不得修改专利文件。复核组认为更正理由不成立，原专利权评价报告无误、不需更正的，应当发出专利权评价报告复核意见通知书，说明不予更正的理由，更正程序终止。复核组认为更正理由成立，原专利权评价报告有误、确需更正的，应当发出更正的专利权评价报告，并在更正的专利权评价报告上注明以此报告代替原专利权评价报告，更正程序终止。作出专利权评价报告的部门也可自行更正存在的错误。针对专利权评价报告，一般只允许提出一次更正请求，但对于复核组在补充检索后重新作出的专利权评价报告，请求人可以再次提出更正请求。
但是，专利权评价报告不是行政决定，因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。其原因在于，即使专利权评价报告的结论认为该申请不符合专利法的相关规定，但并没有宣告专利权无效，因此并没有实质性的损害专利权人的利益。在专利行政投诉、专利侵权诉讼中，被投诉人或被告不能依据专利权评价报告的结论来否定专利权的合法性。相反，只有专利权被国家局专利复审委员会宣告无效后，专利权才不复存在。从这种角度来看，专利权评价报告没有损害申请人的利益，因此也就没有必要设置行政复议或行政诉讼。