有关济南债务纠纷有什么关系呢？

对此，金塔县法院一审认为，借款人成某向金塔县农村信用合作联社中东信用社借款5万元的事实存在，由借款人书写的借款申请书和个人借款合同予以证实，依法予以确认。
　　成某去世后，其妻即被告马某拒绝偿还该贷款，原告信用社在该贷款履行之日前向法院主张权利符合法律规定，应予以支持。依法判决成某之妻马某返还信用社借款本金5万元，并支付利息2万余元。
　　夫债是否妻还，这个还当看夫妻之间对财产和债务有无约定，有约定时要看债务人的财产是否足以清偿债务，没有约定时则看此债务是否属于夫妻的共同债务。以上就是对济南债务纠纷的正确解释了，希望采纳。