不服行政机关能调节民事纠纷应该怎么办

[律师回复]可以提供居住证明文件。

[律师回复]可以委托律师去调取对方的身份信息。

[律师回复]要提供具体的案件号查询

[律师回复]全权代理一般是一般代理，无和解权限

[律师回复]超过20年诉讼时效仍能提起诉讼，法院也会受理。不过，对方若以超过诉讼时效抗辩，那诉求可能不被支持。解决方案是，看看有无诉讼时效中断、中止的情形，比如曾主张过权利等。若有证据证明存在这些情况，诉讼时效可重新计算。要是没有，可尝试和对方协商，争取让其自愿履行义务。

[律师回复]别慌，公司上诉是正常程序。你要积极应对，准备好之前仲裁时的证据，还可补充新证据来支持自己主张。仔细研究公司上诉理由，针对性反驳。开庭时保持冷静，清晰表达观点。只要证据充分、事实清楚，即便公司上诉，你也有很大机会再次胜诉。

[律师回复]您好，这种情况可以直接拨打法院立案庭电话，问一下原告是否撤诉。

[律师回复]您好如果是胜诉了，法院会退的

[律师回复]先申请执行，后期执行不回来才可以向原来审判案子的法官申请退费。

[律师回复]您好！此问题请与我们详细沟通具体情况，提供解决方案。

[律师回复]这需要分情况来看是否需要再付另一半诉讼费： 若已经预先减半收取 在一些民事案件中，法院可能会按照规定预先减半收取诉讼费用。例如适用简易程序审理的案件，一般会减半交纳案件受理费。 如果一开始法院已经告知是预交一半的诉讼费，意味着是按减半收取的方式处理的，在原告胜诉的情况下，通常不存在再补交另一半诉讼费给自己的情况。而且，依据法律规定，诉讼费用由败诉方负担 ，胜诉方自愿承担的除外。所以这种情况下，通常应由被告承担该笔已减半收取的诉讼费用，而不是原告再补交另外一半。 若预先只收取了部分费用而非真正意义上的减半收取 如果法院最初只是让原告先预交部分诉讼费，没有明确是按照减半方式收取，后续会根据案件最终的审理情况要求原告补齐剩余未交的诉讼费。 在原告胜诉后，尽管胜诉，但原告仍需要按照法院的要求补交剩余的另一半诉讼费。不过之后法院会根据判决，确定由败诉方承担该笔全部诉讼费，原告可以在后续按照规定向法院申请退费，由法院强制败诉方缴纳。 总之，原告是否需要补交另一半诉讼费要结合法院最初收取费用的性质及相关通知来确定，若存在疑问，可以和办案法官沟通确认。

[律师回复]财产保全复议有个处理时间，没那么快有结果。你先别着急，再等等看。要是超过合理时间还没动静，你可以去了解下进展。你可以通过正规途径打听案件情况，看看是卡在哪个环节了。要是遇到阻碍或者有其他疑问，也可以收集好相关材料，以备后续可能的进一步处理。

[律师回复]财产保全有期限的，期限届满要去申请续冻等。

[律师回复]你好，我没明白你说的意思，因为你要上述意见的话，我要具体看你是什么案件呀，判断是哪个地方，我们可以从哪个角度可以上诉

[律师回复]一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。但有特殊情况的，法院可根据权利人的申请决定延长。解决方案是先看看有无诉讼时效中止、中断的情况，若有，收集证据争取让时效重新计算；若没有，尝试和对方协商解决纠纷。