开庭后民事案件撤诉要诉讼费吗

不少当事人以为民事案件开完庭提交撤诉申请，就可以不用承担任何诉讼相关费用，这种想法其实和现行法律规定的要求存在偏差。按照《诉讼费用交纳办法》的明确规则，只要案件已经走完正式立案流程，后续撤诉的前提下，案件的基础受理费用都是按照全额标准的一半来收取。如果当初立案的时候，法院已经按照全额标准预先收了费用，撤诉后当事人可以凭相关手续领回多交的那一半，剩下的一半就由发起诉讼的原告自行承担。要是立案阶段法院本身就已经直接按减半标准收了受理费，后续撤诉的时候就不会再做任何退费操作。
这里的减半优惠仅仅针对案件的基础受理费。之前当事人提前预交的财产保全申请费，还有案件审理过程中实际支出的证人出庭交通补贴、调查取证相关杂费这类已经实际产生的其他诉讼开支，不管后续是不是撤诉，都不会办理退费，全部由当初提交申请的当事人自行负担。
少数特殊类型的案件，即便完成立案流程后撤诉，也完全不需要交纳任何诉讼费用。这类案件本身就属于法定的免交诉讼费范畴，比如走特别程序审理的宣告失踪、认定公民无民事行为能力类案件，还有已经通过正式司法救助审批、获准全额免交诉讼费的案件，这类情况不存在后续补收或者退费的操作空间。
撤诉申请的提交时间必须控制在法院正式宣告判决之前，至于申请能不能通过，最终由法院出具裁定确定。要是法院审查后不同意撤诉，原告收到出庭传唤之后没有任何正当理由就不到庭参加庭审，法院可以直接按缺席流程完成判决，整个诉讼程序不会中断，这种情况下的案件受理费要按全额标准全额缴纳，不再适用撤诉的减半规则。

结合现行诉讼费用交纳的官方规则，民事案件开完庭之后再申请撤诉，依旧需要承担对应诉讼相关的开销，具体的执行口径可以梳理成几个实操层面的明确指向。
1、撤诉后的案件处理费用直接按原定标准的一半计收。要是立案阶段法院已经预先收了全额的处理费用，撤诉完成之后只会退给原告一半的钱款，剩下的一半由原告自行负担。要是当初立案的时候法院直接就按减半的标准收了费用，撤诉之后不会再做任何退费操作。
2、这种减半计费的覆盖范围只针对最基础的案件处理费用。像为了冻结对方资产交的保全申请开销，还有证人赶来开庭产生的交通、误工这类实际已经支出的相关诉讼成本，一般都不会做退还处理，全部由当初提交申请的主体自行承担。
3、极少数特殊场景下撤诉不需要支付任何相关费用。比如法院收到原告的撤诉申请之后，核查发现这个案件本身就属于法律规定不用交钱或者直接免除全部费用的范畴，像走特别程序审理的宣告失踪、认定公民无民事行为能力这类案子，还有之前提交司法救助申请已经拿到全额免交审批的案件，这种情况下既不存在退费的流程，也不会产生任何需要补缴的费用。
从法律服务行业长期演进的方向来看，未来诉讼费的结算规则大概率会朝着更精细化的场景适配方向调整，针对不同诉讼阶段撤诉的情况可能会出台更分层的计费标尺，进一步贴合民事主体实际参与诉讼的成本支出比例。
当事人提出撤诉申请的时间必须卡在法院正式对外宣告判决之前，最终能不能获批，要由法院出具书面的裁定来确认。要是法院经过审查不准许撤诉，原告收到合法传唤之后没有任何正当理由就不肯到庭，法院可以直接做出缺席判决，整个诉讼流程会继续推进，这种情况下的案件处理费用就不能适用减半规则，必须按原定的全额标准由原告全部承担。

民事案件开完庭之后再申请撤诉，并非像不少人以为的那样不用掏诉讼费，仍要按规则承担相应费用。
正常情况下撤诉的案件受理费都会按减半标准计算。要是立案时你已经交了全额的费用，撤诉后法院会退回一半，剩下的一半由原告自行承担。要是立案时法院一开始就按减半标准收了受理费，撤诉后就不会再退费。
减半的规则仅适用于案件受理费，像之前已经支出的保全申请费、证人出庭的交通补贴这类实际产生的其他诉讼成本，全部由提出申请的当事人自行承担，不会返还。
少数特殊情况撤诉后完全不用缴纳任何诉讼费用。比如案件本身是适用特别程序审理的类型，或者当事人之前已经通过司法救助审批获得了全额免交诉讼费的资格，这类情况不存在费用收取或退还的问题。
申请撤诉必须在法院正式宣告判决书之前提交，最终能不能获批要由法院出具裁定确认。要是法院驳回了撤诉申请，原告收到传唤后没有正当理由拒不出庭，法院可以直接作出缺席判决，整个诉讼程序继续推进，这时候所有的受理费都要按全额标准缴纳。

依据《诉讼费用交纳办法》相关规定，民事案件开庭后撤诉仍需缴纳诉讼费。
撤诉案件的受理费减半交纳。法院立案时已全额预收受理费的，撤诉时仅退还一半费用，另一半由原告承担。立案时法院已按减半标准收取费用的，不再退还该部分费用。
减半收取的适用范围限于案件受理费。保全申请费、证人出庭交通费等实际发生的其他诉讼费用，通常不予退还，需由申请人自行承担。
例外情形下撤诉无需缴纳费用。法院受理原告撤诉申请后，发现案件本身属于不交纳或免交诉讼费用的范畴，包括适用特别程序审理的案件、司法救助获完全批准免交诉讼费的案件等，此时不存在退还或收取费用的问题。
撤诉需在法院宣告判决前提出。是否准许撤诉由法院裁定。法院裁定不准撤诉，原告经传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。此时诉讼程序继续进行，受理费仍需按规定全额承担。

很多人以为民事案件开庭后只要撤诉就不用交诉讼费，实际上按照现行诉讼费用交纳的相关规定，这种情况依旧需要承担部分诉讼相关开支，并不是全程不用花钱。
普通撤诉案件的案件受理费会按照全额标准减半计算。要是你在法院立案的时候已经全额预交了受理费，撤诉之后法院会退给你一半，剩下的一半由原告自己承担。要是当初立案时法院已经直接按减半的标准收了受理费，撤诉之后就不会再退任何费用了。
这里的减半收取规则，只适用于案件受理费这一项。像你之前申请财产保全交的保全申请费，还有已经实际支出的证人出庭交通费、公告费这类已经实打实发生的其他诉讼费用，一般都是不会退还的，哪方申请的就由哪方自行承担。
也有极少数例外情况，撤诉之后不用再交任何诉讼费用。比如法院受理你的撤诉申请之后，才发现这个案件本身就属于不需要交纳或者可以免交诉讼费的范畴，像适用特别程序审理的案件，或者之前已经通过司法救助审批获准全额免交诉讼费的案件，这种情况就不存在退费或者补收费的问题。
还有个容易被忽略的细节，想要申请撤诉必须赶在法院正式宣告判决之前提交申请，至于最终能不能撤诉，需要由法院出具裁定确认。要是法院裁定不准许撤诉，原告经过法院传唤没有正当理由就拒不到庭，法院可以直接缺席判决，整个诉讼流程继续推进，这种情况下案件受理费就要按全额标准来承担，不能再享受减半的优惠。