造谣诽谤立案标准是什么

造谣诽谤的立案标准，现行依据是最高人民法院、最高人民检察院发布的关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释。
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播。明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序。这类行为依据刑法第二百九十一条之一的规定，以编造、故意传播虚假信息罪立案追诉。
行为人实施捏造诽谤行为，符合下列任一情形，都要予以立案。
同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上。
造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果。
二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人。
存在其他情节严重的情形。
诽谤罪原则上属于告诉才处理的自诉案件，由被害人自行向法院提起诉讼。
行为严重危害社会秩序和国家利益的案件，不属于自诉受理范围，由检察院提起公诉。

很多人以为网上随口编两句瞎话损人，顶多算是人品不好，完全触碰不到法律红线，其实按照现行的法律规定，造谣诽谤的刑事立案是有明确标准的，主要依据专门针对网络诽谤出台的司法解释执行。
要是你编造的是险情、疫情、灾情、警情这四类特殊虚假信息，不管是自己编了就往外发，还是明知道别人发的这类内容是假的，还故意转到网上或其他公开媒体，最后实实在在造成了社会秩序严重混乱，就会按照刑法里的编造、故意传播虚假信息罪直接立案追诉，不用等特定的受害个体去追责。
针对普通捏造事实损害他人名誉的诽谤行为，只要符合几种明确的情况就会直接达到刑事立案的门槛。最常见的判断标准就是同一条诽谤内容，在网上实际被点击、浏览超过五千次，或是被转发超过五百次。如果诽谤行为直接导致被害人或者他的近亲属出现精神失常、自残、自杀这类极端严重的后果，也会直接触发立案。要是之前两年内已经因为诽谤被相关部门做过行政处罚，之后又做出新的诽谤行为，同样不会被轻纵。最后还有法律预留的其他情节严重的兜底情形，由司法机关根据实际案情判定。
多数情况下诽谤罪属于需要受害人自己去法院起诉的自诉案件，警方不会主动介入立案。但如果诽谤行为本身已经严重扰乱了社会秩序、损害到国家利益，就会转化为公诉案件，由检察机关直接发起追责，不需要受害人自行走起诉流程。

网络时代不少人随手敲下的一句话，可能已经触碰法律红线，很多人分不清普通吐槽和造谣诽谤的边界，其实相关立案规则早有明确法律依据，专门针对网络场景的诽谤类刑事案件出台过细化的适用标准。
如果编造的是险情、疫情、灾情、警情这类和公共安全直接相关的虚假内容，或是明知道内容是假的，还故意往各类网络平台或是其他公共媒体上发，最终引发公众恐慌、打乱正常生产生活秩序的，就会按照编造、故意传播虚假信息罪纳入刑事立案范围，不需要达到普通诽谤的浏览转发门槛。
针对指向特定个人的捏造诽谤内容，只要符合对应情节就会启动刑事追责，同一条诽谤内容被实际点击浏览累计超过五千次，或是被转发累计超过五百次。相关行为直接导致受害者或是其家人出现精神失常、自残自杀等极端情况。之前两年内就因为诽谤行为受过行政机关处罚，之后又实施同类诽谤行为。其他司法机关认定属于情节严重的情况。
这类指向个人的诽谤案件，一般需要受害者自行准备材料到法院提起刑事自诉，公安不会直接主动介入处理，只有当相关诽谤行为已经蔓延到严重扰乱大范围公共秩序、损害国家利益的程度，才会转为由检察机关代表国家提起公诉的公检案件。大家日常上网发言要守住事实底线，遇到被他人恶意诽谤的情况，注意第一时间保存好对应页面的浏览转发记录、内容原始发布截图，作为后续维权的有效证据。

造谣诽谤类案件的立案判断逻辑，主要参照两高出台的专门针对网络诽谤类刑事案件的适用规则，实际操作中按照不同行为指向划分出两类不同的入罪边界。
1、如果行为人刻意编造险情、疫情、灾情、警情这类直接关联公共安全的不实内容，不管是自己动手发布在网络平台或是其他公开传播渠道，还是明知道拿到的是完全虚假的相关信息，依然故意对外扩散，最终造成社会公共秩序混乱的后果，就可以按照刑法中对应的编造、故意传播虚假信息相关罪名启动立案追责流程。
2、针对直接指向特定个人的捏造诽谤行为，只要满足任一情形就符合立案条件。同一条针对特定主体的诽谤内容，在公开传播渠道里实际被人点开浏览的总次数超过五千次，或者被不同账号转发扩散的总次数超过五百次。相关诽谤行为直接导致受害者本人或是其直系亲属出现精神彻底失常、做出自我伤害举动甚至轻生的极端后果。行为人此前两年内已经因为类似的诽谤行为被相关行政机关作出过处罚，之后又再次实施同类诽谤行为。其他按照实际案情判定属于情节严重的同类情况。
从当前司法实践的运行规则来看，普通的诽谤类案件属于只有受害者本人主动向司法机关提交追责申请才会处理的自诉范畴，只有当相关行为的危害程度已经上升到严重冲击正常社会秩序、损害国家核心利益的特殊情况时，才会转变为由检察机关直接发起公诉的刑事案件。这类规则设置其实也在逐步适配数字时代信息传播的新特征，后续随着网络传播形态的持续迭代，相关的立案判定细则也会不断根据实际司法需求作出更精细化的调整，平衡好公民言论空间与合法权益保障之间的边界。

日常生活中遇到网络诽谤相关的法律问题，首先要明确两类不同的刑事立案边界。
第一类涉及险情疫情灾情警情四类特殊虚假信息，只要行为人主动编造后通过网络或其他公开渠道传播，或是明知信息属于上述四类虚假内容仍刻意对外扩散，最终造成社会秩序严重混乱的结果，就可以按照编造故意传播虚假信息罪启动立案追诉，直接适用刑法第二百九十一条之一的相关规定。
第二类针对普通捏造事实诽谤他人的行为，满足任意一项明确条件就达到刑事立案标准。同一诽谤内容实际被点击浏览累计超过五千次，或是转发次数累计超过五百次。诽谤行为直接导致被害人及其近亲属出现精神失常自残自杀等极端严重后果。行为人此前两年内曾因诽谤行为被行政机关处罚过，之后再次实施同类诽谤行为。还有其他经司法机关认定属于情节严重的情形。
常规的诽谤犯罪属于告诉才处理的自诉案件，需要被害人自行准备材料到法院提起刑事自诉，除非相关诽谤行为已经严重危害社会秩序和国家利益，才会转为由检察机关直接提起公诉的公诉案件。