何谓侵犯专利权的情形

1、日常经营场景里最常碰到的专利侵权行为，核心是没经过专利持有人同意，就冲着盈利目标动用他人的专利成果。针对技术类的发明或实用型专利，只要专利授权生效后，任何主体没拿到授权就批量生产、实际使用、对外展示待售、公开售卖，或是从境外引入对应专利产品，甚至直接照搬专利对应的专属制作方法，再把用这套方法做出来的成品做使用、展示待售、售卖、进口，都属于实打实的侵权范畴。针对外观设计类专利，授权生效后没拿到授权就冲着盈利目的生产、展示待售、售卖、从境外引入带该专利外观的产品，同样会触碰侵权红线。
2、还有一类性质更明确的违规行为属于假冒专利的范畴，说白了就是蹭专利的名头伪造相关资质或是冒用他人专利身份。比如明明没拿到任何专利授权，偏要在自家产品或是外包装上印上专利相关的标注，或是之前确实有过专利，但后续被相关部门判定无效、保护期过了已经失效，还接着在产品上保留专利标识，甚至没经过专利持有人同意，擅自把别人的专利号印在自己的产品上，更有甚者直接手动伪造、篡改专利证书或是各类专利申请官方文件，这些行为都属于典型的假冒专利类侵权。
实际处理专利纠纷的过程里，我们也能看到不少特殊例外情况，部分符合法律划定边界的使用行为，完全不会被认定为侵权。比如纯粹为了开展前沿科研、验证某项技术效果，直接动用相关专利内容做实验，全程不涉及任何盈利环节，这类使用行为就完全在合法的豁免范围内，随着后续专利保护规则的精细化，这类豁免的边界还会进一步细化，平衡好私权保护和公共技术迭代的需求。

日常生产经营里不少经营者都不小心踩过专利侵权的红线，很多人直到收到律师函才意识到自己的行为已经违法。
最常见的侵权行为，是没经过专利持有人同意，为了生产挣钱实施受保护的专利。针对发明或实用新型专利，擅自制造使用售卖进口对应专利产品，或是私自使用专利方法，再对用该方法直接产出的产品做使用售卖进口等操作，都属于侵权。针对外观设计专利，私自制造许诺销售销售进口对应外观专利产品，同样触碰法律红线。
另一类是直接假冒专利的行为，在没拿到专利授权的产品或外包装上标注专利标识，专利已经失效或被宣告无效后还继续标专利标识，没经过同意就把他人的专利号印在自家产品上，甚至直接伪造变造各类专利相关证书文件，这些行为都属于明确的侵权范畴。
也有法定的豁免场景，如果使用相关专利完全是为了开展科学研究或相关实验，没有任何经营牟利的目的，就不会被认定为侵犯专利权。遇到相关权属或纠纷争议，可以结合自身实际情况向专业人士咨询确认。

依据现行专利法规定，侵犯专利权的情形分为两类。
未经许可的实施行为，属于最常见的侵权情形。发明和实用新型专利权授权后，任何单位或个人未获得专利权人许可，以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，构成侵权。外观设计专利权授权后，未获得许可以生产经营为目的制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品，构成侵权。
假冒专利行为，属于另一类法定侵权情形。在未被授予专利权的产品或其包装上标注专利标识，属于这类行为。专利权被宣告无效后或终止后，继续在产品或其包装上标注专利标识，属于这类行为。未获得许可在产品或产品包装上标注他人的专利号，属于这类行为。伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件，属于这类行为。
符合专利法规定的合理使用情形，不视为侵犯专利权。专为科学研究和实验而使用有关专利，属于合理使用范畴。权利方发现侵权行为时，可固定对应侵权证据，向有管辖权的专利行政部门投诉，或向法院提起诉讼。被控侵权方收到维权告知后，可核对自身行为是否落入专利保护范围，或是否属于法定合理使用情形，收集对应抗辩材料。

最常见的侵犯专利权行为，是没有经过专利权人许可的私自实施行为。这种行为的前提是带着生产经营的目的，针对不同专利类型，具体的行为边界也不一样。针对发明和实用新型专利，擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口对应的专利产品，或是擅自使用专利方法，再后续使用、许诺销售、销售、进口用这个方法直接做出来的产品，都算侵权。如果是外观设计专利，擅自制造、许诺销售、销售、进口对应外观设计的专利产品，同样落入侵权范围。
另一类侵权是直接的假冒专利行为，很多时候大家容易把它和前一类混同，两者的判定标准完全不同。比如你压根没拿到对应的专利权，就直接在自己的产品或者外包装上贴专利标识，哪怕你做的产品和别人的专利完全没关系，这种行为也属于侵权。还有已经被宣告无效、已经过期终止的专利权，你还继续在产品上标专利标识，没经过专利权人同意就把别人的专利号印在自己的产品上，甚至直接伪造、变造专利证书、相关专利文件，这些都属于明确的假冒专利侵权情形。
也有部分例外情况，不会被认定为侵犯专利权。比如完全出于科学研究、实验的目的，使用相关专利，没有任何经营牟利的属性，就属于法律明确规定的合理使用范围，不需要提前取得专利权人的许可。

获得发明或实用新型专利授权后，任何主体没经过专利持有者同意，抱着生产经营的相关目的去制造使用对应的专利产品，或是擅自套用专利方法，后续又把靠这套专利方法直接产出的产品拿去做许诺销售销售进口的相关操作，都会触碰专利侵权的红线。拿到外观设计专利授权后，要是擅自为了生产经营需求制造带该外观的产品，或是对外公开发出售卖邀约、实际售卖甚至跨境进口这类外观产品，同样属于实打实的侵权行为。
很多人容易忽略另一类侵权场景，就是直接做出假冒专利的相关操作。明明没拿到对应专利授权，却硬在自家产品或是外包装上印上专利标识，哪怕之前拿过专利后来被宣告无效或是已经过期终止，还继续贴着专利标识对外售卖产品。更有甚者直接不经同意把他人的专利号印在自家普通产品上，或是直接伪造变造各类专利证书专利申请文件，这些都属于明确的假冒专利侵权情形。
日常生产经营里也存在一些合法的豁免空间，完全出于纯科学研究实验的需求去使用相关专利，没有任何逐利的商业目的，这类行为不会被认定为专利侵权。普通人遇到疑似专利侵权的纠纷时，可以先第一时间留存好产品实物交易记录还有专利文件的相关凭证，先和对方协商沟通处理，要是没法达成一致，就可以拿着整理好的材料向知识产权维权部门提交投诉，或是直接走司法诉讼程序维护自身合法权益。