80年代爷爷给父母的婚房，按照现在法律规定，属不属于婚后财产?

关键看赠与时间。若婚前爷爷将房赠与您父亲并登记在其名下，属其婚前个人财产；若婚后赠与且无明确约定只归一方，依法属夫妻共同财产。八十年代的赠与行为，原则上适用当时的《婚姻法》，但财产性质认定逻辑与现行《民法典》基本一致。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，我是纪律师，可以具体留言

青岛离婚律师陆修丽提示：先看：给房子的时候，你父母有没有已经领证结婚。
80年代这种“给婚房”，当年的规则和现在民法典的大原则是一致的：婚内赠与，没有明确说只给儿子一个人的，默认是夫妻共同财产 。

分两种情况

1.?? 先领证、之后爷爷才把房子给他们当婚房（婚后给）
?? 原则上属于夫妻共同财产
不管房产证当时只写爸爸一个人名字，还是老房子、公房、农村宅基地房，只要是婚姻存续期间受赠，当年没有书面说明：只赠与儿子一人、和儿媳无关，法院一般认定是赠与夫妻俩的婚房，属于婚后共同财产 。
例外：如果当时有书面、长辈证言、分家单，明确写了“只归我儿子个人”，才是爸爸个人财产。

2.?? 爷爷在领证之前就把房子给爸爸了，结婚只是拿来当婚房住
?? 属于爸爸婚前个人财产，不是婚后共同财产；婚后如果加了妈妈名字，就变成共有。

重点提醒：80年代很多老房、农村房，没有正规赠与协议、没有过户登记，只是口头给、直接入住。这种口头“给婚房”，在青岛本地法院实务里，婚房的本意就是给小两口成家使用，大概率推定为赠与夫妻双方。