离婚时主张损害赔偿,是民法典为婚姻关系里无过错的一方划出的合法权益保障线,想要顺利拿到对应赔偿,得先对应上法律明确列出的几类法定情形。有配偶的人再次和第三方办理结婚登记,或是哪怕没走登记流程,对外也一直以夫妻身份共同生活,就属于法律认定的重婚状态。已婚人士和婚外异性不用夫妻名义相称,却长期持续稳定地住在一起,也属于可索赔的过错情形,这类共同居住不是偶尔的碰面约会就能对上的。
针对家庭暴力的认定,不止是肢体上的殴打捆绑限制自由,日常反复的谩骂恐吓冷暴力这类精神层面的侵害,也都纳入过错判定范围。要是家暴行为持续发生频次足够高,会直接认定为虐待,而本来就对特定家庭成员负有抚养扶养赡养义务,自身又有相应履行能力却故意甩手不管的,就属于遗弃家庭成员的过错行为。
民法典还设置了弹性的判定空间,像婚内和他人生育子女,多次出轨屡劝不改,长期沉迷赌博吸毒始终不肯悔改这类明显违背婚姻忠实扶助义务的行为,也可能被法院结合实际案情认定为其他重大过错。
需要特别留意的是,只有婚姻里完全没有上述过错行为的一方,才有资格提出离婚损害赔偿。如果两个人都存在对应过错,任何一方提出索赔诉求,都不会得到法院的支持。提出赔偿的时间也得贴合离婚诉讼的流程节点,避免错过主张权益的合法时机。
现行民事法律体系里针对离婚场景设置的过错方赔偿规则,是调整婚姻关系权责划分的重要配套条款,放在当前婚姻观念日益多元、家事纠纷类型不断翻新的大背景下,这类规则的细化落地空间还会持续拓展。
1.有配偶的一方和第三方办理结婚登记手续,或是没走登记流程却对外以夫妻身份长期共同生活,这类行为属于重婚范畴,是触发过错赔偿的典型情形。
2.婚姻存续期间,配偶和婚外异性保持长期稳定的共同居住状态,日常相处完全脱离普通社交边界,却没有对外宣称彼此是夫妻,这类行为也在过错赔偿的认定范围内。
3.家庭成员之间发生的肢体暴力限制行为,或是反复用言语施压、恐吓对方的精神侵害行为,都会被划入家庭暴力的判定维度,受害方有权据此提出赔偿主张。
4.长期反复对共同生活的家庭成员施加暴力会被直接认定为虐待,本身具备履行扶养、抚养、赡养责任的能力,却刻意拒绝承担对应义务的行为,则构成遗弃,两类行为都属于法定的过错情形。
5.针对部分不符合前述明确列举情形,但实质严重突破婚姻忠诚、扶助核心义务的行为,比如婚内和他人生育子女、多次出现违背忠诚原则的行为、长期沉迷赌博吸毒屡教不改,法律设置了弹性认定空间,由审理法院结合个案实际情况判定是否构成需要承担赔偿责任的重大过错。
需要明确的是,只有在婚姻关系里完全不存在前述过错行为的一方,才有资格提出损害赔偿主张,如果夫妻双方都查出对应的过错情节,任何一方向法院提出的赔偿申请都不会得到支持。这类规则的设置导向,其实也在推动后续家事审判进一步贴合普通人的实际生活场景,把情感层面的合理利益平衡融入刚性的裁判标准里。
不少人在婚姻关系走到终点时,都想过能不能向存在明显过错的另一半索要额外赔偿。只有符合法定情形的索赔主张才会被法律支持,并非所有越界行为都能触发赔偿规则。
现实中能拿到离婚损害赔偿的过错行为严格限定在几类。第一类是重婚,包括配偶一方和第三者领取结婚证,或是没领证但长期以夫妻身份共同生活。第二类是婚内与他人同居,指和婚外异性不用夫妻名义,却持续稳定共同居住。第三类是家庭暴力,包含殴打捆绑限制人身自由这类身体伤害,也有经常性谩骂恐吓这类精神侵害。第四类是虐待遗弃家庭成员,长期反复家暴属于虐待,本身有赡养抚养扶养能力却拒不履行对应义务,属于遗弃。最后还有兜底的其他重大过错,常见的有婚内和他人生育子女、多次出轨、屡教不改的赌博吸毒行为,具体判定由法院结合个案情况裁量。
这项赔偿请求权只归属于婚姻里的无过错方。如果夫妻双方都存在上述法定过错情形,任意一方向对方索要离婚损害赔偿,法院都不会予以支持。
相关法律条文出自现行民事法律规范中婚姻家庭相关的专项条款。符合该条款规定情形的,离婚时无过错方有权向过错方主张损害赔偿。
重婚属于法定过错情形。具体包含两类行为,一类是已有合法配偶的人员再次与他人办理结婚登记,另一类是未再次办理登记手续,但和他人以夫妻名义长期共同生活。
已有合法配偶的人员和婚外异性,不采用夫妻名义,持续稳定共同居住的行为,属于法定的与他人同居情形。
家庭暴力的认定范围覆盖家庭成员之间的身体、精神两类侵害行为。具体行为包含殴打、捆绑、残害、限制人身自由,以及经常性谩骂、恐吓等。
虐待、遗弃家庭成员属于法定过错情形。持续性、经常性的家庭暴力直接认定为虐待。自身具备扶养能力、负有法定扶养义务的人员,拒不履行对应的扶养、抚养、赡养义务,构成遗弃。
其他重大过错为兜底认定条款。涵盖其他严重违背婚姻家庭义务的行为,具体包含与他人通奸后生育子女、多次出轨、赌博或吸毒屡教不改等行为。该类情形的最终认定结果,由审理案件的人民法院结合实际案情作出判断。
离婚损害赔偿的请求主体仅限无过错一方。夫妻双方都存在前述法定过错情形时,任意一方向对方提出损害赔偿主张的,人民法院不予支持对应的诉求。
很多人在离婚时会觉得自己受了委屈,想要对方给出额外的补偿,其实这不是随口主张就能被支持的,法律上有明确的限定范围。
最常见的能索要过错赔偿的情况,首先是重婚,也就是已经领了结婚证的人,又和外人领了新的结婚证,哪怕没领证,但两个人实实在在以夫妻名义长期一起生活,也算这种情况。还有一种不算重婚但同样违规的行为,就是婚内和婚外异性长期持续稳定地共同居住,两个人对外没有以夫妻身份相称,但日常固定住在一起,完全超出了正常人际交往的边界。
婚内遭遇家暴的受害者也能主张赔偿,这里的家暴不只是动手殴打、捆绑、限制自由这类身体伤害,长期经常性的谩骂、恐吓这类精神上的折磨,也属于家暴的范畴。如果家暴是持续性、经常性发生的,就会构成法律上的虐待,要是家里明明有人有能力照顾老人孩子,却完全不管不问,拒不承担该尽的抚养赡养义务,就属于遗弃家庭成员。
最后还有一条弹性的补充规定,那些没被前面几条列出来,但同样严重违背婚姻忠诚和家庭责任的行为,比如婚内和他人生下孩子、多次出轨、赌博吸毒屡教不改这类恶劣情况,也有可能被法院认定为其他重大过错,支持无过错方的赔偿请求。
要特别注意一点,能提出这项赔偿要求的,只能是婚姻里完全没有过错的那一方,如果两个人都犯了上面说的这些错,不管谁先提出赔偿申请,法院都不会支持。
专业解答公司重组不影响其作为诉讼主体的资格,若对方公司诉求合法且证据充分,仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举,与诉讼权利无直接关联。不过,重组时诉讼会对进程有一定影响,如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据,涉及纠纷建议咨询专业律师。
专业解答公司重组裁员,老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件,老员工应获得相应经济补偿;若裁员不合法,老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商,协商不成可申请劳动仲裁,对仲裁结果不服还可向法院起诉。
专业解答债务重组中利息是否计入重组收益,取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步,减少的利息部分可计入重组收益;若仅是正常约定利息按重组协议履行,未发生债务豁免等情况,利息通常不计入重组收益。
专业解答负债是否归属于资产组需视情况而定。通常资产组账面价值只考虑可直接归属于、可合理且一致分摊至该资产组的资产,不包括已确认负债。但如果不考虑负债就无法确定资产组可收回金额,那么该负债应归属于资产组,参与资产组减值测试等相关计算。
专业解答工作15年公司重组若不给补偿,劳动者可先与公司协商解决,明确指出公司应依法支付经济补偿。若协商无果,可以向劳动监察部门投诉,也能提起劳动仲裁,运用法律途径来维护自身权益,要求公司按照相关规定给予应有的经济补偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯