国有企业被骗，经办人责任要追究吗

在国有企业遭遇诈骗事件时，经办人是否担责不能一概而论，要结合具体情形来判断。
要是经办人在业务开展时，完全依照国有企业的制度、流程和法律法规办事，并且尽到了合理的注意义务，没有故意犯错或者出现重大过失，那一般是不用承担责任的。就像在和合作方打交道时，经办人按照企业规定对合作方做了全面的背景调查和风险评估，在交易全程也没有违规操作，只是因为对方的诈骗手段太隐蔽，防不胜防导致企业被骗，这种情况下经办人就不该被追究责任。
但要是经办人存在故意或重大过失，那就可能需要担责了。所谓故意，就是经办人明明知道交易有风险甚至是诈骗行为，还参与其中。重大过失则是指在工作中严重违反操作流程，连基本的审核义务都不履行。比如，经办人没有审核合作方的资质，合同关键条款也不审查就促成交易，最后让企业遭受损失。这种情况下，企业可以依据内部规章制度对经办人进行处分。如果损失非常严重，达到了玩忽职守罪、国有公司人员失职罪等犯罪的标准，经办人还可能要负刑事责任。
给经办人的法律建议是，在工作中一定要严格遵守企业的规章制度和法律法规，认真履行审核义务，做好风险评估，遇到可疑情况及时向上级汇报，这样才能避免不必要的法律风险。

1、国有企业要是被骗，经办人会不会被追究责任得看具体情况。要是经办人在处理业务时，完全按照国企的规定、业务流程以及相关法律来做，还尽到了该有的注意义务，没有故意犯错或者出现重大失误，那一般不用担责。就像经办人按照企业规定流程对合作方做了该有的背景调查和风险评估，在交易过程中也没有违规操作，只是对方的诈骗手段太隐蔽，才让企业被骗，这种情况就不该追究经办人的责任。
2、但要是经办人有故意犯错或重大失误，那就可能要承担责任了。故意犯错说的是经办人明明知道交易有风险或者是诈骗行为，还参与进去；重大失误就是经办人在工作里严重违反操作流程，基本的审核义务都不履行。比如经办人连合作方的资质都不审核，合同关键条款也不审查就促成交易，最后让企业受了损失。这种时候，企业能根据内部规定对经办人进行处分；要是损失特别大，符合玩忽职守罪、国有公司人员失职罪等罪名的条件，经办人可能还要承担刑事责任。

国有企业被骗，经办人要不要担责得看具体情况。
要是经办人在业务操作时，严格遵守国企的规章制度、业务流程还有相关法律法规，尽到了该有的注意义务，也没有故意犯错或者出现重大失误，那一般不用担责。就像经办人按企业流程对合作方做了背景调查和风险评估，交易时也没违规，只是对方骗术太高明才让企业受损，这种情况就不该追究经办人的责任。
但要是经办人存在故意或者重大过失，那就可能要担责了。故意是指经办人明明知道交易有风险或者是欺诈行为，还掺和进来；重大过失就是在工作中严重违反操作流程，连基本的审核义务都不履行。比如，经办人不审核合作方资质，不审查合同关键条款就促成交易，让企业遭受损失。这种情况下，企业会根据内部规章制度处分经办人。要是损失特别大，符合玩忽职守罪、国有公司人员失职罪等犯罪的条件，经办人可能还要负刑事责任。

国有企业被骗，经办人是否担责要视具体情况。
若经办人在业务操作时，严格遵守国企规章制度、业务流程和相关法律，尽到合理注意义务，没有故意或重大过失，一般不用担责。比如按企业流程对合作方做了背景调查和风险评估，交易中也没违规，只是因对方欺诈手段隐蔽致企业被骗，这种情况不应追究经办人责任。
但要是经办人存在故意或重大过失，就可能担责。故意是指经办人明知交易有风险或属欺诈行为还参与。重大过失是指工作中严重违反操作流程、没履行基本审核义务等。例如，经办人没审核合作方资质，没审查合同关键条款就促成交易，导致企业受损。这时，企业可根据内部规章对经办人处分。若损失重大且符合玩忽职守罪、国有公司人员失职罪等犯罪构成要件，经办人可能要担刑事责任。
给经办人的建议是，工作中一定要严格按规定和流程操作，对合作方做好全面调查和审核，避免因自身过错给企业带来损失。  

国有企业被骗，经办人是不是要被追究责任，得看具体情况。
要是经办人在业务操作时，严格遵守了国有企业的规章制度、业务流程和相关法律法规，尽到了该有的注意义务，既没有故意作恶，也没有重大过失，一般就不用担责。举个例子，经办人按照企业规定，对合作方做了背景调查和风险评估，交易过程也没有违规，但是对方欺诈手段太隐蔽，这才让企业被骗，这种情况就不该追究经办人的责任。
但要是经办人存在故意或者重大过失，那就可能得担责了。所谓故意，就是经办人明明知道交易有风险，甚至是欺诈行为，还掺和进去。重大过失则是指经办人在工作里严重违反操作流程，基本的审核义务都没履行。比如，经办人没审核合作方的资质，合同关键条款也不审查就促成交易，导致企业遭受损失。这时，企业能依据内部规章制度对经办人进行处分。要是损失特别重大，达到了玩忽职守罪、国有公司人员失职罪等犯罪的标准，经办人可能还得负刑事责任。