一审没提请求，二审能不能提出来

在打官司时，很多人会疑惑一审没提的诉讼请求，二审能不能提。可以明确地说，一审没提的诉讼请求，二审原则上不能直接提。按照《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释，二审主要是审查一审判决对事实的认定和法律的适用。
要是在二审提新的诉讼请求，法院一般不会马上审理。这是因为直接审理会打乱审级制度，让当事人在一审的举证、质证等权利无法正常行使，还可能使一些人故意滥用诉讼权利。
但也有特殊情况。如果二审法院觉得这个新的诉讼请求能和案子一起处理，就会先进行调解。要是调解成功，案子就以调解方式了结；要是调解不成功，法院会让当事人另外去起诉。这样既保证了大家的诉讼权利，也维护了审级制度。
总之，一审没提的诉讼请求，二审通常不能直接审理。除非法院认为能一并审理，且调解又没成功，这时当事人就只能另行起诉。要是对这方面还有疑问，建议找专业人士咨询。

一审没提的诉讼请求，二审原则上不能直接提。依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，二审重点审查一审判决认定事实和适用法律的情况。
要是在二审中提新的诉讼请求，法院一般不会直接审理。这是因为这样做会破坏审级制度，还会剥夺当事人在一审中的举证、质证等诉讼权利，也可能让当事人滥用诉讼权利。
当然，也有特殊情况。要是二审法院觉得新的诉讼请求能和案件一并审理，就会先组织调解。要是调解成功，就用调解方式结案。要是调解不成，法院会告诉当事人另行起诉。这样做既能保障当事人的诉讼权利，又能维护审级制度的严肃性。
总之，对于一审没提的请求，二审通常不能直接审理。只有当法院认为能一并审理，且调解不成时，当事人就得另行起诉。

在打官司的时候，一审没提的诉讼请求，二审原则上不能直接提。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，二审主要审查一审判决在事实认定和法律适用上有没有问题。
要是在二审时提出新的诉讼请求，法院一般不会直接审理。为啥呢？因为直接审理会破坏审级制度。要知道，一审时当事人有举证、质证等权利，如果在二审突然提出新请求，就相当于剥夺了对方当事人这些权利，也可能让一些当事人故意在二审提请求，滥用诉讼权利。
但也有特殊情况。要是二审法院觉得新的诉讼请求能和这个案子一起审理，会先组织双方调解。要是调解成功了，就按照调解的结果结案。要是调解不成，法院会告诉当事人另外去法院起诉。这样做既能保障当事人打官司的权利，又能维护审级制度的严肃。
简单来说，一审没提的请求，二审通常是不能直接审理的。只有在法院认为可以和案件一起审理，并且调解又没成功的情况下，当事人就得另外去起诉了。

咱来说说在打官司的时候，一审没提的诉讼请求在二审里咋处理。按照咱国家《中华人民共和国民事诉讼法》还有相关的司法解释规定，二审主要是盯着一审判决有没有把事实认定对，法律用得对不对来审查的。
在二审里要是突然提出新的诉讼请求，法院一般不会直接去审理。为啥呢？因为这样做会打乱法定的审级制度。要是直接在二审处理新请求，当事人就没机会在一审好好举证、质证了，就像打球突然改规则一样，对双方都不公平。而且，要是允许随便在二审提新请求，有些人可能就会故意在一审藏着掖着，等二审再突然提出来，这就是滥用自己的诉讼权利了。
但也有例外情况。要是二审法院觉得新的诉讼请求能和这案子一起审理，就会先试着给双方做调解工作。要是调解成了，那案子就按照调解结果来结案。要是调解不成，法院会告诉当事人另外再去起诉。这么做既能保证当事人的诉讼权利，又能让审级制度的权威性得到维护。
给大家提个实用建议，打官司的时候，在一审阶段就要把自己的诉求都想清楚、提出来，别到二审才想起来还有别的请求，不然可能会给自己增加不必要的麻烦。要是真遇到特殊情况，也得按照法院的指引，该调解就配合调解，该另行起诉就及时去起诉。

1、一审没提的请求，二审一般不能直接提。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，二审主要是查一审判决在认定事实和适用法律上的情况。
2、在二审里提新请求，法院通常不会直接审理。这是因为直接审理会打乱审级制度，让当事人在一审时该有的举证、质证等权利没法正常行使，还可能被某些当事人利用来滥用诉权。
3、但也有特殊情况。要是二审法院觉得新请求能和案子一起处理，会先组织双方调解。要是调解成了，就用调解的方式把案子结了；要是没调解好，就会告诉当事人另外去法院起诉。这样做既能保证当事人的诉讼权利，又能维护审级制度的权威性。
4、总的来说，一审没提的请求，二审通常不能直接审，只有法院觉得能一起审且调解不成时，当事人才要另外起诉。