仅有股东决议而无董事会决议担保有效不

在公司对外担保的情况中，只有股东决议却没有董事会决议时，担保有没有效得看不同情形。
从法律规定来说，按照《中华人民共和国民法典》等相关法律，公司对外担保得按照公司章程的要求，由董事会或者股东会、股东大会来做决议。要是公司章程写了担保得董事会来决议，只有股东决议，那这担保很可能就不合法了。为啥这么说呢？因为公司章程就像是公司自己的“小法律”，公司内部做决策都得守着它。
不过呢，要是和公司签担保合同的人是善意的，也就是他不知道也不应该知道公司内部决策有问题，那担保合同可能就是有效的。啥叫善意呢？就是这个人在签合同的时候，已经做了该做的审查，像看公司章程、决议文件这些。这种时候，为了保护正常的交易和善意的人，担保合同就会被认可。
还有一种情况，如果公司章程没说清楚担保得哪个机构来决定，那股东决议做出的担保通常是有效的。毕竟股东会是公司权力最大的部门，它做出的决议一般更管用。
给大家一些实用的法律建议：对公司来说，做担保决策时一定要严格按照公司章程来，避免因为程序问题让担保无效；对签合同的相对人来讲，在签担保合同前，一定要仔细审查公司章程和相关决议，保护好自己的合法权益。

1、只有股东决议，没有董事会决议，这种情况下担保是否有效不能直接下结论，得具体情况具体分析。
按《民法典》和相关司法解释的要求，公司对外担保时，要按照公司章程规定，由董事会、股东会或者股东大会来做决议。要是公司章程写明了担保得由董事会做决议，只有股东决议的话，这个担保很可能因为不符合章程规定变得没有法律效力。毕竟公司章程就像是公司自己的“小法律”，公司内部做决策都得按这个来。
2、要是签合同的另一方是善意的，也就是他们不知道、也不应该知道公司内部决策程序有问题，那担保合同还是可能有效的。这里说的善意，是指对方在签担保合同的时候，已经做了合理的审查，像查看公司章程、决议文件这些必要的步骤都做了。这时候，为了保护交易的安全和善意一方的利益，担保合同会被认可。
3、如果公司章程没说清楚担保到底该由哪个机构来决定，股东决议做出的担保一般是有效的。毕竟股东会是公司最大的权力机构，它做出的决议效力比较高。
所以，只有股东决议没有董事会决议时，担保有没有效要综合考虑公司章程的规定、签合同的对方是不是善意等因素。

在公司担保中，仅有股东决议却没有董事会决议，担保是否有效不能直接下结论，要分情况来看。
依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，公司对外担保得按公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会来决议。要是公司章程规定担保得由董事会决议，那只有股东决议的话，担保可能就因为违反章程规定而没法律效力。毕竟章程是公司的自治规则，公司内部决策得按它来。
不过，如果担保合同相对人是善意的，也就是不知道且不应该知道公司内部决策程序有问题，那担保合同也可能是有效的。这里说的善意，指的是相对人签担保合同时，已经尽到合理审查义务，像查看公司章程、决议文件等。为了保护交易安全和善意相对人的利益，这种情况下担保合同会被认定有效。
另外，要是公司章程没明确规定担保决策机构，股东决议作出的担保一般是有效的，毕竟股东会是公司的最高权力机构，它作出的决议效力比较高。
所以，遇到仅有股东决议而无董事会决议的担保情况，别着急判定效力，要综合公司章程规定和相对人是否善意等因素来判断。要是拿不准，建议咨询专业法律人士。

公司仅有股东决议而无董事会决议，担保是否有效得看具体情况。
依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司对外担保要按公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。要是公司章程规定担保得董事会决议，只有股东决议，那担保可能因违反章程规定而无效。毕竟章程是公司自治规则，公司内部决策得遵守。
不过，若相对人是善意的，也就是不知道且不应当知道公司内部决策程序有瑕疵，担保合同可能有效。这里的善意指相对人订立担保合同时，已尽到合理审查义务，像查看公司章程、决议文件等。为保护交易安全和善意相对人利益，这种情况下担保合同会被认定有效。
另外，要是公司章程没明确规定担保决策机构，股东决议作出的担保通常有效。因为股东会是公司最高权力机构，其决议效力较高。
所以，仅有股东决议而无董事会决议的担保效力不能简单判定，要结合公司章程规定和相对人是否善意等因素综合判断。如果涉及此类担保问题，建议先查看公司章程，确定担保决策机构要求。相对人要尽到合理审查义务，避免因决策程序瑕疵导致担保无效。

公司只有股东决议，没有董事会决议，担保是否有效要具体情况具体分析。
按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，公司对外提供担保，要按照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会来做决议。要是公司章程规定担保得由董事会决议，只有股东决议的话，这个担保很可能因为违反章程规定而没有法律效力。毕竟公司章程是公司自己的规则，公司内部做决策就得遵守。
不过，如果对方是善意的，也就是不知道，也不应该知道公司内部决策程序有问题，那担保合同有可能是有效的。这里说的善意，是指对方在签担保合同的时候，已经尽到了合理的审查义务，像查看公司章程、决议文件这些。这种情况下，为了保护交易安全和善意对方的利益，担保合同会被认定有效。
另外，如果公司章程没明确规定担保该由哪个机构决策，股东决议作出的担保通常是有效的。因为股东会是公司的最高权力机构，它作出的决议效力比较高。
所以，只有股东决议没有董事会决议时，担保有没有效力可不能直接下结论，得结合公司章程规定，还有对方是不是善意这些因素一起判断。