请求撤销合同，被告会是合同双方吗

请求撤销合同的被告情况，要根据具体情形来判定，不一定就是合同双方。
一般来说，要是合同一方当事人基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由，请求撤销合同，被告通常就是合同另一方当事人。因为这种撤销诉求，主要是针对合同另一方的行为。就像被欺诈订立合同的案子，受欺诈方起诉时，被告就是欺诈方。
不过，特定情况下被告可能涉及合同双方。比如，第三人实施欺诈行为，合同相对人知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方起诉时，为全面解决合同撤销问题和相关责任承担，可能把合同双方列为共同被告。还有，涉及多方合同，各主体对合同撤销有不同利益关联和责任时，根据具体案情，也可能把合同双方列为被告。
所以，请求撤销合同的被告认定，要依据案件事实、撤销事由和相关法律关系来确定。遇到这种情况，当事人要仔细梳理案件事实，收集相关证据，必要时可咨询专业律师，以确定合适的被告，保障自身合法权益。

请求撤销合同找谁当被告，不能一概而论，得看具体情况，被告不一定就是签合同的双方。
一般来说，要是合同一方因为法定理由，比如重大误解、被欺诈、被胁迫或者合同明显不公平等，想要撤销合同，那通常被告就是合同的另一方。就拿被欺诈签合同的事儿来说，受欺诈的一方要起诉撤销合同，被告就是那个实施欺诈的一方。
不过，有些特定情况下被告可能会涉及合同双方。比如有第三方搞欺诈，而和你签合同的那个人知道或者应该知道这个欺诈行为，这时候你起诉撤销合同，为了把合同撤销的事儿和相关责任一次性解决，可能就会把合同双方都当成被告。还有涉及多方的合同，如果每个主体在合同撤销这件事上，利益和责任都不太一样，根据实际的案情，也可能会把合同双方都列为被告。
所以说，请求撤销合同时被告是谁，得结合案件的事实、撤销合同的理由以及其中的法律关系来确定 。

在合同纠纷里，请求撤销合同的被告情况不能一概而论，得结合具体情况准确判定，被告不一定就是合同双方。
平常生活中，要是合同的一方觉得订立合同的过程存在问题，像是有重大误解、被欺诈、胁迫，或者合同内容显失公平等法定情形，想请求撤销合同，那么被告往往就是合同的另一方。举个例子，有人买东西时被商家忽悠，以高价买了质量很差的商品，这就是被欺诈订立合同，这时受欺诈的买家去起诉，被告就是欺诈的商家。
不过，有些特殊情况，被告可能会涉及合同双方。比如有第三人从中使坏进行欺诈，而和受欺诈方签合同的那一方其实知道或者应该知道这个欺诈行为，受欺诈方去法院起诉的时候，为了彻底解决合同撤销问题，明确责任该由谁承担，就可能把合同双方都告上法庭。还有多方一起签合同的情况，每个主体在合同撤销这件事上利益和责任都不一样，根据实际案子的情况，也可能会把合同双方都列为被告。
所以，如果遇到想请求撤销合同的情况，要先搞清楚案件的事实，找出撤销合同的合理理由，同时理清楚其中的法律关系，必要时可以咨询专业律师，让专业的法律建议帮你解决问题。

1. 请求撤销合同的时候，被告是谁得看具体情况，不一定就是签合同的双方。一般来说，要是合同里一方因为法定的事儿，像重大误解、被人欺诈、胁迫或者合同显失公平这些情况，要去法院请求撤销合同，那被告通常就是合同的另一方。为啥呢？因为这种撤销合同的诉求，主要就是冲着另一方的行为来的。就拿被欺诈签合同这事儿举例，受欺诈的那一方去起诉，被告肯定就是搞欺诈的那一方。
2. 不过呢，有些特定情况下，被告可能会涉及合同双方。比如说，有第三方搞欺诈，而合同里和受欺诈方相对的那一方，知道或者应该知道有欺诈这回事儿，受欺诈方去起诉的时候，为了把合同撤销的事儿和相关责任承担问题一次性解决好，就可能把合同双方都当成共同被告告上法庭。再有一种情况，要是涉及多方签的合同，每个主体在合同撤销这件事儿上，利益关系和责任都不一样，根据具体的案子情况，也可能把合同双方都列为被告。
从法律行业发展来看，随着交易场景越来越复杂多样，未来在请求撤销合同的被告认定上可能会面临更多新情况。所以在处理这类案件时，得更精准地依据实际发生的案件事实、撤销合同的具体事由，还有它们之间的法律关系来确定被告。

在请求撤销合同的案件里，被告是谁不能一概而论，得根据具体情况判断，不一定就是合同双方。
一般来说，要是合同一方因为法定原因，像重大误解、被欺诈、被胁迫或者合同显失公平等，想要撤销合同，那被告往往就是合同的另一方。比如有人被欺诈签了合同，去起诉时被告就是那个实施欺诈的人。
不过，有些特定情形下，被告可能会涉及合同双方。要是有第三人搞欺诈，而合同相对人知道或者应该知道这事儿，受欺诈的一方起诉时，为了彻底解决合同撤销和责任承担的问题，就可能把合同双方都列为被告。还有多方合同，每个主体对合同撤销有不同的利益和责任，根据实际案情，也可能把合同双方都告了。
所以，请求撤销合同的时候，被告到底是谁，得看案件事实、撤销的理由以及相关的法律关系。要是遇到这类问题拿不准，建议找专业人士咨询。