老赖欠款是否可由其儿子承担

一般来说，老赖欠款不能要求其儿子承担。按照《中华人民共和国民法典》，债有相对性，债务是特定当事人之间的法律关系。老赖作为债务人，要自己清偿债务，债权人通常只能找老赖本人主张权利。
但存在特殊情况。要是老赖的儿子继承了遗产，就要在继承遗产的范围内清偿老赖的债务。比如老赖去世后留下房产、存款等遗产，儿子继承了，就得用继承的遗产偿还老赖的债务。不过超出遗产实际价值的部分，如果儿子自愿偿还就另当别论。
还有，如果有证据表明老赖为逃避债务，恶意转移资产给儿子，债权人能通过法律途径，请求法院撤销财产转移行为，把相关财产纳入可执行范围来偿债，而不是直接让儿子承担债务。但债权人行使撤销权要满足法定条件，并且要在规定期间内行使。
所以，遇到老赖欠款问题，债权人先确定老赖儿子是否继承遗产或老赖有无恶意转移资产给儿子的情况。若有，可依法维护自身权益。

通常来说，要是遇到老赖欠了钱，不能要求他儿子来还钱。这依据的是《中华人民共和国民法典》的规定，债务是有相对性的，简单说就是债是特定两个人之间的事儿。老赖作为欠债的人，肯定得自己还钱，债主一般也只能找老赖本人要账。
但也有特殊情况。要是老赖去世后，他儿子继承了他的遗产，那儿子就要在继承遗产的这个范围里，帮老赖还钱。举个例子，老赖走了以后，留下了房子、存款这些东西，儿子继承了，就有责任用这些遗产去还债。不过要是债务超过了遗产的实际价值，儿子愿意还的话那就还，不愿意还也没啥强制要求。
还有一种情况，如果债主有证据能证明，老赖把自己的资产故意转移给儿子，就是为了不还钱，债主就可以走法律途径，让法院把这个财产转移的事儿撤销掉，这样相关财产就能用于还债了。但要注意的是，债主行使这个撤销权利，得符合法律规定的条件，而且要在规定时间内行使，不然就不行了。大家在生活中遇到这种事，可得多留意这些法律规定。

从法律角度看，在大多数日常情况里，如果遇到老赖欠债，是不能直接要求其儿子来还钱的。这是因为按照《中华人民共和国民法典》，债务就像是特定两个人之间的“小约定”，具有相对性。也就是说，老赖作为欠别人钱的人，自己得负责把债还上，债主一般只能找老赖本人要钱。
但有特殊情况。要是老赖的儿子继承了老赖的财产，那他就得在继承的这份财产限度内，替老赖还钱。打个比方，老赖去世后留下房子、存款，儿子继承了这些，那儿子就有责任用这些继承的财产去偿还老赖的债务。不过，要是债务超过了继承财产的实际价值，儿子愿意主动还钱那是他的选择，法律不强求。
还有一种情况，如果有确切的证据表明，老赖为了不还钱，把自己的资产偷偷转到儿子名下，债主可以走法律程序，让法院把这个财产转移的事儿给取消掉，把这些财产拿回来抵债，而不是让儿子直接承担债务。不过，债主想要行使这个权利，得符合法律定的条件，而且要在规定的时间内去做。
给大家的法律建议是，当遇到老赖时，先弄清楚债务的性质和债务人的情况，要是怀疑有资产转移，及时收集证据。如果涉及遗产继承，要了解遗产范围和价值，通过合法途径维护自己的权益。

在大多数时候，要是老赖欠了钱，不能让他儿子来还钱。按照《中华人民共和国民法典》的说法，债务是有相对性的，简单讲就是债务是特定的人之间产生的法律关系。老赖是欠债的人，就该自己把欠的钱还上，债主一般只能找老赖本人要钱。
但也有特殊情况。要是老赖的儿子继承了老赖的财产，那他就得在继承财产的这个范围内，把老赖欠的钱还上。打个比方，老赖去世以后，留下了房子、存款这些东西，他儿子把这些继承了，那儿子就有责任用继承来的财产去还老赖的债。不过要是债务比继承来的财产实际价值多，超出的部分，儿子要是愿意还也可以，不愿意还法律也不强迫。
还有一种情况，如果有证据能证明老赖为了不还钱，把自己的资产偷偷转移给儿子了，债主可以通过法律手段，让法院把这个财产转移的事儿给撤销掉，把这些财产拿回来用来还钱，可不是直接让儿子还钱。但是债主想要行使这个撤销财产转移的权利，得符合法律规定的条件，并且要在规定的时间内去做。

债主们遇到老赖不还钱时，常会想让其儿子帮忙还。一般来讲，这是不行的。按照《中华人民共和国民法典》，债务是特定人与人之间的事儿，老赖欠的钱，理所应当自己去还，债主只能找老赖要钱。
不过，在一些特殊情况里，债务可能和老赖的儿子有关。要是老赖去世，他儿子继承了遗产，那儿子就要在继承遗产的范围内替父还债。打个比方，老赖留下了房子、存款，儿子继承这些后，就得用继承的遗产去还老赖的账，不过超过遗产价值的部分，儿子愿意还可以还，不愿意也不强求。
还有，如果有证据表明老赖为了躲债，把资产偷偷转给儿子，债主可以走法律程序，让法院撤销这个财产转移，把这些资产拿回来抵债，但不是直接让儿子还钱。债主行使撤销权得满足法律条件，而且有时间限制。要是碰到这种难题没把握处理，可以咨询专业人士。