撤销权跟诉讼时效究竟存在什么差别

撤销权和诉讼时效有不少区别。
先来说性质。撤销权是一种形成权，这意味着权利人只要通过自己单方面的意思表示，就能让民事法律关系发生变化，比如让它产生、变更或者消灭。而诉讼时效是一种法律制度，如果权利人在规定的时间里没有行使自己的权利，那么义务人就拥有了抗辩权，权利人很可能就没办法赢得官司了。
适用范围也不一样。撤销权主要用在可撤销的民事法律行为上，像因为重大误解、被欺诈或者被胁迫而实施的民事法律行为，当事人就可以依法行使撤销权。而诉讼时效适用于债权请求权，常见的合同之债、侵权损害赔偿之债等都在其范围内。
期间起算点也有差别。撤销权的行使时间一般从当事人知道或者应当知道撤销事由那天开始算。比如重大误解的当事人要在知道或应当知道撤销事由之日起九十天内行使，受胁迫的一方要在胁迫行为结束之日起一年内行使。而诉讼时效通常从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，以及知道义务人是谁的时候开始计算。
最后是法律效果不同。当撤销权被行使后，可撤销的民事法律行为从一开始就没有法律效力。但诉讼时效到期后，只是让义务人有了抗辩权，权利人的实体权利本身并没有消失，如果义务人自愿履行义务，权利人还是可以接受的。

从法律角度看，撤销权和诉讼时效是两个不同的概念，它们存在多方面的差异。
先说性质。撤销权其实是一种能让权利人凭自己单方面的意思，就使民事法律关系发生改变甚至消灭的权利。简单来说，有了撤销权，权利人自己决定就能改变一些法律关系。而诉讼时效属于法律制度，它规定要是权利人在法定的时间段里没有行使权利，义务人就有了对抗权利人请求的权利，这样一来权利人打官司可能就赢不了。
在适用范围上也不一样。撤销权主要用在可撤销的民事法律行为中。比如，要是有人因为重大误解、被欺诈或者被胁迫才做出了民事行为，当事人就可以依法律规定来行使撤销权。但诉讼时效主要适用于债权请求权，像合同产生的债务、因为侵权要赔偿的债务等都适用。
期间起算点也有区别。撤销权的行使时间，通常是从当事人知道或者应该知道撤销的原因那天开始算。比如重大误解的当事人要在知道或应当知道的九十天内行使；受胁迫的人要在胁迫行为结束后的一年内行使。而诉讼时效则是从权利人知道或者应当知道自己权利被损害以及义务人是谁的那天开始算。
至于法律效果，撤销权一旦行使，原来可撤销的民事法律行为从一开始就没有效力。但诉讼时效到期后，只是义务人有了对抗的理由，权利人实际上的权利并没有消失，如果义务人自愿还钱，权利人还是能接受的。
对于大家来说，如果遇到可能涉及撤销权的情况，要及时关注规定的行使期限，留意是否符合行使撤销权的条件。要是涉及债权请求权，一定要在诉讼时效内主张权利，避免合法权益受损。

撤销权和诉讼时效在很多方面都不一样。
1. 本质不一样。撤销权是一种形成权，简单说，权利人自己单方面表达意思，就能让民事法律关系产生、变化或者消失。而诉讼时效是一项法律制度，要是权利人在规定时间里没行使权利，那义务人就有了可以对抗权利人的权利，这样一来，权利人打官司就很难赢。
2. 适用的情况不一样。撤销权主要用在可撤销的民事法律行为上。比如有人因为重大误解、被欺诈或者被胁迫而做了某些民事法律行为，那当事人就可以依法把这个行为撤销。而诉讼时效是用在债权请求权方面，像合同里面产生的债务、因为侵权行为要进行损害赔偿的债务等。
3. 时间计算的起点不一样。撤销权的行使时间，一般是从当事人知道或者应该知道能撤销这件事的原因那天开始算。要是因为重大误解的，当事人得在知道或者应该知道原因后的九十天内行使；要是受胁迫的，从胁迫行为结束那天起一年内得行使。而诉讼时效，一般是从权利人知道或者应该知道自己权利被损害，同时也知道是谁损害了他权利的那天开始计算。
4. 产生的法律结果不一样。行使撤销权之后，原本可撤销的民事法律行为就从最开始的时候就没有效力了。但诉讼时效到期之后，只不过是让义务人有了对抗权利人的权利，如果义务人愿意主动履行义务，权利人还是可以接受的，因为权利人的实体权利本身并没有消失。

很多人容易混淆撤销权和诉讼时效，其实它们存在多方面差别。
从性质上看，撤销权是形成权，权利人自己单方面表达意思，就能让民事法律关系发生改变或者消灭；而诉讼时效是法律制度，要是权利人在规定时间里不行使权利，义务人就有了抗辩权，权利人可能就没法胜诉了。
适用范围也不一样。撤销权主要用在可撤销的民事法律行为上，像因为重大误解、被欺诈或者胁迫而实施的行为，当事人能行使撤销权；诉讼时效适用于债权请求权，比如合同之债、侵权损害赔偿之债等。
期间起算点也有区别。撤销权行使期间通常从知道或应当知道撤销事由那天开始算，重大误解的当事人要在知道事由90天内行使，受胁迫方要在胁迫行为结束1年内行使；诉讼时效一般从权利人知道权利受损以及义务人是谁时开始算。
法律效果也大不相同。行使撤销权后，可撤销的民事法律行为从一开始就无效；而诉讼时效到期后，只是义务人有了抗辩权，权利人的实体权利还在，要是义务人自愿履行，权利人还是能接受。大家要分清这些区别，维护好自己的权益。

撤销权和诉讼时效有很多区别。
从性质上看，撤销权是形成权，权利人靠单方意思表示，就能让民事法律关系发生、变更或者消灭。而诉讼时效是法律制度，要是权利人在法定期间不行使权利，义务人就有了抗辩权，权利人可能无法胜诉。
适用范围也不一样。撤销权主要用于可撤销的民事法律行为，像因重大误解、欺诈、胁迫实施的民事法律行为，当事人能依法行使撤销权。诉讼时效则适用于债权请求权，比如合同之债、侵权损害赔偿之债等。
期间起算点不同。撤销权行使期间一般从知道或应当知道撤销事由之日起算，重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由起九十日内行使，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内行使。诉讼时效期间一般从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
法律效果也有差异。撤销权行使后，可撤销的民事法律行为自始无效。诉讼时效届满，只是让义务人有了抗辩权，实体权利本身不消灭，若义务人自愿履行，权利人仍能受领。
如果遇到相关问题，要准确判断是撤销权还是诉讼时效问题，及时行使权利，避免错过期限，导致权益受损。