1、结案之后能不能再起诉,得具体情况具体分析。要是案子是通过和解或者调解的方式结案的,在满足一定条件的时候还能再起诉。打个比方,要是达成的调解协议或者和解协议没得到履行,当事人就可以针对原来的纠纷,向法院重新发起诉讼。这是因为调解或者和解后,要是义务人没有履行义务,权利方原本的实体权利就没实现,所以能再次寻求司法途径解决问题。
2、要是案子已经经过法院判决结案了,按照“一事不再理”的原则,当事人一般不能就同一个诉讼标的、同样的事实和理由再次起诉。不过也有特殊情况,要是有新的事实出现,并且这个新事实足以影响案件的结果,当事人就可以基于新的事实再次起诉。还有,如果原来的判决被撤销或者发回重审了,当事人也能重新进行诉讼。
3、对于裁定驳回起诉或者按撤诉处理的案件,原告通常是可以再次起诉的。裁定驳回起诉只是从程序上对起诉进行处理,并没有对实体的权利义务作出判定;按撤诉处理就相当于当事人自动撤回了这次诉讼,这两种情况都不会影响当事人再次行使起诉的权利。在起诉之前,最好仔细分析一下案件的实际情况,有必要的话可以找专业律师咨询咨询。
结案后能不能再起诉,得看具体情况。
如果案子是和解、调解结案的,符合条件就能再起诉。比如调解或和解协议签了,但义务人没履行,这时权利方可以就原来的纠纷去法院重新起诉。毕竟调解或和解后义务没履行,权利方的实体权利等于没实现,就可以再次找司法途径解决。
要是案子已经法院判决结案,一般按照“一事不再理”原则,不能就同一诉讼标的、事实和理由再起诉。不过也有例外,要是有新事实出现,还影响了案件结果,当事人就能基于新事实再起诉。还有,如果原判决被撤销或者发回重审,也能重新诉讼。
裁定驳回起诉、按撤诉处理的案件,原告通常能再次起诉。裁定驳回起诉只是处理程序问题,没判定实体权利义务;按撤诉处理相当于当事人自动撤回这次诉讼,都不影响再次行使起诉权利。
所以大家起诉前,一定要仔细分析实际情况,要是拿不准,最好咨询专业律师,避免做无用功。
结案后能否再起诉得看具体情况。要是案件通过和解、调解结案,符合一定条件就能再起诉。比如调解协议或和解协议没履行,当事人可以就原纠纷向法院重新起诉。这是由于调解或和解后,义务人不履行义务,权利方的实体权利没实现,所以能再次寻求司法救助。
如果案件已经过法院判决结案,按照“一事不再理”原则,当事人一般不能就同一诉讼标的、同一事实和理由再起诉。但有例外情况。要是有新的事实发生,并且该事实足以影响案件结果,当事人可基于新事实再次起诉。另外,原判决被撤销或发回重审,当事人也能重新诉讼。
裁定驳回起诉、按撤诉处理的案件,原告通常能再次起诉。因为裁定驳回起诉只是从程序上处理起诉,没对实体权利义务作判定;按撤诉处理视为当事人自动撤回本次诉讼,不影响当事人再次行使诉权。
起诉前,要仔细分析案件实际情况,必要时咨询专业律师。
结案后能不能再起诉,得看具体情况。要是案件是通过和解或者调解结案的,在满足一定条件时能再次起诉。举个例子,如果达成的调解协议或者和解协议没有得到履行,那么当事人就可以就原来的纠纷向法院重新起诉。这是由于调解或者和解之后,义务人没有履行义务,权利方原本的实体权利就没有实现,所以能再次寻求司法帮助。
要是案件已经经过法院判决结案,按照“一事不再理”原则,当事人一般不能就同一个诉讼标的、同一事实和理由再次起诉。不过也有例外情况。要是有新的事实出现,并且这个新事实足以影响案件的结果,当事人就可以基于新的事实再次起诉。还有,如果原判决被撤销或者发回重审了,当事人也能重新进行诉讼。
对于裁定驳回起诉、按撤诉处理的案件,原告通常是可以再次起诉的。因为裁定驳回起诉只是在程序上对起诉进行处理,并没有对实体的权利义务作出判定;按撤诉处理就相当于当事人自动撤回了这次诉讼,这两种情况都不影响当事人再次行使起诉的权利。
所以,在打算起诉之前,最好仔细分析一下案件的实际情况,要是有必要,也可以咨询专业律师。
结案后能不能再起诉,不同的结案情形有不同的规定。要是案件是通过和解或者调解的方式结案,在一些特定条件下是能再次起诉的。打个比方,当双方达成的调解协议或者和解协议没有得到履行,那么当事人就可以就原来的纠纷重新向法院提起诉讼。这就好比你和别人谈好的事儿,对方却没做到,你原本该得到的权益没拿到,这种情况下就可以再次找法院帮忙解决。
而要是案件已经经过法院判决结案了,一般来说根据“一事不再理”原则,当事人不能就同样的诉讼内容、同样的事实和理由再次起诉。不过也有特殊情况,如果有新的事情发生了,并且这个新情况对案件的结果会产生很大影响,那当事人就能基于这个新事实再次去起诉。还有就是,要是原来的判决被撤销或者案件被发回重新审理,那当事人也能重新开始打官司。
对于那些裁定驳回起诉或者按撤诉处理的案件,原告通常还能再次起诉。裁定驳回起诉只是从程序上对起诉做了处理,并没有对双方的权利义务进行判定;按撤诉处理就相当于当事人自己主动撤回了这次诉讼,这两种情况都不影响当事人再次去法院起诉。
所以,在打算再次起诉之前,一定要好好分析一下案件的实际情况,要是自己拿不准,最好去咨询专业的律师,让他们帮你出出主意。
专业解答从法律角度,子女对父母有赡养义务,老人要钱用于合理生活、医疗等必要支出,子女应履行责任。若老人索要不合理,子女可先与其沟通,解释自身情况争取理解。沟通无果,可让家庭其他成员或基层组织介入调解。若老人索要行为严重影响子女生活,可咨询律师,必要时走法律途径,但应作为最后手段。
专业解答一般情况下,母亲不履行抚养义务,子女仍需履行赡养义务。但存在这些特殊情况子女可不养母亲:母亲对子女实施严重犯罪行为,如虐待、遗弃致子女重伤或死亡;母亲主动与子女断绝关系并经法定程序解除;子女经合法收养建立新家庭,与亲生母亲法律关系消除。
专业解答若房子只给儿子不给女儿,女儿维权需视情况而定。若房子是父母个人财产,其有权自由处置,女儿一般无法维权;若涉及夫妻共同财产且存在遗嘱分配不合理或未留必要份额等情况,女儿可通过与家人协商,协商不成可向法院起诉维权。
专业解答离婚后并非不用再承担抱孩子的事。即使婚姻关系解除,父母对子女仍有抚养、教育和保护的权利与义务。无论孩子抚养权归哪一方,另一方都需承担相应责任,在与孩子相处时抱孩子等照料行为也属于责任范畴,且未直接抚养方还有支付抚养费等义务。
专业解答遗弃老人指负有赡养义务的人对老人有能力赡养却拒绝赡养的行为。包括将老人赶出家门、不提供必要生活条件、不照顾生病老人等情形。这些遗弃行为不仅违背道德,还可能触犯法律,需承担相应法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯