撞别人车后是否要赔付交通费

1、撞了别人的车后，要不要赔对方交通费，得看具体情况。要是事故让对方的车没法正常开了，对方为了日常出行，不得不选择其他替代交通工具，由此产生的合理费用，撞车的人就得赔。《民法典》里有规定，要是损害了别人的财产，财产损失得按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式来算。这里说的“其他合理方式”，就包括事故给对方带来的合理交通费用。举个例子，在车辆维修期间，对方坐公交、地铁上下班，这些花的钱就属于合理的，撞车的人要给人家报销。
2、要是对方要求赔偿的交通费明显不太合理，像选择了特别贵的出行方式，超过正常替代交通工具费用的那部分，撞车的人可以不赔。
3、要是事故没影响对方车辆正常使用，对方也不需要用别的交通工具来替代，这种情况下，撞车的人通常不用赔交通费。
4、要是双方就交通费赔偿的事儿有了矛盾，可以先坐下来商量解决。要是商量不拢，就可以去法院起诉，让法院根据实际情况来判断要不要赔，该赔多少。

开车撞了别人的车，要不要赔对方交通费呢？这得分情况来看。
要是事故让对方的车没法正常开了，对方因此产生了使用通常替代性交通工具的合理费用，那作为侵权人就需要赔偿。按照《民法典》，侵害他人财产时，财产损失按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算，合理交通费用就包含在内。举个例子，对方车辆在维修期间，坐公交上下班的费用，侵权人就得赔。
但要是对方要求赔偿的交通费明显不合理，像选了特别贵的出行方式，超出通常替代性交通工具费用的那部分，侵权人可以不用赔。
要是事故没影响对方车辆正常使用，对方根本不需要用替代性交通工具，那侵权人通常不用赔交通费。
要是双方在交通费赔偿上有争议，能协商解决最好，大家坐下来好好谈。要是协商不成，就只能通过打官司解决了，法院会根据实际情况来判断是否要赔，赔多少。

撞别人车后赔不赔交通费，得分情况看。要是事故让对方车辆没法正常使用，对方产生了通常替代性交通工具的合理费用，那侵权人就得赔。《民法典》规定，侵害他人财产，财产损失按损失发生时的市场价格或其他合理方式算。“其他合理方式”就涵盖了事故导致的合理交通费用。就像车辆维修时，对方坐公交上下班花的费用，就属合理范围，侵权人要赔偿。
要是对方主张的交通费明显不合理，像选了太昂贵的出行方式，超出通常替代性交通工具费用的部分，侵权人不用承担。
要是事故没造成车辆无法使用，对方没产生使用替代性交通工具的需求，侵权人一般不用赔交通费。
要是双方在交通费赔付上有争议，可先协商。协商不成就走诉讼途径，由法院根据实际情况判断是否赔付以及赔多少。

撞了别人的车之后，要不要赔对方交通费，得看具体情况。
要是事故让对方的车没法正常开了，对方为了能正常出行，选择了通常会用的替代性交通工具，由此产生的合理费用，撞车的侵权人就得赔。按照《民法典》的说法，要是损害了别人的财产，财产损失得按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式来算。这里说的“其他合理方式”，就把事故导致对方产生的合理交通费用算进去了。就拿车辆维修期间来说，对方坐公交、地铁上下班，花的这些钱就属于合理费用，撞车的人就该赔偿。
但要是对方要求赔偿的交通费很不合理，比如说选择了特别贵的出行方式，超出通常替代性交通工具费用的那部分，撞车的人就不用赔。
另外，如果事故没让车辆没法用，对方根本不需要用替代性交通工具，那一般情况下，撞车的人就不用赔交通费。
要是双方在交通费赔偿的问题上有了争议，可以先商量着解决；要是商量不下来，就可以去法院打官司，法院会根据实际情况来判断要不要赔，以及赔多少钱。

撞了别人的车之后，要不要赔人家交通费不能一概而论，而是得按实际情况来判断。
当你的这一撞让对方的车没办法正常使用了，人家为了保障日常出行，选用通常替代性交通工具产生了合理费用，这时候你就得赔。《民法典》里有明确说法，要是侵害了别人的财产，财产损失得按损失发生时的市场价格或者其他合理方式来算。这里说的“其他合理方式”，就把对方因为事故产生的合理交通费用算进去了。像车辆在维修那段时间，对方坐公交、地铁上下班花的钱，就属于合理范畴，你要掏腰包赔偿。
但是，如果对方提出的交通费明显不合理，像放着实惠的公共交通不选，非要坐豪华专车，超出通常替代性交通工具费用的那部分，你就不用管了。
还有一种情况，要是你的这一撞没影响对方车辆正常使用，人家根本不需要用别的交通工具代替，一般来说你就不用赔交通费了。
要是双方在交通费赔付这件事上有了矛盾，你可以先跟对方心平气和地坐下来商量解决。要是商量不通，也别犯愁，可以走法律途径，到法院去让法官根据实际情况来确定你到底要不要赔，要赔多少。这样有理有据的，咱也不怕问题解决不了。